Art

Salut

Je me suis essayé a la photo de sport (cyclisme) il y a quelques jours avec mon appareil photo Panasonic LUMIX DMC-G5.
J'ai tout un tas d'objectifs d'époque qui sont compatibles avec, d'ou le choix de ce boitier il y a plusieurs années.
Pour cette séance de photos, j'ai pris le seul objectif automatique que j'ai, vendu avec l'appareil : 14-42 qui ouvre entre 3.8-5.5 (si je me rappelle bien)
Comme je suis débutant, j'ai tout mis en auto, et j'ai enclenché le mode rafale.

Mes photos sont ressorties fades, avec peu de flou derrière les coureurs. Je n'ai pas été en fond de focale, genre j'ai jamais touché le 42. J'étais dans un virage, au bord de la route.
Mais je me demandais si en me mettant de plus loin avec un zoom plus fort, je pouvais avoir des rendus meilleurs, ou si avec mon petit zoom je peux obtenir de meilleures choses ?

Genre peut être rester en ouverture maxi sur l'objo avec les iso un peu élevé pour avoir un temps d'exposition très très faible ?
Ou alors fermer l'objo a fond et tant pis pour le flou arrière ?

Je ne sais pas trop comment fonctionne la photo de sport. Je suis un débutant en photo. D'habitude je fais de la vidéo en plan fixe avec mes objectifs d'époque Genre je règle ma mise au point et je touche pu pendant 10 minutes

Le flou d'arrière-plan dépend de ta distance avec le sujet et de l'ouverture.
A 35mm, tu devrais être très près du sujet pour avoir du flou.
A 300mm, en étant à 10m, tu auras du flou d'arrière-plan.

Ensuite, l'ouverture...
Un 35mm 2.8, pareil, tu devras être assez près pour avoir le flou.
Si tu es à 10m, même à 2.8, tout sera net.
Alors que si tu es plus près avec un objo qui ouvre à 1.4, là tu pourras vraiment isoler le sujet de la scène.

Quand tu vois du foot ou des courses auto à la télé, tu verras que les photographes ont tous des objos surdimensionnés car ils ont tous des 600mm 2.8 à 15.000€, ça leur permet de prendre la photo du bord de terrain/circuit mais avec une sensation de proximité et avec un flou d'arrière-plan.

Ah et bien sûr, on oublie le mode auto de son appareil dont le seul but est que la photo soit bien exposée, pas d'avoir un résultat artistique.
Photo de sport, en général c'est rapide donc c'est mode vitesse ou manuel.

J'ai réussi a faire ça, une des plus réussie sur mes 400 photos

Dans les exif il doit y avoir les paramètres qui ont été choisit automatiquement par l'appareil
La meuf devait être a genre 6 mètres de moi la

on oublie le mode auto de son appareil dont le seul but est que la photo soit bien exposée, pas d'avoir un résultat artistique.

Ouais de base je voulais me mettre en mode vitesse mais en fait j'ai eu peur de vraiment tout rater

Est-ce que j'ai un intérêt a investir 200 balles dans un objectif zoom 45-150 en 3.5-5.5 pour ce genre de photos du coup ?
Y'aurait des exercices pour apprendre ça ?
Genre sur le coup j'ai raté pleins de photos parce que j'avais pas pigé qu'avec mon temps d'expo fallait suivre les coureurs Comme un gland j'ai déclenché sans bouger donc pleins de coureurs flous
Y'a qu'a la fin que j'ai pigé qu'en tentant de suivre, j'allais obtenir de meilleurs résultats

La focale, ça dépend du sport voulu...
Oui, le cyclisme tu peux être proche de la scène mais si tu veux photographier du foot ou des courses auto, tu seras loin de la scène donc là, faut une longue focale.
Pour le reste, cherche des vidéos Youtube sur la photo sportive, tu auras plein d'indications

Il faudra forcément investir à un moment ou un autre dans un téléobjectif si tu souhaites poursuivre dans la photo sportive

Mais à mon avis le premier truc que tu dois faire c'est apprendre à manier ton appareil, d'abord de manière générale et ensuite plus précisément pour les photos "sportives" (haute vitesse, focus & suivi du sujet...)

Mode automatique à bannir

Sigma 200-500 mm F2,8 EX DG APO ou rien

Le 20 septembre 2022 à 11:46:15 :
Sigma 200-500 mm F2,8 EX DG APO ou rien

J'aurais bien voulu mais il y a un détail important a son propos qui fait que je ne peux pas l'acheter
SpoilAfficherMasquerLa monture n'existe pas en micro 4/3

Le 20 septembre 2022 à 14:35:27 :

Le 20 septembre 2022 à 11:46:15 :
Sigma 200-500 mm F2,8 EX DG APO ou rien

J'aurais bien voulu mais il y a un détail important a son propos qui fait que je ne peux pas l'acheter
SpoilAfficherMasquerLa monture n'existe pas en micro 4/3

Ton rêve va devenir réalité : https://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/commlite/p332715-commlite-convertisseur-micro-43-pour-objectifs-canon-efef-s-avec-af-cm-aef-mft.html

Le 20 septembre 2022 à 18:08:54 :

Le 20 septembre 2022 à 14:35:27 :

Le 20 septembre 2022 à 11:46:15 :
Sigma 200-500 mm F2,8 EX DG APO ou rien

J'aurais bien voulu mais il y a un détail important a son propos qui fait que je ne peux pas l'acheter
SpoilAfficherMasquerLa monture n'existe pas en micro 4/3

Ton rêve va devenir réalité : https://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/commlite/p332715-commlite-convertisseur-micro-43-pour-objectifs-canon-efef-s-avec-af-cm-aef-mft.html

Alors PEUT ÊTRE

hello, je viens de voir ce post avec un peu tard, mais si jamais ca peu t'aider
Pas besoin d'investir des milliers d'euros dans du gros matos, le plus important c'est de maitriser son appareil/objectif
Voila ce que j'ai pu faire cet été avec un 70-200, pour les exifs c'est 1/160 et f5 à 70mm, avec un filé en fond
Ca demande un peu d'entrainement car il faut une vitesse relativement faible pour du sport et suivre le mouvement du vélo. Il faut aussi le velo en ligne droite et bien parallèle. Au debut on a beaucoup de dechet mais avec de l'entrainement on y arrive

Coucou,

je ne suis pas un spécialiste de la photo de sport mais dans ce domaine, au même titre que pour la photo animalière (genre, si tu veux photographier des animaux qui se déplacent constamment et rapidement), le plus important, c'est une vitesse rapide.
Du coup, pour éviter les loupés, je pense que le mode priorité vitesse est à privilégier, avec quelque chose comme 1/200 minimum (j'insiste sur le minimum). Problème : si ton objectif est pas lumineux, mettre ce genre de vitesse risque de pas mal assombrir l'image et pour palier à cela, il faudra monter dans les ISO, avec les problèmes que cela entraîne : apparition de bruit, notamment.

Maintenant, je pense pas qu'il y ai besoin d'objectifs hyper onéreux pour faire ça, un objectif à ouverture fixe à f/4 pourra donner des résultats sympas je pense, à condition que le temps ne soit pas trop sombre.

De plus, si tu comptes te lancer plus ou moins régulièrement dans la photo de sport, un APS-C, voir plein format avec un bon autofocus est à privilégier.