Maintenant que le forum Belgique est revenu à la normale (ouf!), je vous propose d'aborder le sujet Nordpresse.
Désolé par avance mais PAVE INCOMING! J’ai écrit cet article d'une traite et je me suis rendu compte de la longueur de ce dernier que lorsque j’ai eu terminé de l’écrire. Il est toutefois fractionné pour plus de lisibilité.
Nordpresse
Je pense que tout le monde doit sans doute connaitre ce site mais, pour les autres, il s'agit d'un site d'information parodique qui défraye régulièrement la chronique. Le site est tenu par Vincent Flibustier, Bruxellois, proche de la trentaine et ayant fait des études de journalisme. Il a fait de l'éthique journalistique et du combat contre la désinformation son cheval de bataille.
Son site et sa page Facebook rencontre son petit succès (40k aujourd'hui mais 200k avant qu'elle ne soit supprimée) principalement auprès de nos amis français.
Qu'y a-t-il de plus à en dire?
Pour le non initié qui ne tombe que de temps à autres sur les faux articles et passe à autre chose, rien de bien dramatique.
Par contre, pour les personnes qui suivent régulièrement les articles et les publications, ces derniers subissent quotidiennement un endoctrinement insidieux dont ils n'ont pas forcément conscience.
Comment? C'est assez simple, vous allez voir.
La ligne éditoriale
Il faut savoir que n'importe qui peut écrire pour Nordpresse, il suffit de se créer un login, créer un article et le publier. L'article sera inspecté et ensuite validé, ou non. Le truc, c'est que seuls les articles qui sont en adéquation avec l'idéologie de Flibustier (et j'imagine les quelques personnes qui forment son cercle privé) seront publiés.
Ainsi, durant les élections françaises, n'importe quel article positif ou "pas trop méchant" pour Mélenchon était publié. Par contre, Les autres candidats, eux, était clairement descendu.
(Le même procédé a été utilisé récemment => http://www.noelshack.com/m/2018-29-3-1531907047-ec.jpg, pour les raisons, on y reviendra)
C'est dans cette idée que j'ai pu facilement faire publier différents billets sur leur site:
http://nordpresse.be/breaking-lhologramme-de-melenchon-va-remplacer-pnl-a-coachella/
http://nordpresse.be/seins-nus-marine-pen-interrompt-meeting-femen-photos-chocs-larticle/
Mais bien évidemment, il n'y a pas que ces deux pauvres articles pour illustrer mon propos.
Entre le début des primaires de droite et l’élection française, ce sont plus de 40 pages de contenus (soit 200 articles environs) qui ont été créées et publiées.
http://nordpresse.be/category/france/page/50/
http://nordpresse.be/category/france/page/90/
Bien que les 200 articles ne concernent pas nécessairement tous les élections, si vous faites la démarche de regarder l’évolution de ces derniers, vous pourrez clairement voir la ligne éditoriale se dessiner avec certaines préférences extrêmement notable (Mélenchon).
Avoir une opinion politique, en soit, ça ne relève clairement pas du drame, surtout quand on est un journal avec ses abonnés. Je pense qu’on imaginerait tous assez mal un journal catholique comme La Libre écrire des articles pro-avortement du jour au lendemain.
Toutefois, il faut bien se rendre compte d’une chose. Nordpresse n’est pas un journal. Les gens qui suivent le site viennent pour l’humour et non pour suivre l’actualité ou encore moins pour adhérer à une idéologie.
C’est ainsi, sous couvert de ce sacrosaint humour potache, que l’esprit des gens se retrouve manipulé par celui-là même qui cherche à s’édifier en défenseur de l’éthique journalistique.
Ce qui nous amène à la deuxième partie du procédé.