Gouvernement de clowns
Jobs jobs jobs mais en réalité, 3,5 milliards de dépenses annuels pour 27k emplois
Des économies sur des détails qui mène à des catastrophe, comme l'histoire des masques
Conflit social au plus fort
Défaite historique de TOUS les partis de la coalition
Théo qui tape sur les migrants, Molenbeek et les arabes mais derrière l'immigration continue de monter
https://www.lecho.be/dossiers/le-bilan-du-gouvernement-michel/concertation-sociale-plus-de-greves-que-d-accords-sociaux/10081992.html https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_30-000-70-000-140-000-combien-d-emplois-a-reellement-cree-le-gouvernement-michel?id=10210512 https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_f%C3%A9d%C3%A9rales_belges_de_2019 https://statbel.fgov.be/fr/themes/population/migrations#figures
Je me demande vraiment si le gouvernement actuel va réussir à faire pire
Ok
En tout cas, il commence déjà mal.
La NVA? Jamais !
Allez salut, je me casse à l'union européenne.
T'as oublié de parler des 6000€ défiscalisés qui se sont fait casser sur l'echine sur le genoux du conseil d'État et le Cash for car.
Le 03 décembre 2020 à 13:41:16 Etchebestkratos a écrit :
T'as oublié de parler des 6000€ défiscalisés qui se sont fait casser sur l'echine sur le genoux du conseil d'État et le Cash for car.
J'avoue mais fallait sélectionner
toujours mieux que cette vivaldi incohérente et contre nature
Le 03 décembre 2020 à 16:27:20 CompUSA a écrit :
toujours mieux que cette vivaldi incohérente et contre nature
Rage de pro-MR. Y a quoi de bien dans cette suédoise ?
La Vivaldi n'a rien de de contre nature, c'est la suite logique de la tripartite traditionnelle belge. C'est la version belge de LREM.
Mais pourquoi diable est ce que ça s’appelait « la suédoise » ?
Le 03 décembre 2020 à 13:25:43 LeVilainSanchez a écrit :
La NVA? Jamais !Allez salut, je me casse à l'union européenne.
Le 03 décembre 2020 à 17:07:57 TheValentin[6] a écrit :
Mais pourquoi diable est ce que ça s’appelait « la suédoise » ?
Peut-être parce que le bleu du MR et le jaune de la NVA sont les deux couleurs du drapeau de ce pays, non ?
Je sais pas moi-même mais c'est ce que j'ai toujours supposé.
et le fameux TAX SHIFT qui augmente le pouvoir d'achats des travailleurs belges de +- 50 euros par mois
Le 03 décembre 2020 à 19:10:22 Home-sIck a écrit :
Le 03 décembre 2020 à 17:07:57 TheValentin[6] a écrit :
Mais pourquoi diable est ce que ça s’appelait « la suédoise » ?Peut-être parce que le bleu du MR et le jaune de la NVA sont les deux couleurs du drapeau de ce pays, non ?
Je sais pas moi-même mais c'est ce que j'ai toujours supposé.
Oui, c'est ça.
Vhez moi le taxshift (qui s'est fait en 3 fois) m'a permis de toucher +-175 a 200€ en plus par mois. Pareil pour ma compagne. Merci la suédoise, enfin un gouvernement qui a directement touché a mon portefeuille dans le bon sens
Mais non, le petit peuple préfère les mesures "sociales" comme la TVA sur l'electricité à a 6% au lieu de 21 histoire d'économiser 75€/an
Le 04 décembre 2020 à 07:51:10 maximuuus a écrit :
Vhez moi le taxshift (qui s'est fait en 3 fois) m'a permis de toucher +-175 a 200€ en plus par mois. Pareil pour ma compagne. Merci la suédoise, enfin un gouvernement qui a directement touché a mon portefeuille dans le bon sens
T'es 200 balles prit directement sur la sécu.
C'est la seule chose qui a fonctionné dans la Suédoise: le clientelisme.
Le 04 décembre 2020 à 07:51:10 maximuuus a écrit :
Vhez moi le taxshift (qui s'est fait en 3 fois) m'a permis de toucher +-175 a 200€ en plus par mois. Pareil pour ma compagne. Merci la suédoise, enfin un gouvernement qui a directement touché a mon portefeuille dans le bon sensMais non, le petit peuple préfère les mesures "sociales" comme la TVA sur l'electricité à a 6% au lieu de 21 histoire d'économiser 75€/an
J'aurai tendance à dire que pour nous que le salaire augmente ou pas , ça changerait pas grand chose puisque l'inflation dû à cette augmentation aura tôt fait de nous faire retourner à l'équilibre. Sans compter que l'indexation coûtera plus chère à l'Etat et donc au final , ça n'aurait que peu d'impacte réel sur notre condition.
Augmenter le pouvoir d'achat par contre , par justement un allègement des diverses taxes , ainsi qu'un allègement sur la charge sociale des entreprises afin de globalement baisser le coût de la vie est plus intéressant.
Le 04 décembre 2020 à 07:51:10 maximuuus a écrit :
Vhez moi le taxshift (qui s'est fait en 3 fois) m'a permis de toucher +-175 a 200€ en plus par mois. Pareil pour ma compagne. Merci la suédoise, enfin un gouvernement qui a directement touché a mon portefeuille dans le bon sensMais non, le petit peuple préfère les mesures "sociales" comme la TVA sur l'electricité à a 6% au lieu de 21 histoire d'économiser 75€/an
200 balles qui ont été pris dans la poche de d'autres personnes, c'est-à-dire celle qui ont beaucoup de moins de revenu que toi (travailleur avec revenu moins élevé que toi, personne malade ou handicapée, ect). Sans compter, les belles sommes données au patronat
Je confirme que c'est bien du clientelisme dont le but est d'abrutir certains travailleurs. Je dis certains car le taxshift n'a fait qu'enrichir une minorité des travailleurs qui avaient déjà un bon revenu ( environ 2000 euros) au détriment de ceux qui gagnent moins (1500 euros). Et encore la plupart de ceux qui ont un bon salaire, n'ont jamais vu cette augmentation car cet argent a probablement été dans la proche du patronat...
Les gens ayant bénéficié de ce taxshift se compte avec les doigts des mains.
On aura tout entendu sur ce forum...déjà que le PS en a rien à faire des travailleurs, alors dire que le MR et la NVA aident les travailleurs, faut quand même oser en sachant qu'ils n'ont aucune considération pour eux et qu'ils veulent le gel des salaires et même les diminuer pour ensuite les faire travailler plus et plus longtemps.
C'est du n'importe quoi
Venant de partisans du PS voir du PTB, c'est franchement drôle de lire que c'était juste du clientélisme
RAF que c'est pris dans la poche d'un autre... 9 fois sur 10 c'est ma propre poche qui profite à d'autre alors je vais pas trop m'en inquiéter.
Les communistes du forum en sueur
Le 04 décembre 2020 à 11:33:57 maximuuus a écrit :
Venant de partisans du PS voir du PTB, c'est franchement drôle de lire que c'était juste du clientélismeRAF que c'est pris dans la poche d'un autre... 9 fois sur 10 c'est ma propre poche qui profite à d'autre alors je vais pas trop m'en inquiéter.
Les communistes du forum en sueur
Je ne vois aucun communiste sur ce topic
En voyant ta réaction, tu n'es pas mieux que ceux qui veulent profiter du système social belge...Limite tu te vantes. En plus, tu as l'air très heureux de prendre de l'argent à d'autres travailleurs qui ont un salaire moins élevé que toi, cela prouve que tu es un profiteur aussi. Et après le gars va aller cracher sur ceux du CPAS ou du chômage...En conclusion, on peut considérer que tu es une sorte de parasite en voyant tes propos...
Sur ce bonne journée
Le 04 décembre 2020 à 11:33:57 maximuuus a écrit :
Venant de partisans du PS
D'où tu sors ça ?
voir du PTB,
En quoi le PTB est clientèliste ?
c'est franchement drôle de lire que c'était juste du clientélisme
Pourtant ça l'est
C'est rien que du clientélisme, un rachat de son électorat.
RAF que c'est pris dans la poche d'un autre... 9 fois sur 10 c'est ma propre poche qui profite à d'autre alors je vais pas trop m'en inquiéter.
Tout le monde paie le prix des baisses de moyens pour les hôpitaux
Les communistes du forum en sueur
En sueur de ?
Le 04 décembre 2020 à 12:02:10 willy241 a écrit :
Le 04 décembre 2020 à 11:33:57 maximuuus a écrit :
Venant de partisans du PS voir du PTB, c'est franchement drôle de lire que c'était juste du clientélismeRAF que c'est pris dans la poche d'un autre... 9 fois sur 10 c'est ma propre poche qui profite à d'autre alors je vais pas trop m'en inquiéter.
Les communistes du forum en sueur
Je ne vois aucun communiste sur ce topic
Moi