Communauté

Le 19 juillet 2018 à 16:38:24 Zootarderic a écrit :
Ok vu les immondices qui y seront forcément posté, les responsables auront rapidement des ennuis j'imagine... Ou alors ils comptent mettre en place une moderation parallèle pour les trucs répréhensible...

Ben le mec du script a bien précisé sur son site que les messages illégaux (pédo etc) sont interdits, et qu'il garde les IPs et qu'il les donnera si la police le souhaite. Et comme il l'a si bien dit, c'est pour éviter la modération abusive de JV.com, pas pour faire des carabistouille.

J'ai restauré, il est autorisé d'en parler.

Merci bien.

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-57064115-1-0-1-0-un-modo-du-18-25-devoile-un-mp-et-epingle-un-topic-hors-charte.htm

Comme dis sur le topic, l'auteur ( nwego) est bien connu du forum. Ce topic est la uniquement pour casser du sucre sur le dos de la modération en plus d'être hors règle du forum puisque il y'a un topic spécial pour poster ce genre de choses.

Merci.

Signaler un topic auquel Menchov, Saumon et toi-même participez, c'est conceptuel. En plus la règle que tu évoques est partie avec Meego.

Le 21 juillet 2018 à 11:24:46 Remysangfamy a écrit :
Signaler un topic auquel Menchov, Saumon et toi-même participez, c'est conceptuel. En plus la règle que tu évoques est partie avec Meego.

Je t’aime

Le 21 juillet 2018 à 10:13:32 Nektsu a écrit :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-57064115-1-0-1-0-un-modo-du-18-25-devoile-un-mp-et-epingle-un-topic-hors-charte.htm

Comme dis sur le topic, l'auteur ( nwego) est bien connu du forum. Ce topic est la uniquement pour casser du sucre sur le dos de la modération en plus d'être hors règle du forum puisque il y'a un topic spécial pour poster ce genre de choses.

Merci.

J'ai bien aimé tes dernières interventions et je suis d'accord avec toi sur le message global que tu essayes de faire passer. En revanche, pour le fait de modérer le topic c'est Remy qui a raison.. tu n'es pas cohérent.

410

" Message inopportun "

La trump card a été utilisée.

Ce n'est pas moi mais un modérateur externe. Je ne suis pas en mesure de le prouver car je ne sais pas si je peux screener l'historique.

Ce lien fourni des explications si tu veux voir : https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-56991992-1-0-1-0-synthese-le-systeme-g-t-a.htm

C'est un parfait exemple de GTA

C'est rigolo car plusieurs personnes ont cru que c'était moi /

Le 21 juillet 2018 à 13:06:52 SaumonArcEnCiel a écrit :
Ce n'est pas moi mais un modérateur externe. Je ne suis pas en mesure de le prouver car je ne sais pas si je peux screener l'historique.

Ce lien fourni des explications si tu veux voir : https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-56991992-1-0-1-0-synthese-le-systeme-g-t-a.htm

C'est un parfait exemple de GTA

C'est rigolo car plusieurs personnes ont cru que c'était moi /

Ok mea culpa, j'ai supprimé

Merci pour ta confiance clé

C'est rigolo car plusieurs personnes ont cru que c'était moi /

On sait tous que tu ne ferais jamais ça Saumon, tu es notre ami

Nwego j'ai réfuté ta sanction également

Le sujet avait été supprimé par EquerreEtCompas.

Le 21 juillet 2018 à 13:06:52 SaumonArcEnCiel a écrit :
Ce n'est pas moi mais un modérateur externe. Je ne suis pas en mesure de le prouver car je ne sais pas si je peux screener l'historique.

Le 21 juillet 2018 à 17:05:15 Leirok a écrit :
Le sujet avait été supprimé par EquerreEtCompas.

qui est le bon et qui est le mauvais flic ?

C'est pas le but de mon message, c'est pour que vous sachiez qui valide les DDB. Je trouve ça légitime de savoir qui a sanctionné un topic dont on est l'auteur ou qui nous intéresse, pour ensuite pouvoir aller discuter avec la personne qui a pris la décision.

Avé Satanas. Je suis le mauvais flic.

J'ai estimé qu'au vu des éléments reprochés et d'une certaine mauvaise foi de l'auteur du topic visé(dont beaucoup de participants semblent s'accorder à dire que les reproches relèvent davantage du détournement que d'un réel problème ayant lieu de soulever une question douteuse) que le message était effectivement inopportun.

Jouer sur l'humour volontaire du/des MP et du modérateur Menchov-Giro en prétextant que comme d'hab', les pauvres forumeurs sont sanctionnés alors que l'administration privilégie ses modérateurs, ça m'a paru assez caricatural et représentatif d'une part des forumeurs cherchant le moindre problème pour s'en prendre à d'autres personnes en initiant un topic sur le commu'.
Cette caricature avait volontairement comme but d'oublier le côté délire assumé par le créateur [BOT]Cass0s (dont le MP en question était déjà posté depuis des jours que ce soit en étant cité ou en étant publié tel quel) qu'il revendique (NwegoMenchov a d'ailleurs publié un message à ce sujet).

Ou alors, je suis complètement con et c'était aussi un topic à but humoristique pour exprès caricaturer ceux qui font des topics qui se moquent de règles détournées pour emmerder les gens(auquel cas je vérifierai que la toupie tourne ou non).
L'alerte initiale qui visait le topic de NwegoMenchov il me semble était cataloguée sous le motif "données personnelles". Je l'ai donc simplement re-cataloguée en inopportun en sachant que de toutes façons, une alerte est traitée par plusieurs modérateurs qui pourraient éventuellement alourdir ou carrément annuler la sanction si besoin est.

Voila, j'attends les coups de fouet.

Ce n'est pas grave clé, ce ne serait pas arrivé si on n'avait pas tardé à traiter nos alertes

GTA est prévu ainsi

En fait il faudrait plutôt te remercier d'avoir allégé notre boite en notre absence

Le 21 juillet 2018 à 20:34:28 EquerreEtCompas a écrit :
Avé Satanas. Je suis le mauvais flic.

J'ai estimé qu'au vu des éléments reprochés et d'une certaine mauvaise foi de l'auteur du topic visé(dont beaucoup de participants semblent s'accorder à dire que les reproches relèvent davantage du détournement que d'un réel problème ayant lieu de soulever une question douteuse) que le message était effectivement inopportun.

Jouer sur l'humour volontaire du/des MP et du modérateur Menchov-Giro en prétextant que comme d'hab', les pauvres forumeurs sont sanctionnés alors que l'administration privilégie ses modérateurs, ça m'a paru assez caricatural et représentatif d'une part des forumeurs cherchant le moindre problème pour s'en prendre à d'autres personnes en initiant un topic sur le commu'.
Cette caricature avait volontairement comme but d'oublier le côté délire assumé par le créateur [BOT]Cass0s (dont le MP en question était déjà posté depuis des jours que ce soit en étant cité ou en étant publié tel quel) qu'il revendique (NwegoMenchov a d'ailleurs publié un message à ce sujet).

Ou alors, je suis complètement con et c'était aussi un topic à but humoristique pour exprès caricaturer ceux qui font des topics qui se moquent de règles détournées pour emmerder les gens(auquel cas je vérifierai que la toupie tourne ou non).
L'alerte initiale qui visait le topic de NwegoMenchov il me semble était cataloguée sous le motif "données personnelles". Je l'ai donc simplement re-cataloguée en inopportun en sachant que de toutes façons, une alerte est traitée par plusieurs modérateurs qui pourraient éventuellement alourdir ou carrément annuler la sanction si besoin est.

Voila, j'attends les coups de fouet.

Si ça peut t'aider à te sentir moins seul sache que je te soutiens dans ta démarche. Il y a beaucoup trop de caricatures sur le commu, trop d'effets de groupe par lesquels les rumeurs deviennent des faits avérés parce que tout le monde les ressassent sans qu'il y ait de contradicteur en face. Que quelqu'un décide de mettre les mains dans la m**** et de virer un ou même plusieurs topics de ce type ne me dérange plus, c'est même toujours ça de gagné.