Communauté

• wouah

(Version mobile)

Le 11 décembre 2018 à 16:05:15 Le_Onchois a écrit :
Couac elle a envoyé chier un mec sur Twitter, ça c'est du féminisme radical.

La manière dont elle a extrapolé les propos tenus appartient au féminisme radical, oui. Militer pour l'égalité entre les hommes et les femmes ce n'est pas transformer n'importe quel propos tenu en une agression envers les femmes. Cela n'a pas l'air de t'interpeller, ok.

Ossuaire qui dit de la merde pour rien.

C'est simple c'est une fille qui a abusé sur des termes mais est ce que ça vaut harcèlement (réel), insulte et autres menaces ?
Suspense ! NON.
Alors arrêter de dire que la faute est dans les camps, ce n'est pas le cas. Cette fille a dit une bêtise oui et par sexisme il y a un déchainement de violence totalement disproportionné.

Putain si à chaque fois qu'on extrapole des propos ou qu'on sur-réagit, on est catégorisé comme quelqu'un de radicalisé, ça va aller loin.

Le 11 décembre 2018 à 16:35:25 Le_Onchois a écrit :
Putain si à chaque fois qu'on extrapole des propos ou qu'on sur-réagit, on est catégorisé comme quelqu'un de radicalisé, ça va aller loin.

1) Elle se revendique elle-même comme une féministe chevronnée.

J’étais très militante féministe, je ne voulais pas laisser passer.

Je fais beaucoup moins de militantisme féministe parce que je sais que ça peut me valoir du harcèlement.

2) Elle n'a pas fait que réagir à chaud, elle signe et persiste :

J’ai cité son tweet pour expliquer pourquoi je ne pouvais pas accepter un compliment sexiste qui sous-entend qu’une femme n’est pas censée être belle et intelligente.

Donc non, je n'ai jamais dit qu'il fallait catégoriser comme radicale toute personne réagissant à chaud. En l'espèce, on parle bien d'une féministe très engagée qui extrapole outrageusement les propos de quelqu'un pour réitérer sa position ensuite.

Merci de ne pas extrapoler mes propos.

Une névrosée fait son caca nerveux et JVC es blâmé dans raison. Comme d'hab.

Le 10 décembre 2018 à 12:59:15 Jean_Culotte a écrit :
Compliment d'origine : " un mignon petit bout de femme avec la tête bien pleine "

Conclusion tirée : " un compliment sexiste qui sous-entend qu’une femme n’est pas censée être belle et intelligente. "

Un avenir brillant pour les hôpitaux psychiatriques.

Certes, un beau procès d'intention, mais cela justifiait une telle "riposte" ?

Les gens en on quand même ras le bol de ses victimisation constante que les medias relais avec complaisance.

Le 12 décembre 2018 à 13:23:07 EquipeEstToken a écrit :

Le 10 décembre 2018 à 12:59:15 Jean_Culotte a écrit :
Compliment d'origine : " un mignon petit bout de femme avec la tête bien pleine "

Conclusion tirée : " un compliment sexiste qui sous-entend qu’une femme n’est pas censée être belle et intelligente. "

Un avenir brillant pour les hôpitaux psychiatriques.

Certes, un beau procès d'intention, mais cela justifiait une telle "riposte" ?

Évidemment que non mais la manière de présenter les choses met tous les tords sur un parti.
Faut arrêter de se mettre dans la tête que le 18-25 est systématiquement con dans ce qu'il fait.

Perso, depuis quelques temps, je constate une évolution dans le bon sens sur ce forum.