Communauté

Sweet Male Tears https://m.jeuxvideo.com/profil/sweetmaletears?mode=infos

"Déjà modéré par un modérateur".

Et que se passe t'il quand on fait mention du terme Sweet Trans Tears :

Un administrateur a pris connaissance de votre dossier et a décidé de maintenir cette sanction (suppression). Celle-ci reste donc en vigueur.
Pour en savoir plus sur votre karma : https://m.jeuxvideo.com/sso/settings.php

Voici le contenu signalé :

Il faut changer ton pseudo en SweetTransTears

Pas envie de m'en plaindre à l'administration mais je voulais avoir votre avis sur l'apparente ambivalence de nos chers admins

C'est une grave erreur de modération puisque dans les deux cas il y a une incitation à la haine.
Sauf si nous avons dans le coin des partisans de la cancel culture, auquel cas c'est tout à fait volontaire et assumé.

Quand on connaît la haine de ceux qui nous modèrent contre l'homme blanc hétérosexuel c'est pas étonnant.

Sweet Women Tears

Le 03 décembre 2020 à 23:01:04 Blondoyer a écrit :
Sweet Women Tears

tu t'attendais a quoi a faire un pseudo qui a pour but d'inciter à la haine sur une minorité qui est déjà persécutée ? tu mériterais plus qu'un ban

Le 04 décembre 2020 à 07:17:43 Erdyn a écrit :
tu t'attendais a quoi a faire un pseudo qui a pour but d'inciter à la haine sur une minorité qui est déjà persécutée ? tu mériterais plus qu'un ban

Non, ce n'est pas comme cela que l'on modère.
Les propos incitant à la haine doivent être traités sur le même pied d'égalité, c'est pas au pifomètre ni en fonction de "oui untel est 12% plus persécuté que lui donc on hiérarchise".
Penses-tu que dégueuler sur quelqu'un en insistant sur son orientation sexuelle ou sur sa couleur de peau puisse être acceptable à un moment ou à un autre ? Non, du moins j'espère. Par conséquent, de quel droit peut-on dire que lorsque ça concerne un blanc hétéro, "ça passe" ?
Le ban de l'auteur est donc justifié avec son message provocateur, mais le pseudonyme incriminé devrait dégager aussi.
Plus on empêche les gens de s'exprimer et plus on les provoque tout en les empêchant de s'exprimer, plus ça va dégénérer. Les "intouchables" et hérauts de la cancel culture et de la juste pensée représentent une grande menace pour la République comme pour la démocratie, y compris d'un point de vue électoral. Laissons-les donc sur Twitter et qu'ils n'en débordent pas.

je suis désolé mais je vais pas te lire alors que tu fais l'avocat du diable

Le 04 décembre 2020 à 09:07:59 Erdyn a écrit :
je suis désolé mais je vais pas te lire alors que tu fais l'avocat du diable

En réalité tu as lu mais tu n'es pas en capacité de répondre.

Non, j'ai lu les 3 premières ligne puis je me suis arrêter, même si il ne pensait pas à mal en faisant ça, je peux pas tolérer même pour rigoler qu'on puisse défendre ça

Le 04 décembre 2020 à 07:17:43 Erdyn a écrit :
tu t'attendais a quoi a faire un pseudo qui a pour but d'inciter à la haine sur une minorité qui est déjà persécutée ? tu mériterais plus qu'un ban

Tu n'as pas compris.

Une personne avec le pseudo "Sweet Male Tears" est venu pleurnicher sur un topic en exagérant des éléments (dont je n'ai rien à voir). Et, fatigué par son idéologie extrême, j'ai répondu qu'il devrait changer son pseudo en Sweet Trans Tears. C'est une réaction de ma part à une manifestation de haine de l'autre côté. Sauf que les admins ont accepté les propos de l'un, et pas celui de l'autre.

Et ça veut dire quoi "tu mériterais pire"?

L'op qui découvre la partialité des admins.

[09:33:38] <PassionGold>

Le 04 décembre 2020 à 07:17:43 Erdyn a écrit :
tu t'attendais a quoi a faire un pseudo qui a pour but d'inciter à la haine sur une minorité qui est déjà persécutée ? tu mériterais plus qu'un ban

Tu n'as pas compris.

Une personne avec le pseudo "Sweet Male Tears" est venu pleurnicher sur un topic en exagérant des éléments (dont je n'ai rien à voir). Et, fatigué par son idéologie extrême, j'ai répondu qu'il devrait changer son pseudo en Sweet Trans Tears. C'est une réaction de ma part à une manifestation de haine de l'autre côté. Sauf que les admins ont accepté les propos de l'un, et pas celui de l'autre.

Et ça veut dire quoi "tu mériterais pire"?

Nan mais vous le nourrissez en fait. Bien sûr que ces pseudonymes sont répréhensibles dans les deux sens — dans une société saine en tout cas.

Après personnellement je m'en fiche, là on a un pseudonyme « offensant » (ça ne me choque pas particulièrement, et l'autre version sanctionnée non plus) et la sanction reçue par rapport au « SweetTransTears » est un post plutôt peu intéressant.

Il aurait fallu signaler le compte sans faire la remarque du « SweetTransTears » ; si tu trouves le pseudonyme inapproprié et méritant un bannissement, il est plutôt stupide de poster une variation tout aussi inappropriée de ce pseudonyme.

Pour clarifier, si le pseudo est inapproprié, surenchérir sur quelque chose d'inapproprié n'est pas forcément très malin. Si tu veux faire supprimer le pseudonyme lui-même, signale-le par courriel ou sur je-ne-sais-quel-forum pour (mais il me semble que ça ne se fait que par courriel désormais).

Le 04 décembre 2020 à 10:08:55 Alexandre a écrit :
Le second groupe est plus touché que le premier, étant une minorité persécutée et l'autre non. Faut prendre en compte le contexte hein.

Bien dit bro

Le 04 décembre 2020 à 10:08:55 Alexandre a écrit :
Le second groupe est plus touché que le premier, étant une minorité persécutée et l'autre non. Faut prendre en compte le contexte hein.

Donc le groupe prétendument persecuté a le droit a toutes les provocations parce qu'il est dans la classe "victimes" ?

Je préfère encore le silence des admins que lire un truc pareil. Heureusement que t'es plus modo.

Le 04 décembre 2020 à 10:34:13 Fox_McCloud45 a écrit :

[09:33:38] <PassionGold>

Le 04 décembre 2020 à 07:17:43 Erdyn a écrit :
tu t'attendais a quoi a faire un pseudo qui a pour but d'inciter à la haine sur une minorité qui est déjà persécutée ? tu mériterais plus qu'un ban

Tu n'as pas compris.

Une personne avec le pseudo "Sweet Male Tears" est venu pleurnicher sur un topic en exagérant des éléments (dont je n'ai rien à voir). Et, fatigué par son idéologie extrême, j'ai répondu qu'il devrait changer son pseudo en Sweet Trans Tears. C'est une réaction de ma part à une manifestation de haine de l'autre côté. Sauf que les admins ont accepté les propos de l'un, et pas celui de l'autre.

Et ça veut dire quoi "tu mériterais pire"?

Nan mais vous le nourrissez en fait. Bien sûr que ces pseudonymes sont répréhensibles dans les deux sens — dans une société saine en tout cas.

Après personnellement je m'en fiche, là on a un pseudonyme « offensant » (ça ne me choque pas particulièrement, et l'autre version sanctionnée non plus) et la sanction reçue par rapport au « SweetTransTears » est un post plutôt peu intéressant.

Il aurait fallu signaler le compte sans faire la remarque du « SweetTransTears » ; si tu trouves le pseudonyme inapproprié et méritant un bannissement, il est plutôt stupide de poster une variation tout aussi inappropriée de ce pseudonyme.

Pour clarifier, si le pseudo est inapproprié, surenchérir sur quelque chose d'inapproprié n'est pas forcément très malin. Si tu veux faire supprimer le pseudonyme lui-même, signale-le par courriel ou sur je-ne-sais-quel-forum pour (mais il me semble que ça ne se fait que par courriel désormais).

En l'occurrence j'aurais pas pu le DDB vu que son pseudo est déjà modéré et j'ai comme l'intuition qu'un courriel n'aurait eu aucune incidence.

Donc en vérité, il n'y a pas vraiment de choix. Accepter la provocation et pas surenchérir.

Faut admettre que la méthode des admins est tout de même douteuse. Ils se battent pas pour avoir un environnement paisible et sain...

[10:40:04] <PassionGold>

Le 04 décembre 2020 à 10:34:13 Fox_McCloud45 a écrit :

[09:33:38] <PassionGold>

Le 04 décembre 2020 à 07:17:43 Erdyn a écrit :
tu t'attendais a quoi a faire un pseudo qui a pour but d'inciter à la haine sur une minorité qui est déjà persécutée ? tu mériterais plus qu'un ban

Tu n'as pas compris.

Une personne avec le pseudo "Sweet Male Tears" est venu pleurnicher sur un topic en exagérant des éléments (dont je n'ai rien à voir). Et, fatigué par son idéologie extrême, j'ai répondu qu'il devrait changer son pseudo en Sweet Trans Tears. C'est une réaction de ma part à une manifestation de haine de l'autre côté. Sauf que les admins ont accepté les propos de l'un, et pas celui de l'autre.

Et ça veut dire quoi "tu mériterais pire"?

Nan mais vous le nourrissez en fait. Bien sûr que ces pseudonymes sont répréhensibles dans les deux sens — dans une société saine en tout cas.

Après personnellement je m'en fiche, là on a un pseudonyme « offensant » (ça ne me choque pas particulièrement, et l'autre version sanctionnée non plus) et la sanction reçue par rapport au « SweetTransTears » est un post plutôt peu intéressant.

Il aurait fallu signaler le compte sans faire la remarque du « SweetTransTears » ; si tu trouves le pseudonyme inapproprié et méritant un bannissement, il est plutôt stupide de poster une variation tout aussi inappropriée de ce pseudonyme.

Pour clarifier, si le pseudo est inapproprié, surenchérir sur quelque chose d'inapproprié n'est pas forcément très malin. Si tu veux faire supprimer le pseudonyme lui-même, signale-le par courriel ou sur je-ne-sais-quel-forum pour (mais il me semble que ça ne se fait que par courriel désormais).

En l'occurrence j'aurais pas pu le DDB vu que son pseudo est déjà modéré et j'ai comme l'intuition qu'un courriel n'aurait eu aucune incidence.

Donc en vérité, il n'y a pas vraiment de choix. Accepter la provocation et pas surenchérir.

Faut admettre que la méthode des admins est tout de même douteuse. Ils se battent pas pour avoir un environnement paisible et sain...

Bien sûr que non, ils se battent pour minimiser les problèmes légaux que des propos quelconques peuvent causer. Chaque post est considéré de manière individuelle, donc facilement mis hors-contexte. C'est pourquoi le second degré passe mal ; si un post peut être mal interprété, alors il y aura sanction. Il n'est pas question de justice, il n'est pas question de « santé des forums. » Il est question de « est-ce qu'un mec de Twitter peut nous embêter là-dessus. »

À moins qu'un pseudonyme ne soit explicitement choquant, je doute qu'une DDB ait un effet quelconque. Les DDBs visent les messages, pas les pseudonymes ; à mon sens en tout cas.

Après, si le contenu de son post était une incitation à la haine, alors il y a un problème. Mais je demande à voir si tel est le cas.

les gars vous faites exprès de pas comprendre ou vous y croyez vraiment à votre histoire d'impartialité à tout prix ?

Le 04 décembre 2020 à 10:56:35 Fox_McCloud45 a écrit :
Après, si le contenu de son post était une incitation à la haine, alors il y a un problème. Mais je demande à voir si tel est le cas.

Alors oui on peut DDB des pseudos et même des photos de profile. Demande à Aneryl.

Il a fait un topic où il surréagit et prétend qu'un topic contient "36 pages de transphobie" alors qu'en réalité, il y a quelques messages à sanctionner mais le topic n'a rien de spécial :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-64964858-1-0-1-0-non-non-il-n-y-a-aucun-probleme-de-haine-et-d-ed-sur-le-forum.htm

Et vu le niveau de pleurniche, tu vois bien les réactions des gens sur son topic, sans avoir été le seul à pointer du doigt son pseudo.

Pas de problème de mon côté pour dire que j'ai été provocant, mais tout même : y'a une modération à deux vitesses.

Peut être que tu as raison, j'aurais dû faire un compte Twitter