Communauté

Terrounet Le 21 juillet 2024 à 11:42:28 :
Qui croie encore à leurs rapports tout pétés ?

Ma calculatrice n'y crois pas du tout.

Le 21 juillet 2024 à 11:43:10 Palabre a écrit :

Linkpa Le 21 juillet 2024 à 11:29:46 :
C'est pas possible

Développe au lieu de shitpost.

Compte là-dessus

Au 1er semestre 2024 :

4.897 réclamations ont été reçues et traitées. 1% des actions de modération ont donc été contestées

Dont une bonne dizaine de contestations de ma part, toutes soldées par une levée de la sanction

16 775 153 messages postés ce semestre, soit une baisse de 46,5 % par rapport à il y a trois ans¹ avec 31 382 006 messages.

1. https://web.archive.org/web/20211104120539/https:/www.jeuxvideo.com/transparence.htm

Le 26 juillet 2024 à 17:05:59 Alexjetable a écrit :
16 775 153 messages postés ce semestre, soit une baisse de 46,5 % par rapport à il y a trois ans¹ avec 31 382 006 messages.

1. https://web.archive.org/web/20211104120539/https:/www.jeuxvideo.com/transparence.htm

Tout se passe comme prévu

Le 26 juillet 2024 à 17:05:59 :
16 775 153 messages postés ce semestre, soit une baisse de 46,5 % par rapport à il y a trois ans¹ avec 31 382 006 messages.

1. https://web.archive.org/web/20211104120539/https:/www.jeuxvideo.com/transparence.htm

J’ai fait ce que j’ai pu mais ça n’a pas suffit

Alexjetable Le 26 juillet 2024 à 17:05:59 :
16 775 153 messages postés ce semestre, soit une baisse de 46,5 % par rapport à il y a trois ans¹ avec 31 382 006 messages.

1. https://web.archive.org/web/20211104120539/https:/www.jeuxvideo.com/transparence.htm

Preuve que la fréquentation est en baisse malgré le jv cointest et le ladder.

Si on fait le calcul sur les 6 mois ça donne 143 heures et 20 minutes pour traiter 39695 messages pour chaque personne dans l'équipe, à raison de 13 secondes par message, valeur minimale nécessaire à prendre en compte le chargement de l'alerte, sa lecture et son traitement via des outils simplifiés.

D'ailleurs si on tient compte des 476.345 signalements ça fait 217 alertes à traiter par employé par jour, soir 47 minutes de travail. Insuffisant pour justifier des salaires à 35h et on sait que Webedia ne dépensera jamais 1 centime sans raison.

Même si on rajoute le temps de traitement des contestations ça ne correspond pas du tout au nombre de topics et messages supprimés à la minute, qui viendraient donc d'actions directes qui n'entrainent pas une sanction.

Mais dans ce cas ces données devraient figurer dans le rapport puisque le message 410 parle bien "d'action de la modération".

D'ailleurs on a le n° des alertes pour vérifier tout ça, il faut juste comparer le n° d'alerte de 2 sanctions espacées dans le temps et les extrapoler sur la période, ou trouver des alertes qui correspondent au début et à la fin de la période.

Reste à voir comment ça se passe en 2024, on voit déjà venir l'argument du "il n'y a pas plus de suppressions que les années précédentes", mais il faut tenir compte de la baisse de fréquentation du forum dans le calcule. Si ces 12 personnes doivent justifier leur salaire alors qu'il y a moins de messages postés il semble évident que cela augmente le taux de 410 sur les forumeurs restants. La désertification des forums va donc suivre une courbe croissante si rien n'est fait, ou alors il faudra licencier en proportion.

De toute façon ça finira remplacé par de l'IA, on a par exemple vu que "50% des contestations se sont soldés par une levée ou un allègement de sanction." Même si seulement 1% des sanctionnés contestent ça signifie qu'ils ont reconnu s'être trompés 2381x sur 6 mois, même si on ne tient pas compte des messages inopportuns (qui ne génère pas de karma) ça fait 938 erreurs au minimum car des gens ne contestent tout simplement pas.

Certes l'erreur est humaine mais quand ça t'arrive l'agacement est humain également, l'IA pourra identifier les propos vraiment illicites et les justifier par A+B, avec un déclencheur pour ne sanctionner que si la loi est réellement enfreinte. Car actuellement j'ai l'impression qu'il y a parfois des doutes, le traitant se dit probablement que s'il ne sanctionne pas quelqu'un autour de lui avec moins de connaissances de la loi pourrait voir les choses autrement et le lui reprocher, tout ça parce que la loi est trop compliquée. C'est pour ça qu'il faut toujours fournir les articles de loi lors des contestations pour que les traitants humains les retiennent par habitude, en plus quand on les écrit dans le mail ils peuvent justifier l'annulation de la sanction à leur boss, qui ne peut alors plus leur en vouloir s'il a des idées différentes puisqu'il y a les articles dans le mail (traces écrites en duplicata donc risque de plainte du plaignant).

D'accord

Des nouvelles de Rizbila ?
Le mec, elfamoso fils de pieds noirs qui faisait son SJW sur le fofo ?

Le 27 juillet 2024 à 15:18:16 :
Des nouvelles de Rizbila ?
Le mec, elfamoso fils de pieds noirs qui faisait son SJW sur le fofo ?

Borovnica is dead

Le 27 juillet 2024 à 15:50:53 Declan_Morris a écrit :
Saumon quand il poste, il pavète maintenant

C'est pas tellement nouveau ça

à raison de 13 secondes par message, valeur minimale nécessaire à prendre en compte le chargement de l'alerte, sa lecture et son traitement via des outils simplifiés

trop long c'est de la seconde !motif bim boom action point

J’ai compilé un tableau et un graphique qui retrace le nombre de messages postés à partir des rapports de transparence de JV.
https://spriana.github.io/nombre-messages-forums-jeuxvideo-com/

Le 19 septembre 2024 à 16:44:49 :
J’ai compilé un tableau et un graphique qui retrace le nombre de messages postés à partir des rapports de transparence de JV.
https://spriana.github.io/nombre-messages-forums-jeuxvideo-com/

La chute de fréquentation est vraiment remarquable.

Un plaisir en vrai de voir ça.

Que va-t-on sans jvc ?

Le 19 septembre 2024 à 16:44:49 :
J’ai compilé un tableau et un graphique qui retrace le nombre de messages postés à partir des rapports de transparence de JV.
https://spriana.github.io/nombre-messages-forums-jeuxvideo-com/

En sachant que tu as le ladder qui gonfle artificiellement les 2 derniers semestres

1er semestre 2023 / 20 128 891 / -20,2 %

Bon ça c'est les niveaux, c'était à prévoir.

Je ne connais pas les chiffres de 2018 , mais le nombre de messages a augmenté durant le confinement. (donc ça paraît plutôt logique de ce coté).

___________________

Par contre d'un point de vue modération il y aurait moyen de quand même éviter cette baisse avec quelques points :
Down karma : 17 jours IRL (ça n'a plus/pas de sens en 2024 avec les niveaux) les gros glisseurs sont ban def avant d'avoir atteint ne serait ce que 10 de karma.

Mettre le niveau 1 à 20 messages car à part les habitués quand t'arrive au bout de ton 10ème message, tu ne peux plus post . Comment tu veux inciter de nouveaux membres à s'inscrire sur JVC.

Les petits forums montrent très bien ce souci. Le 15-18 a quasiment divisé par 3 le nombre de co avec les niveaux (alors que bon ç'est pas là-bas que va y avoir des débordements. )

Bon et je ne mentionnerai pas l'interdiction de topics à blabla sur le 51 (certes, je veux bien croire que c'était full drama, quand tu vois comment ça peut vite vriller, même quand il y a 10 co).

Mais littéralement pas pouvoir faire de blabla sur le blabla 18-25 ...

Il suffit de voir comment des topics comme les JO et surtout NNN (qui sont aussi des blablas) prennent très vite prendre niveau activité.

Je comprends l'idée de vouloir éviter certaines glissades, mais y'a clairement des forums où les niveaux 1 à 10 n'ont aucuns sens .

Et pénalisent juste l'activité du site pour rien.

En sachant que le ladder c'est court terme comme vision .
Ça ne fonctionnera pas indéfiniment, idem pour les news jvtech c'est beaucoup du clic rebond venant des forums.

Le 19 septembre 2024 à 21:43:15 :
Que va-t-on sans jvc ?

Faire des dramas sur X

Le 19 septembre 2024 à 16:44:49 Alexjetable a écrit :
J’ai compilé un tableau et un graphique qui retrace le nombre de messages postés à partir des rapports de transparence de JV.
https://spriana.github.io/nombre-messages-forums-jeuxvideo-com/

Merci

Bon et je ne mentionnerai pas l'interdiction de topics à blabla sur le 51 (certes, je veux bien croire que c'était full drama, quand tu vois comment ça peut vite vriller, même quand il y a 10 co).
Mais littéralement pas pouvoir faire de blabla sur le blabla 18-25 ...

C'est le cas car les modérateurs du fofo ne veulent pas modérer lesdits blablas, c'est tout.