Communauté

Bonjour à tous.

Je me demandais s'il était "normal" qu'un modérateur puisse se permettre d'insulter à hue et à dia les forumeurs qu'il est censé modérer au prétexte qu'il n'est pas dans JVC (mais dans un Discord, par exemple) ?

Un modérateur n'a-t-il pas un devoir de réserve, y compris en dehors de JVC, au moins lorsqu'il s'exprime - publiquement - sous son pseudonyme de modérateur ?

Même question pour les admins.

Les modérateurs/admins n'engagent-ils pas la réputation de JVC et de Webedia ?

Qu'en pensez-vous ?

Ah tiens, je vois que la question a déjà été abordée ...

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-70377356-1-0-1-0-un-modo-qui-incite-a-la-haine-sur-discord-ca-passe-en-arbitrage-ou-pas.htm

Ben c'est pas le même tarif à ce sujet

L'OP a été banni

Le 03 mai 2023 à 19:13:50 Chubbylo a écrit :
L'OP a été banni

Il a pas démérité en même temps

Ça y est, il nous refait une crise

C'est fait.

Flemme de switcher de pseudal mon gars

Si tu vas sur Discord ou sur d'autres sites, ça n'a de toute façon aucun rapport avec jvc.
Et de toute façon, les modos des forums jvc, c'est juste des utilisateurs du site.
Donc un modo peut très bien être un gamin, un troll, un petit sournois, ou un mauvais fanboy toxique.

"Un modérateur n'a-t-il pas un devoir de réserve, y compris en dehors de JVC"

Sous le prétexte de... de ?
Développe si tu en as les moyens, ça m'intéresse

Donc un modo peut très bien être un gamin, un troll, un petit sournois, ou un mauvais fanboy toxique.

Jamais lu autant de conneries de ma vie

Les admins sont des employés du site, donc ils sont censés être des adultes responsables.
Les modos sont juste des utilisateurs du site, et t'en a beaucoup qui n'auraient jamais du pouvoir devenir modérateurs.

Et bon, quand tu vois que t'avais même des admins qui étaient déjà aller dire n'importe quoi sur Twitter ou qui avaient l'air d'être déconnecté de la réalité.

C'est comme le "journaliste" d'IGN qui a insulté des joueurs sur Twitter il n'y a pas longtemps.
Me faite pas rire en parlant de "devoir de réserve".

Le 03 mai 2023 à 20:16:36 :

Donc un modo peut très bien être un gamin, un troll, un petit sournois, ou un mauvais fanboy toxique.

Jamais lu autant de conneries de ma vie

Dit un troll qui utilise un pseudo bidon qui date d'avril 2023.

N'importe qui peut devenir le modérateur d'un forum, même si c'est un gamin, un troll, un petit sournois, ou un mauvais fanboy toxique.
Et le pire, c'est que t'avais même déjà des mauvais modérateurs qui étaient arrivé à devenir des membres du gif.

N'importe qui peut devenir le modérateur d'un forum, même si c'est un gamin, un troll, un petit sournois, ou un mauvais fanboy toxique.
Et le pire, c'est que t'avais même déjà des mauvais modérateurs qui étaient arrivé à devenir des membres du gif.

Tu es dans l'humour noir, c'est ça ?

Le 03 mai 2023 à 20:10:22 :
"Un modérateur n'a-t-il pas un devoir de réserve, y compris en dehors de JVC"

Sous le prétexte de... de ?
Développe si tu en as les moyens, ça m'intéresse

"Sous prétexte", comme je l'ai expliqué, qu'il engage la réputation de JVC et/ou de Webedia, dès lors qu'il s'exprime sous son pseudonyme de modérateur, ou qu'il est identifiable comme tel.

Est-ce qu'on verrait un cadre de Webedia, identifiable comme tel, insulter ou tenir des propos répréhensibles devant des caméras, ou sur un quelconque espace public (virtuel ou réel) ?

D'ailleurs, je me suis permis de jeter un oeil sur le topic dédié à l'arbitrage :

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-52473476-1-0-1-0-discussion-les-moderateurs-sont-ils-proteges-arbitrages-destitutions.htm

Ça couvre donc tout un tas de trucs : le modo qui sanctionne sans raison valable, qui utilise un pseudo secondaire pour insulter, qui laisse volontairement du contenu illicite, etc.

En principe, un pseudonyme ne peut pas être sanctionné pour des propos tenus par un autre pseudonyme.

C'est d'ailleurs là tout l'intérêt de créer des secondaires pour troller ou insulter : préserver son pseudal principal.

Pourtant, le topic dédié à l'arbitrage prévoit une exception s'agissant des modérateurs : un modérateur ne peut pas, en toute impunité, insulter avec un secondaire.

La logique qui sous-tend cette règle s'applique en effet à la personne du modérateur et non à ses différents avatars : un modérateur doit être une personne exemplaire et donc honnête.

(au même titre, IRL, qu'un flic ou un juge par exemple)

Et donc, dans la même logique, à partir du moment où un modérateur se permet d'insulter en dehors de JVC - tout en étant identifiable comme tel, j'insiste là-dessus - il démontre qu'il n'est pas quelqu'un d'honnête et qu'il n'a pas la moralité pour exercer ses fonctions.

Moi c'est comme ça que je vois les choses.

J'espère avoir été clair dans mon développement.

Le 03 mai 2023 à 20:07:33 :
Si tu vas sur Discord ou sur d'autres sites, ça n'a de toute façon aucun rapport avec jvc.
Et de toute façon, les modos des forums jvc, c'est juste des utilisateurs du site.
Donc un modo peut très bien être un gamin, un troll, un petit sournois, ou un mauvais fanboy toxique.

Ah ça, tu peux me croire, je l'ai très bien remarqué.

Mais je ne trouve pas ça normal.

Si jamais c'est normal, alors que ce soit dit, au moins les choses seront clair.

D'ailleurs, si jamais un admin souhaite intervenir et mettre les choses au clair, ce n'est pas de refus, au moins comme cela on sera fixé sur ce que l'administration considère comme étant normal ou pas normal.

Les admins sont des employés du site, donc ils sont censés être des adultes responsables.
Les modos sont juste des utilisateurs du site, et t'en a beaucoup qui n'auraient jamais du pouvoir devenir modérateurs.

Et alors ?

Déjà, il ne me semble pas que les modos soient de "simples utilisateurs" du site : la preuve, certaines règles particulières leurs sont applicables, comme le fait de lier les propos tenus par leurs secondaires à leur principal.

Mais surtout, quand tu vois les polémiques qu'il y a eu à la suite de divers organes de presse (féministes et autres) qui se sont plaint comme quoi le 18-25 serait un "repaire de fachos et de sexistes", ça n'a pas empêché l'administration d'en prendre acte et de durcir ses règles alors même qu'il ne s'agissait que d'utilisateurs.

La seule différence est que les propos et agissements de modérateurs ne font pas le buzz dans les médias comme certains propos tenus - massivement - par des utilisateurs de certains forums.

Tout ce qui regarde les admins c'est ce qui se passe sur JVC, pas ailleurs. Je sais que ça te dérange mais c'est comme ça, c'est comme si un modo venait ici te kicker pour ce que tu fais par MP, prétextant une volonté de harceler, diffuser des screen que tu es allé chercher en dehors de JVC pour attaquer un modérateur.

Donc qui est qui, qui fait quoi au juste, si tu parlais clairement ? Tu as une accusation à porter sur un modérateur ? C'est facile de rester dans le sous-entendu mièvre et lâche mais ça ne vole pas bien haut. Qui attaques-tu, quels sont tes reproches, où sont les preuves

Non mais à un moment donné il faut se rendre à l'évidence, vous sortez tout et n'importe quoi les frangins là

Le 03 mai 2023 à 20:54:32 :
Tout ce qui regarde les admins c'est ce qui se passe sur JVC, pas ailleurs. Je sais que ça te dérange mais c'est comme ça, c'est comme si un modo venait ici te kicker pour ce que tu fais par MP, prétextant une volonté de harceler, diffuser des screen que tu es allé chercher en dehors de JVC pour attaquer un modérateur.

Donc qui est qui, qui fait quoi au juste, si tu parlais clairement ? Tu as une accusation à porter sur un modérateur ? C'est facile de rester dans le sous-entendu mièvre et lâche mais ça ne vole pas bien haut. Qui attaques-tu, quels sont tes reproches, où sont les preuves

Très bien, c'est ton point de vue.

Je serais curieux de savoir ce qu'en pense l'administration, si elle partage ce point de vue ou pas.

Ouch, je vois que le topic a subi un petit nettoyage.

Si un admin passe par là, je réitère ma demande qu'il se prononce, de manière claire et concise, sur la question.

Je résume la problématique en une phrase :

L'administration considère-t-elle qu'un modérateur peut, sans aucune conséquence, insulter publiquement des membres du forum qu'il modère, du seul fait que les propos sont tenus en dehors de JVC bien qu'il soit clairement identifiable ?