Pour ceux que ça intéressent y'a un article qui vient de sortir sur arrêt du image :
https://www.arretsurimages.net/articles/moins-de-tests-plus-de-promos-le-virage-de-jeuxvideo-com
J'étais curieux donc j'ai payé 1€ pour le lire. 
Mais on comprend mieux le pourquoi du comment de l'évolution du site, et surtout le pourquoi du comment plus aucun rédac ne vient poser ici : Ils ont une clause de non-dénigrement.
Le 19 avril 2024 à 23:17:04 Terminator a écrit :
C'est peut être devenu de la merde après 2014 pourtant je n'ai pas vraiment quitter la boucle, comme quoi on s'habitue à tout
C’est pas comme si y’avait une concurrence/alternative comparable à ce que c’était avant, en même temps... 
Le 02 mai 2024 à 18:59:22 :
La volonté du référencement internet.
Tu bannis tout le monde pour tout et n'importe quoi, comme ça les forumeurs n'ont plus de pseudo et doivent en recréer un. Mais comme le système de merde les force à n'avoir que dix messages par jour, ils créent plusieurs comptes. En parallèle, tu t'assures qu'ils ne comprennent jamais pourquoi ils sont bannis en les envoyant simplement chier avec le fameux "sanction maintenue, cordialement." quand ils viennent demander des explications, comme ça ils répètent toujours les mêmes "erreurs" et tu les rebannis pour qu'ils recréent d'autres comptes.
Comme ça le site grossit sans grossir.
Intéressant..
Mais cependant, ne serait-ce pas plus simple d'éviter les sanctions ? 
C'est simple, la plupart des sanctions arrivent à cause d'une bataille du "plus intelligent des deux", il suffit simplement de ne pas répondre à la provocation comme ça pas de sanction.
J'ai moi aussi fais l'erreur de répondre, j'ai eu aussi des tonnes de sanctions, jusqu'à je comprenne que le problème c'était moi... J'ai adopté une simple règle d'or, ne plus répondre.
Un signalement injuste qui passe ? Poliment, aux réclamations, je demande une action. Et depuis peu quelqu'un aux réclamations est plus que compatissant, je pense qu'il s'agit d'une nouvelle personne...
Un modérateur un peu trop roi ? Liens des messages aux administrateurs et c'est réglé.
Pourquoi se prendre le bulbe quand les choses peuvent être simple comme Bonjour. 
Le 03 mai 2024 à 00:51:41 pinkycerisette a écrit :
Le 02 mai 2024 à 18:59:22 :
La volonté du référencement internet.
Tu bannis tout le monde pour tout et n'importe quoi, comme ça les forumeurs n'ont plus de pseudo et doivent en recréer un. Mais comme le système de merde les force à n'avoir que dix messages par jour, ils créent plusieurs comptes. En parallèle, tu t'assures qu'ils ne comprennent jamais pourquoi ils sont bannis en les envoyant simplement chier avec le fameux "sanction maintenue, cordialement." quand ils viennent demander des explications, comme ça ils répètent toujours les mêmes "erreurs" et tu les rebannis pour qu'ils recréent d'autres comptes.
Comme ça le site grossit sans grossir.Intéressant..
Mais cependant, ne serait-ce pas plus simple d'éviter les sanctions ?
C'est simple, la plupart des sanctions arrivent à cause d'une bataille du "plus intelligent des deux", il suffit simplement de ne pas répondre à la provocation comme ça pas de sanction.
J'ai moi aussi fais l'erreur de répondre, j'ai eu aussi des tonnes de sanctions, jusqu'à je comprenne que le problème c'était moi... J'ai adopté une simple règle d'or, ne plus répondre.
Un signalement injuste qui passe ? Poliment, aux réclamations, je demande une action. Et depuis peu quelqu'un aux réclamations est plus que compatissant, je pense qu'il s'agit d'une nouvelle personne...
Un modérateur un peu trop roi ? Liens des messages aux administrateurs et c'est réglé.
Pourquoi se prendre le bulbe quand les choses peuvent être simple comme Bonjour.
C'est bien connu que les modérateurs ne sont pas protégés par les admins, sans parler du "il ne faut juste pas répondre" tu peux répondre poliment tu sais ? 
Comment voulez-vous convaincre qu'une personne n'est pas faite pour son poste en vous comportant mieux qu'elle ? C'est impossible. 
Le 03 mai 2024 à 01:38:55 :
Comment voulez-vous convaincre qu'une personne n'est pas faite pour son poste en vous comportant mieux qu'elle ? C'est impossible.
Bonjour Violette
Le 19 avril 2024 à 23:17:04 :
C'est peut être devenu de la merde après 2014 pourtant je n'ai pas vraiment quitter la boucle, comme quoi on s'habitue à tout
Je viens ici seulement pour les forums
Le 10 mai 2024 à 13:38:48 apocalyspe666 a écrit :
C’est pas complètement bugué sur mobile? La forme des réponses aux messages du dessus est inexistante ce qui ne facilite pas la lecture et les balises spoils sont ouvertes par défaut ^^.
Pour les spoils tu peux régler ça ici : https://m.jeuxvideo.com/sso/options.php
Le reste j'ai pas compris 
Parce que. 
Le 10 mai 2024 à 14:54:47 :
Parce que.
C'est tellement bien dit. 
Le 10 mai 2024 à 13:54:09 :
Le 10 mai 2024 à 13:38:48 apocalyspe666 a écrit :
C’est pas complètement bugué sur mobile? La forme des réponses aux messages du dessus est inexistante ce qui ne facilite pas la lecture et les balises spoils sont ouvertes par défaut ^^.Pour les spoils tu peux régler ça ici : https://m.jeuxvideo.com/sso/options.php
Le reste j'ai pas compris
C’était désactivé quand même bizarre.
Pour l’autre bug c’est quand tu cliques sur les 2 guillemets d’un message pour citer celui. La mise en forme est totalement inexistante.
Le 26 avril 2024 à 12:13:45 :
Pour ceux que ça intéressent y'a un article qui vient de sortir sur arrêt du image :https://www.arretsurimages.net/articles/moins-de-tests-plus-de-promos-le-virage-de-jeuxvideo-com
J'étais curieux donc j'ai payé 1€ pour le lire.
Mais on comprend mieux le pourquoi du comment de l'évolution du site, et surtout le pourquoi du comment plus aucun rédac ne vient poser ici : Ils ont une clause de non-dénigrement.
Ça donne envie de le lire! Ils ont une clause de non-dénigrement par rapport à quoi ?
Le 11 mai 2024 à 22:27:30 Roxanne a écrit :
Le 26 avril 2024 à 12:13:45 :
Pour ceux que ça intéressent y'a un article qui vient de sortir sur arrêt du image :https://www.arretsurimages.net/articles/moins-de-tests-plus-de-promos-le-virage-de-jeuxvideo-com
J'étais curieux donc j'ai payé 1€ pour le lire.
Mais on comprend mieux le pourquoi du comment de l'évolution du site, et surtout le pourquoi du comment plus aucun rédac ne vient poser ici : Ils ont une clause de non-dénigrement.Ça donne envie de le lire! Ils ont une clause de non-dénigrement par rapport à quoi ?
Ça veut dire qu'ils ont pas le droit de dire du mal de jvc
