Suisse

titre.

Quoi encore ce n'est pas une minorité d'environ 4% qui va diriger une majorité! Tous ça à cause des politiciens qui trouvent chaque connerie farfelu pour juste brasser du vent et montrer qu'ils s'occupent de tous le monde juste l'histoire de peut-être récupérer les 4 % des voix l'histoire reste 5 ans de plus et touchés leurs indemnités à vie d'anciens parlementaires !:rire:

Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Jamais utilisé, mais le forcing des milieux bobos et des autorités dans certains échanges de mails devient gentiment pesant.
Quitte à être inclusif, je préfère encore écrire en toutes lettres plutôt que d'utiliser cette immondice calligraphique.

"Immondice calligraphique" (je cite mon VDD).

J'aime beaucoup cette formulation.
Cette écriture inclusive devrait être interdite partout. Celui qui m'écrit (mail ou autre) en l'utilisant ca sera direct poubelle.
Et s'il insiste... Les insultes vont vite gicler.

[07:34:55] <kenose1291>
Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Les HES utilisent aussi cette écriture maintenant ? Tu étais en quoi ? Socio? Lol

Le 18 janvier 2022 à 10:41:32 :

[07:34:55] <kenose1291>
Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Les HES utilisent aussi cette écriture maintenant ? Tu étais en quoi ? Socio? Lol

Non, c'était en informatique dans le module "communication" dans le cadre d'apprentissage de création de documents "scientifiques" en utilisant la norme APA6.

Jamais. Ils peuvent aller se faire élargir le fondement par un cheval en rut.

[10:51:35] <kenose1291>

Le 18 janvier 2022 à 10:41:32 :

[07:34:55] <kenose1291>
Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Les HES utilisent aussi cette écriture maintenant ? Tu étais en quoi ? Socio? Lol

Non, c'était en informatique dans le module "communication" dans le cadre d'apprentissage de création de documents "scientifiques" en utilisant la norme APA6.

Et ils te foutent de l'écriture inclusive ? En info ?

J'écris le français tel que je l'ai appris à l'école publique, si celui-ci se révèle être faux, je propose une action collective contre l'Etat pour toutes les victimes qui auraient appris à écrire de manière fausse.

Dans le cas contraire, les adeptes d'écritures farfelues peuvent se taire.

y a quand même une ou des personnes personnes qui ont répondu oui, et c'est pas moi, suis trop vieille pour ces bêtises ^^

Le 18 janvier 2022 à 10:41:32 :

[07:34:55] <kenose1291>
Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Les HES utilisent aussi cette écriture maintenant ? Tu étais en quoi ? Socio? Lol

Maintenant on doit rendre les travaux en écriture inclusive. Enfin on doit pas mais c’est dans les directives si tu le fais pas tu sais que tu auras des points en moins…

Le 18 janvier 2022 à 14:14:01 :

Le 18 janvier 2022 à 10:41:32 :

[07:34:55] <kenose1291>
Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Les HES utilisent aussi cette écriture maintenant ? Tu étais en quoi ? Socio? Lol

Maintenant on doit rendre les travaux en écriture inclusive. Enfin on doit pas mais c’est dans les directives si tu le fais pas tu sais que tu auras des points en moins…

Par contre quand il y a des rapports officiels sans table des matières, sans chapitres, avec des figures sans légendes, aucun problème

Le 18 janvier 2022 à 14:14:01 :

Le 18 janvier 2022 à 10:41:32 :

[07:34:55] <kenose1291>
Non. J'ai dû utiliser 2 fois cette écriture de merde et c'était dans le cadre de cours qui concernait cette merde à l'HES.
Je préfère encore écrire des articles en anglais que d'utiliser ce non-sens qu'est cette "écriture".

Les HES utilisent aussi cette écriture maintenant ? Tu étais en quoi ? Socio? Lol

Maintenant on doit rendre les travaux en écriture inclusive. Enfin on doit pas mais c’est dans les directives si tu le fais pas tu sais que tu auras des points en moins…

Autant les perdre plutôt que d'appliquer cette merde

J'ai eu aujourd'hui le fameux "dans votre rapport faut écrire en inclusive ou préciser au début que l'on s'adresse à tous et TOUTES"
J'attends impatiemment qu'ils m'enlèvent des points pour ça

Non jamais j'écris comme ça.
Jamais personne m'a demandé de le faire mais si on osait, je leur dirai que c'est des fautes d'orthographe jugées non-valables par l'académie française.
S'ils sont pas contents, ils peuvent créer leur propre langue.

ah oé et du coup la réforme de l’orthographe de 2016 ou 2017 je sais plus (les histoires de simplifications d’accents, de traits d’unions, de pluriels et cie ainsi que des mots style "ognon" ou "nénufar') on garde ? Parce que l’académie a pas mal forcé pour ça il me semble

Il me semble d’ailleurs que ça fait depuis les années 90 qu’elles forcent pour ça et que les pays francophones, excepté la France, ont intégrés des changements du genre dans leur programme scolaire (oui la belgique et la suisse sont assez réactifs pour ce genre de réformes, beaucoup plus que les français)

Dépendant de votre canton, collège, prof au secondaire ou primaire, il y a fort à parier que vous avez appris à écrire des mots d’une façon pas tout à fait juste mais pourtant tout à fait tolérable

‘Fin voilà, l’académie française c’est bien sympa mais ça reste des pignoufs qu’on écoute uniquement parce qu’ils ont encore une certaine influence médiatique (normal ils ont des thunes) mais ça sans, personne en parlerait. J’ai même ouïe dire que cela faisait des années qu’ils avaient pas de linguistes parmi leurs membres

Et justement, en 2k22 plus personne les écoute, la preuve: ça force pour de la connerie d'écriture inclusive, jusque dans les administrations. C’est exactement ce que tu dis, Soge, les gens sont en train d’inventer leur propre langue. (Et quelque part, on le fait tous les jours nous aussi, la langue évolue c’est bien normal)

Il faut savoir vivre avec son temps, ça m’embête aussi qu’il y ait du changement mais c’est surtout parce que j’ai appris d’une façon et que ça me fait chier d’en changer. Je mets ma main a couper qu’un mec né en 1820 se tirerait des balles en nous voyant écrire (genre "il était" se disait "il étoit") ou plus tard encore que les "ë" sont devenus des "è" (genre poète) mais pourtant ça nous semble tout à fait normal.

Et là où je veux en venir, c est que le français va naturellement se diriger vers plus d’inclusivité, il va donc falloir nous y adapter. Comme je le disais au-dessus, les enseignants en suisse sont assez sensibles à ce genre de thématiques autrement dit, en ce moment même y’a des enfants qui sont en cours en train d’apprendre ce genre de trucs parce que des profs encouragent la différence jusque dans la façon d’écrire. Rigolo qu’un langage inclusif devienne finalement exclusif (bah oui les bails de pronoms qui dépendent du bon vouloir de la personne c’est quoi d’autre ?)

J’ai discuté avec 2-3 futurs profs de primaire/secondaire et c est pas joyeux, surtout que le débat est quasi impossible vu que si t’es pas pour ce genre d’inclusivité t’es rapidement mis dans la case connard intolérant. Et je connais des profs (de français surtout) qui ont pris une retraire anticipée parce qu’ils supportaient plus la "nouvelle façon" de voir l’enseignement moderne.

Ma conclusion est donc que d’une part il va être en de plus en plus difficile de parler un français bien uniforme et d’autre part qu’il va falloir trouver un entre deux entre cette inclusivité et le massacre pur et simple de la langue. A mon humble avis, vu que les gens comprennent pas que le genre d’un mot n’est pas nécessairement le genre de l’objet qu’il désigne ou que le masculin est généralement utilisé comme forme neutre bah il va falloir trouver des formulations ou des mots neutres pour satisfaire tout le monde. (Parce que le neutre est la solution la plus simple, tout ce qui est pas masculin/féminin part dans le neutre et boum pas besoin d’inventer des pronoms pour chaque individu)

De toutes manières, les gens vont pas attendre qu’on leur dise comment s’exprimer pour qu’ils le fassent. Je sais même plus pourquoi je jette ce pavé dans la mare en fait mais en tout cas, on est BIEN dans la merde

Moi j’ai appris à écrire vous faites avec accent circonflexe, bien ma prof incompétente ?

Le 19 janvier 2022 à 16:05:49 :
ah oé et du coup la réforme de l’orthographe de 2016 ou 2017 je sais plus (les histoires de simplifications d’accents, de traits d’unions, de pluriels et cie ainsi que des mots style "ognon" ou "nénufar') on garde ? Parce que l’académie a pas mal forcé pour ça il me semble

Il me semble d’ailleurs que ça fait depuis les années 90 qu’elles forcent pour ça et que les pays francophones, excepté la France, ont intégrés des changements du genre dans leur programme scolaire (oui la belgique et la suisse sont assez réactifs pour ce genre de réformes, beaucoup plus que les français)

Dépendant de votre canton, collège, prof au secondaire ou primaire, il y a fort à parier que vous avez appris à écrire des mots d’une façon pas tout à fait juste mais pourtant tout à fait tolérable

‘Fin voilà, l’académie française c’est bien sympa mais ça reste des pignoufs qu’on écoute uniquement parce qu’ils ont encore une certaine influence médiatique (normal ils ont des thunes) mais ça sans, personne en parlerait. J’ai même ouïe dire que cela faisait des années qu’ils avaient pas de linguistes parmi leurs membres

Et justement, en 2k22 plus personne les écoute, la preuve: ça force pour de la connerie d'écriture inclusive, jusque dans les administrations. C’est exactement ce que tu dis, Soge, les gens sont en train d’inventer leur propre langue. (Et quelque part, on le fait tous les jours nous aussi, la langue évolue c’est bien normal)

Il faut savoir vivre avec son temps, ça m’embête aussi qu’il y ait du changement mais c’est surtout parce que j’ai appris d’une façon et que ça me fait chier d’en changer. Je mets ma main a couper qu’un mec né en 1820 se tirerait des balles en nous voyant écrire (genre "il était" se disait "il étoit") ou plus tard encore que les "ë" sont devenus des "è" (genre poète) mais pourtant ça nous semble tout à fait normal.

Et là où je veux en venir, c est que le français va naturellement se diriger vers plus d’inclusivité, il va donc falloir nous y adapter. Comme je le disais au-dessus, les enseignants en suisse sont assez sensibles à ce genre de thématiques autrement dit, en ce moment même y’a des enfants qui sont en cours en train d’apprendre ce genre de trucs parce que des profs encouragent la différence jusque dans la façon d’écrire. Rigolo qu’un langage inclusif devienne finalement exclusif (bah oui les bails de pronoms qui dépendent du bon vouloir de la personne c’est quoi d’autre ?)

J’ai discuté avec 2-3 futurs profs de primaire/secondaire et c est pas joyeux, surtout que le débat est quasi impossible vu que si t’es pas pour ce genre d’inclusivité t’es rapidement mis dans la case connard intolérant. Et je connais des profs (de français surtout) qui ont pris une retraire anticipée parce qu’ils supportaient plus la "nouvelle façon" de voir l’enseignement moderne.

Ma conclusion est donc que d’une part il va être en de plus en plus difficile de parler un français bien uniforme et d’autre part qu’il va falloir trouver un entre deux entre cette inclusivité et le massacre pur et simple de la langue. A mon humble avis, vu que les gens comprennent pas que le genre d’un mot n’est pas nécessairement le genre de l’objet qu’il désigne ou que le masculin est généralement utilisé comme forme neutre bah il va falloir trouver des formulations ou des mots neutres pour satisfaire tout le monde. (Parce que le neutre est la solution la plus simple, tout ce qui est pas masculin/féminin part dans le neutre et boum pas besoin d’inventer des pronoms pour chaque individu)

De toutes manières, les gens vont pas attendre qu’on leur dise comment s’exprimer pour qu’ils le fassent. Je sais même plus pourquoi je jette ce pavé dans la mare en fait mais en tout cas, on est BIEN dans la merde

On a toujours été dans la merde.
Au final, autant faire des gestes de la main et grogner, c'est plus facile
Mais bon, tu me connais, en ce qui concerne l'académie française, je la soutiens uniquement parce qu'elle partage mon opinion hein
Si ils étaient pour l'écriture inclusive, j'aurais craché sur ces petits vieux