Xbox One

C'est pas bon pour ta ligne

Si on reste abonné au programme. On perd quand même nos 100 jeux pour qu'ils soit remplacés ou on garde nos 100 jeux et d'autres viennent agrandir la liste comme EA Access ?

Le 01 mars 2017 à 18:06:01 trust67 a écrit :
l'idée est bonne .
mais dans le fond tu vas passer plus de temps a tester des dizaines de jeux .
plutôt que t'investir a fond dans un jeu et l'apprécier a sa juste valeur .

Je ne reviens absolument sur ce que j'ai déjà dit, ce service est excellent mais tu soulignes ici un point important je trouve

Déjà les GWG et ses 4 jeux/mois me donne cette impression de "consommation boulimique" sans terminer les jeux alors ce MS pass....

Mais encore une fois, problème de riches et il y a tellement + grave ^^

Le 01 mars 2017 à 16:56:18 ShivasteR a écrit :

Le 01 mars 2017 à 16:53:50 hulkalexis a écrit :

Le 01 mars 2017 à 16:48:48 ShivasteR a écrit :
Salut à tous, je vous avoue que j'ai pas lu les 10 pages du topic mais j'ai cherché vite fait dans les premières pages sans trouver de réponses.

Je suis insider depuis pas mal de temps mais je vois aucun moyen d'installer le Game Pass depuis l'application Insider ? Y'a une MAJ à faire en particulier où comment ça se passe ? Merci d'avance

Disponible courant Printemps 2017 et déjà disponible maintenant pour les membres preview alpha (Application hub insider)

https://www.jeuxvideo.com/hulkalexis/forums/message/843522254

Non mais ça je sais merci
Je suis Insider mais je trouve rien dans l'application Hub Insider justement. Après Preview Alpha je sais pas si je le suis par contre

Perso, je l'ai eu sur le menu d'accueil, juste en dessous de "Mes jeux et applications".

En tout cas c'est une idée intéressante, à voir comment sera l'évolution du programme. S'ils en rajoutent sans supprimer les premiers, si le suivi et les arrivées sont intéressantes, ça peut donner quelque chose de très bien, à la manière de l'EA Access.

sur ps4, c'est 19 euros pour jouer à des jeux olds gen, arrêtez de râler...

Le 02 mars 2017 à 06:41:35 exploit202 a écrit :
sur ps4, c'est 19 euros pour jouer à des jeux olds gen, arrêtez de râler...

Et en plus c'est du streaming...

Le système de ms est bien plus pratique que celui de sony et je pense que quelqu'un disant le contraire c'est de la mauvaise foi d'un point de vu objectif.

L'idée est bonne mais ça sera sans moi
J'ai déjà Netflix, le gold et le EA access

Bonsoir,

Je trouve ça un peu cher pour moi, même si je trouve que pour plus d'une centaine de jeux c'est le prix. Je ne joue pas énormément, si je fais 2 jeux dans le mois c'est un exploit. Je préfère me prendre un jeu acheté et y jouer tranquillement. Peut-être à l'occasion 1 mois par-ci par-là, pour tester des jeux si je suis en manque d'inspiration pour mes achats.

Très bon programme mais attendons de voir réellement les 100 jeux disponibles car pour l'instant c'est pas terrible terrible.

100 jeux qui seront pour 99% de bonnes grosses daubes dont personne ne veut. Je trouve le principe de l'abonnement dégueulasse, et bientôt ce sera quoi un abo pour chaque éditeur ? Déjà que l'on paie le live ce qui est déjà un scandale en soit. Tout ça pour du vent car le jeu en abo tu ne le possèdes même pas.

Le 03 mars 2017 à 12:01:21 Metalik85 a écrit :
100 jeux qui seront pour 99% de bonnes grosses daubes dont personne ne veut. Je trouve le principe de l'abonnement dégueulasse, et bientôt ce sera quoi un abo pour chaque éditeur ? Déjà que l'on paie le live ce qui est déjà un scandale en soit. Tout ça pour du vent car le jeu en abo tu ne le possèdes même pas.

Tu trouve le principe de l'abonnement dégueulasse ? J'ai une solution pour toi, écoute bien, c'est très simple.

Tu ne le prend pas.

Au contraire je trouve que l'abonnement est cool, il y a énormément de jeux qu'une fois finie je lance pas du coup le mieux pour ces jeux qui ne sont pas des must have c'est de prendre l'abonnement quelques mois pour les faires !
Une fois fini je m'en fous de savoir si le jeu est a moi ou pas, j'ai une trentaine de jeux boites sur xbox et dans ces 30 la seulement 10 m’intéresse encore de les avoir , en démat c'est un peu différent puisque avec les gwg on a énormément de jeux a faire qu'on aurait pas acheter de nous même

Le 03 mars 2017 à 12:05:28 hulkalexis a écrit :

Le 03 mars 2017 à 12:01:21 Metalik85 a écrit :
100 jeux qui seront pour 99% de bonnes grosses daubes dont personne ne veut. Je trouve le principe de l'abonnement dégueulasse, et bientôt ce sera quoi un abo pour chaque éditeur ? Déjà que l'on paie le live ce qui est déjà un scandale en soit. Tout ça pour du vent car le jeu en abo tu ne le possèdes même pas.

Tu trouve le principe de l'abonnement dégueulasse ? J'ai une solution pour toi, écoute bien, c'est très simple.

Tu ne le prend pas.

Honnêtement j'espère très fort que cet abonnement devienne un échec.
C'est le premier pas vers un marché du jeu-vidéo 100% abonnement. Plutôt que d'acheter une licence pour jouer à un jeu (qu'on garde à vie, tant qu'on a la console pour le faire tourner et le disque, ou notre compte en local), on achète un droit temporaire d'utilisation d'un jeu, qu'on nous retire quand on arrête de payer.

Même si c'était intéressant comme offre (présentement ça ne l'est pas selon moi, sur 26 jeux il y en a 21 de 360, pour 4 jeux One, donc la grande majorité a été donnée en GwG), je boycotte, tout comme le EA Access d'ailleurs.
Prochaine étape c'est la connexion obligatoire, le streaming et puis payer ses jeux à l'heure, comme le fait NVidia

Ta pas du bien tout comprendre vdd .

Le 04 mars 2017 à 03:16:41 Amstrad-CPC a écrit :
Ta pas du bien tout comprendre vdd .

Au contraire, il a tout compris

Non pas du tout non.

Le 04 mars 2017 à 12:06:02 Amstrad-CPC a écrit :
Non pas du tout non.

Il a tout bien compris