Informatique

Salut, on me demande souvent c est quoi la puissance de la Steamdeck en équivalence par rapport au PS et x box. J ai tendance à dire une ps4 pro environ. Ai je raison ou tort ?

C’est beaucoup plus compliqué que ça. Sur le papier, le Steam Deck n’atteint même pas la PS4 normal.

La PS4 a : 1.8 Tflops, 25,6 Gpixels/s et 56,6 Gtexels/s.
Le SD : 1,6 Tflops, 25,6 Gpixels/s et 51,2 Gtexels/s.

Mais ! Il y a plusieurs génération d’écart entre le GPU du SD et celui de la PS4. Celui du SD étant plus efficace même avec moins de Tflops. Et on le voit bien sur des jeux de type Cyberpunk 2077. Qui peut atteindre un peu plus de qualité graphique.

Par contre la bande passante mémoire est bien plus faible. 88 Go/s pour le SD contre 176 Go/s pour la PS4. C’est un goulot d’étranglement qui va quelque peu limiter la puissance. Mais compte tenu de la faible résolution de l’écran du SD, ça compense.

Du coup on pourrait dire qu’on est légèrement plus performant qu’une PS4. Par contre on est bien inférieur à une PS4 Pro. (L’écart de perfs est trop grand que pour être compensé par les optimisations d’architecture GPU).

C'est difficile, mais en vulgarisant tu est entre la ps4 et la ps4 pro +/-, puis tout dépend des jeux, je prend pour exemple Soulcalibur 6 la version pc est plus belle que la version ps4, donc si tu joue sur steam deck le jeu est plus jolie que sur la ps4 ou ps4 pro : https://youtu.be/H_i1x_FuUZE mais bon ici je doit bien en vulgarisant pour te donné un ordre d'idée de ce que tu as entre les mains, mais dans les fait tu as quelque chose de très puissant et qui a un rendu top .

C'est pas la puissance le plus important, ce sont les possibilités apporté par le SD. Sur ce point (et seulement celui là) elle dépasse mêmes une éventuelle PS5 Pro.

Niveau graphisme c'est une histoire de perception, pour moi jouer avec des graphismes au minimum mais avec une résolution native et un frame rate stable est plus important, pour d'autre c'est les effets visuel qui auront la priorité. Mais les logiciels non supporté officiellement et la communauté qui donne au SD l'avantage sur la concurrence. La mobilité est (encore pour moi) très secondaire, je préfère jouer dans mon canapé ou le lit.

Par contre pour jouer au gros AAA j'ai un PC fixe qui est fait pour, elle n'a pas pour objectif de devenir un support de jeu unique. Dragon Quest XI S, les Tales Of ou les jeux indépendant sont parfait pour ce support.

Si on prend uniquement en compte la résolution, la ps4 basique est plus puissante que le Steam Deck.

1080p~1440p pour la PS4 contre 500p~800p pour le Deck

Mais la faible résolution du Deck n'est gênante que si tu compte le brancher sur un grand écran, jouer sur le Deck lui-même pose moins de problème visuellement car l'écran ne fait que 7 pouces.

Je pense aussi qu'il vaut mieux comparer chacune de ces machines par rapport à ce qu'elles font dans leur résolution respective, sans parler de puissance brute.
Pour un équivalent Nvidia on cite souvent la gtx1050 et ça me semble tout à fait juste
Pour la console, comme déjà dit, la ~+Ps4, en bénéficiant des jeux dans leur version PC, ce qui permet au Steamdeck d'avoir un large choix de paramètres, ou d'éviter une optimisation à l'arrache comme c'est le cas pour Re4Remake sur Ps4, je pensais que c'était un cas à part mais SC6 aussi apparemment...

Non est un peu plus performant qu’une gtx 1050. Pas de beaucoup mais quand même un peu ^^.

(Sur la plupart des jeux, la 1050 a ~5 fps de moins en 720p vs le 800p du steam deck. En natif des deux côtés)

Le 17 mai 2023 à 09:25:32 :
Non est un peu plus performant qu’une gtx 1050. Pas de beaucoup mais quand même un peu ^^.

(Sur la plupart des jeux, la 1050 a ~5 fps de moins en 720p vs le 800p du steam deck. En natif des deux côtés)

Ta vu ça ou ? car rien que sur c'est bench https://www.youtube.com/watch?v=X2EHcvQRIE4 le Deck se fait largué sur certains Jeux.

En prenant les Tflops, de la génération GCN à RDNA(1), il y a +50% de perfomances annoncés par AMD. Suite à des tests, c'est plutôt 40 à 60% selon les jeux. Donc 1 Tflop RDNA = 1,4 à 1,6 Tflops GCN.
Des Tflops RDNA à RDNA2, 50% de perfomance en plus.
Prenons donc 50% d'écart de perfomance.

PS4 = 1,8 Tflops GCN
PS4 pro = 4,2 Tflops GCN
Steam deck = 1,6 Tflops RDNA2

Pour rendre comparable ces valeurs, convertissons les Tflops du SD en GCN.
1,6 ×1,5 = 2,4 Tflops RDNA.
2,4 x1,5 = 3,6 Tflops GCN.

On est donc sur presque une PS4 pro.
4 Tflops RDNA2, c'est la puissance de la Xbox Series S. On est donc sur la moitié de la puissance de la Series S.

Mais, le SD n'a a géré que du 1280x800p, 30 à 60 fps, sans raytracing à gérer et avec le FSR pour l'aider si besoin.
Là où la Series S doit pouvoir gérer jusqu'à du 1440p 60 fps + le raytracing.
La PS4 du 1080p 30 fps, la PS4 pro jusqu'à du 4K 30 fps.
En plus du fait que la SD est portable là où les autres consoles citées dont fixes. Plus le fait que le SD développe cette puissance pour une conso de 15 watts, bien en-dessous de la conso des consoles de salons récentes. (La PS4 consomme ~80 watts rien que sur le menu principal)

Et une chose à ne pas oublier, la partie CPU a 400 et quelques Gflops RDNA2 qui peuvent venir en renfort.
Sans oublier les 16 Go de ram (2x plus que la PS4 et 4 de plus que la PS4 pro). Ce qui fait que, sur des APU à la mémoire vive unifiée, il y a plus de ram pour le CPU mais surtout pour le GPU. Ce qui fait une différence non-négligeable.

Pour finir, en terme de Tflops, pour comparer à des GPU, on est entre une radeon rx 560 et une rx 470.

Et pavé César ! X)

Le 17 mai 2023 à 20:55:45 :
En prenant les Tflops, de la génération GCN à RDNA(1), il y a +50% de perfomances annoncés par AMD. Suite à des tests, c'est plutôt 40 à 60% selon les jeux. Donc 1 Tflop RDNA = 1,4 à 1,6 Tflops GCN.
Des Tflops RDNA à RDNA2, 50% de perfomance en plus.
Prenons donc 50% d'écart de perfomance.

PS4 = 1,8 Tflops GCN
PS4 pro = 4,2 Tflops GCN
Steam deck = 1,6 Tflops RDNA2

Pour rendre comparable ces valeurs, convertissons les Tflops du SD en GCN.
1,6 ×1,5 = 2,4 Tflops RDNA.
2,4 x1,5 = 3,6 Tflops GCN.

On est donc sur presque une PS4 pro.
4 Tflops RDNA2, c'est la puissance de la Xbox Series S. On est donc sur la moitié de la puissance de la Series S.

Mais, le SD n'a a géré que du 1280x800p, 30 à 60 fps, sans raytracing à gérer et avec le FSR pour l'aider si besoin.
Là où la Series S doit pouvoir gérer jusqu'à du 1440p 60 fps + le raytracing.
La PS4 du 1080p 30 fps, la PS4 pro jusqu'à du 4K 30 fps.
En plus du fait que la SD est portable là où les autres consoles citées dont fixes. Plus le fait que le SD développe cette puissance pour une conso de 15 watts, bien en-dessous de la conso des consoles de salons récentes. (La PS4 consomme ~80 watts rien que sur le menu principal)

Et une chose à ne pas oublier, la partie CPU a 400 et quelques Gflops RDNA2 qui peuvent venir en renfort.
Sans oublier les 16 Go de ram (2x plus que la PS4 et 4 de plus que la PS4 pro). Ce qui fait que, sur des APU à la mémoire vive unifiée, il y a plus de ram pour le CPU mais surtout pour le GPU. Ce qui fait une différence non-négligeable.

Pour finir, en terme de Tflops, pour comparer à des GPU, on est entre une radeon rx 560 et une rx 470.

Et pavé César ! X)

Sauf que ça c'est si le Deck était une Console avec un OS et des API 100% conçu autour du Hardware, ce qui n'est pas le cas, l'OS est basé sur une Distro ArchLinux PC et a pour vocation de tourner sur des PC lambda a l'avenir(donc Exit l'OS 100% Custom).

Les Jeux sont des Jeux PC qui tourne via une Couche de conversion DirectX vers VULKAN et non des Jeux conçu autour du Hardware avec des API Custom, et la conversion fait perdre des cycle CPU(donc exit les Jeux qui exploite a 100% le HW).

Vu que tu prend pour exemple la PS4, l'OS de la PS4 Appelez OrbisOS a été conçu sur un Noyau FreeBSD(juste le noyau), noyau modifier avec OS Custom(pas de base ArchLinux ou autre connerie du genre), le système pour tourner utilise des API Custom, celle pour la partie Graphique nommé GNM/GNMX, les Jeux sont conçu autour de ça, tourne sur le HW brute sans aucun conversion, le tout conçu par les Équipe de Sony PlayStation, XDEV, ICE Team et SN Systems.

Sur PS4, tout a été conçu autour du HW
http://www.redgamingtech.com/ps4-architecture-naughty-dog-sinfo-analysis-technical-breakdown/
http://www.redgamingtech.com/ps4-architecture-naughty-dog-sinfo-analysis-technical-breakdown-part-2/
http://www.redgamingtech.com/playstation-4-cpu-gpu-profiling-information-unveiled/

Pour dire, même les Hacker on du modifier le Noyau Linux pour le faire fonctionner sur PS4, car Sony sur la Carte Mère, le CPU et l'Architecture de la Console, on virée tous ce qui pouvais faire d'un PC...un PC. https://youtu.be/QMiubC6LdTA?t=690

Le Deck, c'est juste un PC sur une petit Carte Mère, qui fait tourner une version un peut modifier de ArchLinux avec Steam et Proton intégrer.

D'ailleurs y'aura apparemment une Distro Linux modifier qui ferait mieux tourner les Jeux que SteamOS(me souvient plus du nom, mais c'est pas HoloISO, ils aurait virée tous ce qui est inutile au JV).

Je vais être honnête ? si VALVE pouvais drop l'idée de mettre SteamOS sur les Desktop et uniquement se concentrer sur le Deck ce serait bien, on aurait un truk qui utiliserait des instruction propre a l'APU AMD utiliser dans l’appareille, tous ce qui est inutile a l'appareille serait jeter a la poubelle, la gestion Multi-Tache serait conçu autour d'un APU avec Mémoire Partagé, enfin bref, un Systeme au moins conçu autour du HW, car dans tous les cas, sur Desktop, je resterais sur Windows.

Mais bon...on peut toujours rêver.

Finalement la réponse est pas simple😂. On peut dire qu elle est entré une ps4 et PS4 pro. Ou exactement ? Personne ne le sait 😝

Les réponses. Ça parle de terraflop dans les trois quarts comme le reste de leur commentaire (flop) alors que donnée totalement fantaisiste et jamais vérifiée faite par les constructeurs sur lesquels les débutants/joueurs consoles répètent a tout va.

Soit le steam deck a été acheté en majorité par des débutants découvrant le monde pc donc le grand public, soit par des joueurs consoles donc le grand public, car cela est consternant.

Enfin il est inutile de répondre ici sérieusement car l'auteur n'y comprendrait rien, déjà que la majorité ici se mélangent les pinceaux sur quasiment tous les sujets en n'étant déjà pas capable d'estimer en processeur/carte graphique/mémoire comparé à un pc, et enfin de l'optimisation si système d'exploitation propre (totalement illusoire dans ce cas ci sur cette console ou les éditeurs s'en contrefichent légitimement en laissant valve et sa communauté faire tout le travail. Et si on peut appeler cela du travail tellement cela est désastreux en compatibilité surtout compte tenu du prix onéreux de la machine même a l'époque de sa sortie).

Déjà on compare de base au pc, ensuite on transpose a la console via les différents éléments énumérés afin de rester cohérent et surtout intelligible pour la majorité des néophytes aussi bien pour l'auteur, qu'ici.

Mais vu que pas un n'en a été capable ici ils feraient tous mieux comme l'auteur a aller sur le forum pc poser leur question, avec des êtres simplets la bas qui perdront plusieurs heures à déjà vous expliquer ce qu'est un hardware même si les trois quarts du temps on voit très vite que l'auteur que la majorité de ses membres intervenant n'y comprennent rien (car joueur console ou découvrant le pc) et que l'on a perdu son temps à y répondre sérieusement.

Donc si tu veux un minimum de sérieux tu vas sur le forum hardware ou juste la bas trois personnes sur 10 auront les connaissances techniques a te répondre en y perdant des heures et des heures inutilement (j'insiste bien sur le mot inutile car quand on donne une explication même intelligible pour le néophyte on est en droit qu'au moins il comprenne ce qui est un exploit quand cela arrive miraculeusement) et surtout en t'en expliquant minutieusement le pourquoi chose qui est maintenant très rare ici comparé à avant (différence notable de génération).

Si vous voulez vraiment comparer les performances du SD il y à "unigine heaven benchmark" qui à était lancé sur une PS4 : http://www.logic-sunrise.com/forums/topic/96662-ps4-linux-installation-et-chargement-dun-benchmark/

Installez ce benchmark sur un SD et comparez, parler de TFlop est totalement inutile, les consoles ont toujours était moins performante que les PC et pourtant avec moins de TFlop elle ont des résultats plutôt convaincant.

Le 18 mai 2023 à 17:47:36 :
Si vous voulez vraiment comparer les performances du SD il y à "unigine heaven benchmark" qui à était lancé sur une PS4 : http://www.logic-sunrise.com/forums/topic/96662-ps4-linux-installation-et-chargement-dun-benchmark/

Installez ce benchmark sur un SD et comparez, parler de TFlop est totalement inutile, les consoles ont toujours était moins performante que les PC et pourtant avec moins de TFlop elle ont des résultats plutôt convaincant.

Ça tourne sur une version Custom de Linux via un Hack, c'est pas conçu par Sony, donc ça n'exploite pas a 100% le HW.

Comme déjà dit, tu peut pas comparer en l’état, pas le même matos, pas la même philosophie.

La puce ps4 était de l'entrée de game notebook, la puce ps5 est de l'entrée de gamme premier prix a 100 euros 8 coeurs, la puce Steam deck est une puce très proche de la ps5 toujours d'AMD mais en 4 coeurs sur Steam deck. La mémoire ps5 est de la ddr6 en 16 gigas, celle du Steam deck de la ddr5 en 16 gigas. Et ça répond en choeur "c'est de la PS4" alors que c'est quasiment de la ps5 mais juste un peu moins puissante qui est bien au dessus de la merde dunprocesseurnotebook même PS4 pro qui se faisait exploser déjà a l'époque par un simple i3 si besoin est de comparer. Enfin plus rien ne m'étonne sur ce site même avec une information aussi simple d'accès et de compréhension.

Le 18 mai 2023 à 21:41:11 :
La puce ps4 était de l'entrée de game notebook, la puce ps5 est de l'entrée de gamme premier prix a 100 euros 8 coeurs, la puce Steam deck est une puce très proche de la ps5 toujours d'AMD mais en 4 coeurs sur Steam deck. La mémoire ps5 est de la ddr6 en 16 gigas, celle du Steam deck de la ddr5 en 16 gigas. Et ça répond en choeur "c'est de la PS4" alors que c'est quasiment de la ps5 mais juste un peu moins puissante qui est bien au dessus de la merde dunprocesseurnotebook même PS4 pro qui se faisait exploser déjà a l'époque par un simple i3 si besoin est de comparer. Enfin plus rien ne m'étonne sur ce site même avec une information aussi simple d'accès et de compréhension.

Oui la Puce PS4 est éclaté, mais tous tourne et est conçu autour, ce qui n'est pas le cas du Deck.

Le 18 mai 2023 à 23:18:01 :

Le 18 mai 2023 à 21:41:11 :
La puce ps4 était de l'entrée de game notebook, la puce ps5 est de l'entrée de gamme premier prix a 100 euros 8 coeurs, la puce Steam deck est une puce très proche de la ps5 toujours d'AMD mais en 4 coeurs sur Steam deck. La mémoire ps5 est de la ddr6 en 16 gigas, celle du Steam deck de la ddr5 en 16 gigas. Et ça répond en choeur "c'est de la PS4" alors que c'est quasiment de la ps5 mais juste un peu moins puissante qui est bien au dessus de la merde dunprocesseurnotebook même PS4 pro qui se faisait exploser déjà a l'époque par un simple i3 si besoin est de comparer. Enfin plus rien ne m'étonne sur ce site même avec une information aussi simple d'accès et de compréhension.

Oui la Puce PS4 est éclaté, mais tous tourne et est conçu autour, ce qui n'est pas le cas du Deck.

Normal les jeux sont optimisés pour. Ce qui n'est pas du tout le cas du Steam deck car les éditeurs s'en moquant a raison, et sur du windows c'est désastreux même en configuration minimale donnée par les constructeurs car n'étant qu'un pc de bureautique n'arrivant même pas a ce simple niveau. La console portable est bonne en concept, ce qui est mauvais est l'os désastreux de valve limitant extrement la compatibilité et le manque de puissance pour faire tourner cela nativement sur du windows (des vieilleries AAA même mon téléphone le fait déjà).

Elle est sortie trop en avance sur son temps, c'est triste que les joueurs valve se sont fait entubes en ne le découvrant qu'après son achat mais cela aura permis a nos amis adorés chinois de sortir maintenant des consoles décentes qui fera tourner les derniers jeux entre le moyen et l'élevé et ce nativement sous windows avec une compatibilité 100%. Donc on remercie les joueurs Steam deck qui ai prix fort ont servis et servant encore de bêtas testeurs sur ce nouveau marché.
On risque de voir d'ailleurs bien des joueurs Steam deck eux mêmes aller a la concurrence après tant de mensonges de la part de Steam dessus en n'attendant pas une hypothétique Steam 2. Et cela sera la fin de Steam après déjà celui des mini pc de salon sur le marché mini pc portable.

La concurence à 800balles mini tout de même. Pour ce prix là, je préfère améliorer mon ordi et de loin.

Le 19 mai 2023 à 00:12:49 :
La concurence à 800balles mini tout de même. Pour ce prix là, je préfère améliorer mon ordi et de loin.

A partir de 599 euros pour un i3.
https://www.notebookcheck.biz/AYA-NEO-Air-Plus-Une-nouvelle-console-de-jeux-devoilee-a-un-prix-plus-eleve-que-prevu.698231.0.html

Il ne faut pas oublier que la steam deck est aussi compatible FSR 2.0 (c'est pas le cas de la PS4) De plus on peut vraiment personalisé à fond la configuration d'un jeu