Rugby 2005

Je l´ai depuis hier et il est quand même pas mal. Disons que si rugby 2004 valait 6/20, celui là vaut 13.5/20
Graphiquement c le jour et la nuit bien évidement. Certains joueurs sont très bien réalisés : Marsh, Pelous, Carter, Umaga, Mortlock et j´en passe.
Les plaquages, bien qu´un peu arcades, sont bien faits.
Les coups de pieds sont améliorés mais perfectibles
Les passes sont parfaites
Le meilleur point concerne la gestuelle des joueurs qui est bien rendu.
Mêlées et touches sont simples et satisfaisantes
Ambiance sonore est étonnante :en Dolby ça biche !

En outre, l´IA est bof bof. Beaucoup trop de coups de pieds sans raison. Beaucoup trop de drops également.
Le jeu en mélée ouverte est rare.
Par contre, le truc qui cloche le plus concerne les combianisons de 3/4 : je ne sais pas les faire fonctionner après un maul. Rien ne se passe. C´est très rageant car l´ordi, par contre, en fait à toutes les sauces. Elles sont par ailleurs, assez bien modélisées.

Voilà j´espère vous avoir éclairer un peu plus !

Disons qu´il vaut 15/20.
Il est très bon ds l´ensemble
L´IA est pourrie cepdt, surtt en mode facile
5 matchs: 20pts encaissés, 213 de marqués
mode normal est correct.
EA a fait des efforts, cela se voit
vous pouvez l´acheter les yeux fermés ( ou presque)

j´ aimerai savoir si chez vous l´ adversaire c´ est mis souvent a la faute..?
des 3 point quoi

voila merci

jamais
ms la defense est passoire

Défense = passoire : en mode facile pour un joueur à l´aise au pad => oui.

Mais moi qui suis plus un joueur occasionnel, le mode facile est parfait. Je mets en 2x5min, et j´ai des scores de rugby normaux.

Ben pour du EA c´est pas de la haute volée...fan des maddens et NHL de la grande firme, je suis plutot septique sur le degré d´impliquation de nos amis ricains sur ce jeux...bon apperrement les mordus de rugby n´ont pas trop le choix donc on s´en contente...mais de la part de EA Sports j´atend mieux, quelques points négatifs:
-absence de certaines équipes: Montferrand, Sarrasens...
-un public à vomir
-aucune présence autour du terrain
-options, menus et mode de jeux pauvres (meme si on y trouve l´essentiel....)
-l´IA n´a pas l´air très "futé"
-en facile: des tonnes d´essais mais elle n´offre aucune pénalité...(dur dur pour une simulation)
Par contre EA est fidèle à sa réputation au niveau des sons, modélisations des mouvement, etc...