Je me suis beaucoup attardé sur ces deux franchises de jeux d'infiltration et j'ai trouvé que les comparer était peut être intéressant.
Mais je me suis rendu compte que même si ils avaient les mêmes codes , c'était deux jeux très différents dans leur exécution et leur compréhension de ce qu'est "l'infiltration"
Splinter Cell est plus proche de la simulation , dans le jeu , l'accent est mis directement sur l'interaction du joueur dans une situation réaliste ou il doit absolument esquiver le combat , L'IA des ennemis est très perfectionnée ( surtout dans Chaos Theory ).
L'univers du jeu et l'histoire en général sont cependant , je trouve , largement relayés au second plan et se manifestent juste sous la forme d'une fiction Géopolitique moderne ( assez bien écrite et passionnante à suivre cela-dis ).
Les Splinter Cell sont donc des jeux très terre à terre se voulant résolument réaliste dans leur exécution 
Metal Gear met en revanche beaucoup plus l'accent sur son Univers et développe la personnalité de ses protagonistes ( ce qui n'a été fait que très tardivement dans Splinter Cell ).
Dans les MGS , les Personnages prennent des décisions clés , qui influencent grandement les évènements ( ces derniers sont d'ailleurs superposés à un contexte réaliste ).
L'univers et l'histoire sont cette fois-ci directement mis au premier plan du jeu et justifie le lvl-design et le story-building de celui-ci ( alors Splinter Cell se contente juste d'amener le joueur de mission en mission , même si c'est très résumé )
Mgs est donc un jeu quasi-cinématique ( pas pour rien que Kojima voulait faire cinéaste à la base ) se voulant évasif et grandiose dans son exécution 
Voilà , ça faisait ( très ) longtemps que j'avais pas fais de pavé sur le jeu vidéo en général , et cette comparaison était intéressante à développer 
