Pour moi Age of Kings c'est plus intéressant pour la capture des villes et des moulins. On peut aussi créer les centre-villes là où on veut du moment qu'ils soient pas trop proches les uns des autres et on a accès aux montagnes qui donnent +40% de défense et +1 de portée il me semble. La possibilité de construire les châteaux permet de bien contrôler la map en les plaçant dans des endroits stratégiques.
Pour Age of Mythologies, comme l'a dit tegenaire, les graphismes sont bien mieux et on a un mode pour jouer en wifi. Ensuite, les différences entre les civilisations sont bien plus importantes que dans Age of Kings ce qui apporte un style de jeu pour chaque civilisation. De plus, avec les Dieux majeurs et les Dieux mineurs on peut changer totalement de tactique d'une partie à l'autre. Les héros sont plusieurs pour chaque peuple mais n'ont qu'un seul pouvoir chacun (on ne peut qu'en prendre qu'un seul, sauf pour les grecs qui peuvent en envoyer un deuxième à l'âge III), contrairement à Age of Kings où il y en a qu'un mais qui possède plusieurs pouvoirs. Et il y a ici un système de "faiblesse/résistance" entre les unités et leurs classes. Enfin je trouve sympa qu'on ne puisse voir dans une case de forêt que si on se trouve à côté, ça offre des possibilités d'embuscades.
Donc en bref ce jeu-là est beaucoup plus varié et propose beaucoup plus de possibilités que l'autre mais dans Age of Kings tu peux construire où tu veux et t'emparer des bâtiments ennemis, ce qui laisse je trouve plus de "mobilité". Après c'est à vous de voir ;)
