Même MGSV le mastodonte de l'infiltration n'échappe pas à l'IA débile incarnée des soldats qui se laissent faire.
En gros, dans tous les jeux comprenant de l'infiltration la neutralisation d'un ennemi est "automatique" dès qu'on se trouve dérrière, au dessus, suspendu en dessous, dans un angle de mur, etc...
Et les ennemis se laissent tous faire de la même manière sans risposter, sans se débattre (et je parle même pas des soldats à proximité à moins de 3 mètres qui n'entendent pas)
Ne serait ce pas plus ludique, plus immersif, de générer des comportements aléatoires chez les ennemis se faisant neutraliser, de manière à obliger le joueur à effectuer une ou plusieurs actions supplémentaires pour reussir la neutralisation?
De plus, ça impliquerait plus le joueur , plutôt que "press A to stealth kill" et regarder passivement l'animation
Pas à la masse le but du jeu est de plaire au maximum de gens . C'est pas tout le monde qui veut passé des heures par mission . Après ça serait plaisant qu'il y'est un mode hardcore de la mort mdrr
Pas à la masse le but du jeu est de plaire au maximum de gens . C'est pas tout le monde qui veut passé des heures par mission . Après ça serait plaisant qu'il y'est un mode hardcore de la mort mdrr
Justement, c'est un problème. Ce système de «neutralisation» completement pété est tellement repandu que ça devient un cliché :lancer une pierre/pièce/bouteille/ vers l'endroit où vous voulez isoler l'ennemi, pour l`éliminer discrètement .
Il n'y a plus de devs qui osent prendre des risques pour réformer ce style qui montre très vite ses limites (répétitivité des phases d'infiltration, comportement métronome de l` IA, pas d'improvisation du joueur)
Perso j'ai fini le jeu sans jamais lancé de munition je trouve pas ça amusant moi je tire dans le tas avec ma Arc NL ça suffit à faire toute mes missions en s
Ne serait ce pas plus ludique, plus immersif, de générer des comportements aléatoires chez les ennemis se faisant neutraliser, de manière à obliger le joueur à effectuer une ou plusieurs actions supplémentaires pour reussir la neutralisation?
exemple?