Sport

Salam c'est le genre de gars qui dit que la 4k c'est de la merde et qui reste sur sa hd ready
on va pas refaire éternellement des JO des années 90

On a pas besoin de tout cz , juste de bonnes conditions climatiques et des stades pleins qui manifestent leur ferveur
Bon apres je dis pas non

Y'a une différence entre innovation utile et innovation pour innover Désolé mais oui je me branle avec ta 4k ou ta 6 millions de K Je vois absolument pas l'intérêt, l'utilité ou même l'apport que ça peut vraiment avoir .... sérieusement payer sa place pour regarder un show en réalité virtuelle Tout se dématérialise ...

Tu comptes y assister a ses jo si ils ont lieu a l.a ?

car tu confonds l'utilité et le confort Salam
c'est utile à qui que de pouvoir regarder du sport à la télé ?
par contre le regarder sur un vieux stream du net ou sur une 138cm 4k c'est pas le même confort du tout
90% des choses qui font ton quotidien ne sont que des affaires de confort

en 1960 ils suivaient les cérémonies à la radio et peut-être qu'en 2024 y aura tout un show sur deux stades regardés via des tv 98 milliards de pixels
pourtant l'utilité que ça a pour les gens de suivre ce moment là n'aura pas bougé d'un pouce entre 1960 et 2024

Perso je voit pas l’intérêt de ce que veux faire les Amerlocs. A part faire de l'Américains pur et dur. En vous en mets plein la vue etc etc
Je trouve ça débile 2 cérémonie d'ouverture.

Merci Mad pour ta réponse

Le 20 janvier 2017 à 14:35:55 Naked-Fox a écrit :
En vous en mets plein la vue etc etc

bah évidemment mais c'est ça LA
les JO des années 2000 ne sont plus ceux des années 1970 et je pense pas que ça vous déplaise
et un jour on arrêtera de faire et de vivre les JO comme on faisait dans les années 2000
ce sera peut-être pour 2024 mais en tout cas faudra vous y faire car c'est inévitable

Le 20 janvier 2017 à 14:03:42 KptainYeahLow a écrit :
Tu comptes y assister a ses jo si ils ont lieu a l.a ?

j'avais pas vu
oui je mettrai une alerte pour être au courant dès que les places sont en vente et hop les huit jours d'athlé direct
peut-être une journée de natation aussi et une place de cérémonie juste pour voir le grand stade de foot là

Ca sent mauvais pour Paris, les types du CIO en voyant ça

Exactement le bon sticker C'est rien d'autre que ça cette connerie de double cérémonie avoue le Taro

Et là Budapest qui arrive en mode : nous on va faire 4 stades en même temps

Franchement ça ne hype personne ce truc c'est pas du confort c'est même pas intéressant ... c'est rien qu'une demonstration de force et surtout de parce que LA sait que le CIO aime bref ...

Alors on vous propose de payer 500$ pour être dans un stade ... où il se passe rien c'est pareil que devant votre télé sauf que gna gna gna c'est comme si vous y étiez venez payer 500$ les pigeons venez les Taro

Je dirais même plus ... sous les yeux d'un Taro conquis
T'es aussi gaga de tout ce qui vient des USA qu'Envoutant de Jésus et Powell ou de Madara et les Français

Le 20 janvier 2017 à 14:26:42 Taro3 a écrit :
car tu confonds l'utilité et le confort Salam
c'est utile à qui que de pouvoir regarder du sport à la télé ?
par contre le regarder sur un vieux stream du net ou sur une 138cm 4k c'est pas le même confort du tout
90% des choses qui font ton quotidien ne sont que des affaires de confort

Exactement, car en toute sincérité, les rares choses objectivement utiles à la vie sont manger, boire et dormir, à ce compte-là tout le reste doit être prohibé. Que Salam utilise des arguments comme les arnaques, les prix excessifs pour ce que ça vaut aux yeux de certains spectateurs ou le reflet d"une société ne pensant qu"à l"argent, ça se conçoit, par contre si une chose inutile est implémentée, tant qu"elle ne baisse pas la qualité de l"ensemble il n"y a pas de problème. Surtout que ce qui est considéré comme inutile par quelqu"un sera peut-être ce qui réussira à convaincre quelqu"un de demander les J.O à LA.

J"y vois cependant une limite, cet argent dépensé pour construire tout ça, aurait pu être dépensé pour quelque chose qui soit plus objectif en terme d"utilité et moins basé sur la potentielle ferveur que le projet pouvait faire ressentir. Par conséquent j"avoue que ce n"est pas une idée qui me touchera personnellement, mais tant que ça ne nuit pas à d"autres projets et que ça plaît à des gens, je me dis qu"il faut aussi tenir compte de ceux-là, chacun a le droit d"espérer voir ce qui lui plaît dans la limite du raisonnable, après faudrait aussi se demander si c"est réellement raisonnable, je suis dubitatif là-dessus m"enfin bon on verra comment cette affaire évolue.

Le 20 janvier 2017 à 16:08:58 SalamAkhiBo a écrit :
Je dirais même plus ... sous les yeux d'un Taro conquis
T'es aussi gaga de tout ce qui vient des USA qu'Envoutant de Jésus et Powell ou de Madara et les Français

Et toi tu es gaga de... Lady.

Désolé je devais la faire.

Toujours dans le thème des blagues, j"en ai une autre qui me vient en tête, vous savez pourquoi Patrick Bruel ne peut pas faire de l"escalade ? Parce qu"il casse la voie.

Plus sérieusement, j"aimerais revenir sur un point qui m"intrigue. Tyson Gay a dit vouloir ramener une médaille olympique à sa fille en 2012, sauf qu"il a été pris pour dopage, ce qui veut dire qu"il n"a même pas eu le niveau d"avoir la médaille alors qu"il était dopé, déjà ça c"est chaud, mais surtout, même s"il avait eu cette médaille, il l"aurait perdue dès que le test positif serait devenu public. Je me demande aussi pourquoi il a tenu à se doper pour maximiser ses chances, alors qu"à mon avis sa fille aurait préféré une moins bonne prestation de son père mais totalement propre, plutôt qu"une médaille obtenue temporairement et une image souillée.

C"est là que j"aimerais rebondir sur un point, on a l"impression en lisant ça qu"il tenait davantage à la médaille qu"à la valeur du sport propre, personnellement j"aurais trouvé ça chaud, s"il n"avait pas été pris par la patrouille alors qu"il était dopé, de faire croire à sa fille que sa médaille venait entièrement de son seul travail. Je crois que c"est Christique qui avait dit ce que je vais annoncer là, mais corrigez moi si je me trompe de personne, il avait dit que Gay avait été détruit psychologiquement d"avoir été testé positif, là où Gatlin au contraire a été de l"avant et a voulu continuer à ne pas tenir compte de l"avis des gens qui selon lui, étaient méchants à son égard.

On peut donc se demander pourquoi Gay a réagi comme ça. Il était déçu d"avoir sali son image ? Il a regretté d"avoir fait espérer hypocritement à sa fille une médaille qui pouvait être jugée méritée ? Ou les deux ? Franchement cette affaire me paraît louche, pourtant Gay est décrit comme quelqu"un de particulièrement sympathique, et lui-même se décrit comme ennuyeux. Il n"a pas une image comme Lewis par exemple, après j"ai aussi entendu dire qu"il était furieux après sa finale en 2009, estimant que Bolt l"avait plus ou moins déconcentré, donc là-dessus faudrait faire plus de recherches, mais j"avoue que Gay dans l"ensemble m"a paru gentil et son test positif en 2012 alors que sa fille espérait sûrement qu"il tente de choper une médaille sans se doper, ça me dépasse. Comme si la médaille prévalait sur la propreté, la santé, qu"il était prêt à lui ramener une médaille sans se soucier de la manière d"obtention, cela voudrait donc dire que quand il disait vouloir lui en ramener une, depuis le début il insinuait qu"il utiliserait tous les moyens pour le faire, y compris ceux dérangeants aux yeux des règles, donc objectifs, et ceux plus dérangeants au niveau moral, notamment vis-à-vis de sa fille, où c"est plus subjectif, donc vraiment je me pose des questions sur cet incident et ça met clairement le trouble sur sa mentalité je trouve.

Plus gaga de radio mais chacun ses préférences

En tout cas Gay risque plus de ramener de médaille ... ni à sa fille
Pardon les kheys j'ai pas pu

Le 20 janvier 2017 à 16:03:04 SalamAkhiBo a écrit :
Exactement le bon sticker C'est rien d'autre que ça cette connerie de double cérémonie avoue le Taro

100% des villes souhaitant organiser les JO veulent avant tout faire du profit oui