Oui on a des besoins, je suis tout à fait d"accord avec ça et ce n"est pas ce que je contredis, pour moi quand tu dis "être fait pour", on dirait que tu insinues qu"on a été faits juste pour manger, boire, dormir, je ne vois pas pourquoi on, j"entends par "on" tout ce que tu veux, toi tu penses à Dieu vu que tu es croyant par exemple, nous aurait créés justement pour manger, boire, dormir, on peut supposer qu"on aurait très bien pu être créés sans avoir ces besoins, pour moi "être fait pour" c"est avoir été créé pour qu"on se comporte justement ainsi, or on peut ne pas aimer boire, manger, dormir, mais se forcer à le faire car sinon on meurt.
Les animaux ont besoin de leur instinct, de ces choses primaires, mais on ne sait pas s"ils ont été faits exprès pour ça, c"est juste la formulation que je trouve inappropriée, tout comme on a des besoins mais rien ne prouve qu"on a été faits précisément pour qu"on veuille boire, manger, dormir, tu vois où je veux en venir ?
Je répondrai à ton pavé par un seul mot : adn.
Down.
Mort.
Elephant.
Le 25 février 2017 à 01:25:48 Oint a écrit :
Je répondrai à ton pavé par un seul mot : adn.
Down.
Mort.
Elephant.
Ok ton post prouve que tu n"as juste rien compris à la discussion.
Je déconne frère.
Bonjour je sais pas si c'est le bon topic mais je demandais si ça vaut le coup de le coup de commencer l'athlétisme à 16 ans ? Car je ne fais actuellement pas de sport et j'aimerai bien en faire un En demi-fond je suis moyen mais en sprint je suis plutôt bon donc est-ce trop tard?:svp:
Il y a pas d'âge pour commencer
Mon post sur les pointes d'or c'était un troll hein
C'est sur qu'il n'y a pas d'age pour commencer, et puis tout dépend de ton but, si c'est pour t'amuser et découvrir des sports où même si tu veux faire de la perf, tu peux commencer à 16 ans ou plus on a déjà vu des mecs faire les championnats de France en commençant "tard", encore que 16 ans c'est pas très tard.
https://twitter.com/TrayvonBromell/status/835320950040166401
oui c'est sûrement autre chose que les interclubs on veut bien te croire
https://twitter.com/JustSportsTweet/status/835273854788452352
ça reste pas très beau mais ça semble efficace
et au couloir 5 Raheem Chambers
annoncé comme un nouveau crack jamaicain y a trois ou quatre ans
c'est visiblement un coureur de 20 mètres
Le 25 février 2017 à 12:23:23 Taro3 a écrit :
https://twitter.com/TrayvonBromell/status/835320950040166401
oui c'est sûrement autre chose que les interclubs on veut bien te croire
https://twitter.com/JustSportsTweet/status/835273854788452352
ça reste pas très beau mais ça semble efficace
Il parle de cheveux là je crois
Ya vraiment que des retraités dans les tribunes de Eugène c'est grave, qu'ils déplacent les finales autre part je regarde des courses de ouf et il y'a une ambiance de golf
c'est bon j'ai trouvé un stream pour voir les finales cette nuit à priori
ce pas beau de Coleman jsuis curieux de voir quand même et il va courir le 200M également
Kendall Williams aussi jveux voir
Il a faut combien raheem chambers ? Jai pas pu voir les résultats
6'70 dernier qualifié aux temps
y a l'anglais Mitchell-Blake aussi à suivre il avait fait un 19'9 l'an passé
6'65 20'89 en séries cette nuit
par contre Arneton et les 10'50 c'était bien dans l'équipe ?
car dans celui d'hier et avant hier j'ai pas vu
Correa qui n'est pas pris pour Belgrade a fait 16m94.
Trop tard en même temps il fallait arriver à temps Ca fait donc trois français en tête des bilans européens
Ah ouais chaud il est ambitieux, tant qu"à faire dans le démesuré il aurait pu prédire comme avenir à Heather Arneton que ce serait la première femme de l"histoire à passer sous les 10 secondes au 100 et sous les 20 au 200.
Le 25 février 2017 à 13:17:53 Bruneien-deter a écrit :
Ca fait donc trois français en tête des bilans européens
hein ? Pozzi et Ortega sont sous les 7'50
ah ouai nan merde
Correa triple saut oui