Art

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

Le 15 avril 2020 à 17:25:28 EmileHirsch a écrit :

Le 15 avril 2020 à 17:17:59 cobra35291 a écrit :
Contre la liberté de l'artiste et l'autonomie de chaque oeuvre, imposons l'obligation de respecter tout les détails d'une oeuvre original en cas d'adaptation!

Ouais mais c'est impossible.
Du coup est-ce encore une "adaptation" ?
Où est la liberté artistique du réal ?

Perso ça ne me fait pas plaisir le coté woke au légume.
Mais bon ce n'est qu'un seul personnage à priori et comme je ne connais pas du tout l'oeuvre originale ça ne me fait pas grand chose. Est-ce un personnage important ?

Par contre on a pas échappé au combo femme + "racisée"
Si elle est lesbienne ce sera un nouveau tiercé gagnant.

Je parodiais évidement une position. Je pense que personne ne peut sérieusement écrire "contre la liberté de l'artiste" aujourd'hui. Si certains le pensent, ils ne le disent pas aussi clairement.

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Le 16 avril 2020 à 00:28:22 Electric-Sheep a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:14:51 totorynque a écrit :

Sauf qu'en l'espèce il s'agit de deux cas de figure différents... D'un côté on a Villeneuve, auteur de son film et connaisseur du bouquin d'Herbert, qui juge pertinent de faire de ce personnage une femme. Ça ne semble pas lui avoir été imposé. Et comme je l'ai dit, la féminité est omniprésente dans l'oeuvre de Villeneuve,

A la base c'est pourtant pas les personnages féminins qui manquent dans Dune...

Et l'actrice déclare elle-même qu'il s'agissait de remplir un quota:

Brewster commented on her role as Liet Kynes indicating the film will be woke. She stated, “What Denis had stated to me was there was a lack of female characters in his cast, and he had always been very feminist, pro-women, and wanted to write the role for a woman.”

Le changement semble beau venir de Villeneuve, modifier un matériau existant pour ce genre de raison ("il n' a pas assez de [...]"), c'est une forme de capitulation face à un conformisme politiquement correct.

On ne sait pas si c'est une capitulation... Je l'ai déjà dit mais que Villeneuve veuille, ou à tout le moins accepte d'ajouter un personnage féminin n'est absolument pas incohérent par rapport à ce qu'il a déjà pu réaliser. Qu'un auteur comme Villeneuve juge qu'il n'y a pas assez de rôle féminin et veuille y remédier est totalement différent d'un exécutif cynique et hypocrite forçant un réalisateur comme Del Toro à mettre une bonne femme dans son adaptation de Lovecraft... Au bout d'un moment faudrait arrêter d'être piqué au vif par n'importe quelle déclaration, tel un SJW, et juste attendre de voir le film...

Vous considérez vraiment Villeneuve comme un auteur ? Je veux dire, le fait qu'un réalisateur ne soit pas un auteur n'en fait pas un mauvais metteur en scène.

Le 17 avril 2020 à 00:00:41 JohnMcCabe a écrit :

Le 16 avril 2020 à 00:28:22 Electric-Sheep a écrit :

Le 15 avril 2020 à 23:14:51 totorynque a écrit :

Sauf qu'en l'espèce il s'agit de deux cas de figure différents... D'un côté on a Villeneuve, auteur de son film et connaisseur du bouquin d'Herbert, qui juge pertinent de faire de ce personnage une femme. Ça ne semble pas lui avoir été imposé. Et comme je l'ai dit, la féminité est omniprésente dans l'oeuvre de Villeneuve,

A la base c'est pourtant pas les personnages féminins qui manquent dans Dune...

Et l'actrice déclare elle-même qu'il s'agissait de remplir un quota:

Brewster commented on her role as Liet Kynes indicating the film will be woke. She stated, “What Denis had stated to me was there was a lack of female characters in his cast, and he had always been very feminist, pro-women, and wanted to write the role for a woman.”

Le changement semble beau venir de Villeneuve, modifier un matériau existant pour ce genre de raison ("il n' a pas assez de [...]"), c'est une forme de capitulation face à un conformisme politiquement correct.

On ne sait pas si c'est une capitulation... Je l'ai déjà dit mais que Villeneuve veuille, ou à tout le moins accepte d'ajouter un personnage féminin n'est absolument pas incohérent par rapport à ce qu'il a déjà pu réaliser. Qu'un auteur comme Villeneuve juge qu'il n'y a pas assez de rôle féminin et veuille y remédier est totalement différent d'un exécutif cynique et hypocrite forçant un réalisateur comme Del Toro à mettre une bonne femme dans son adaptation de Lovecraft... Au bout d'un moment faudrait arrêter d'être piqué au vif par n'importe quelle déclaration, tel un SJW, et juste attendre de voir le film...

Vous considérez vraiment Villeneuve comme un auteur ? Je veux dire, le fait qu'un réalisateur ne soit pas un auteur n'en fait pas un mauvais metteur en scène.

On est d'accord, pas besoin d'être un auteur pour être un mauvais réalisateur. J'ai récemment rattrapé la saga James Bond et certains films tabassent alors que bon, des gens comme Lewis Gilbert, John Glen ou Martin Campbell ne peuvent pas être considérés comme auteurs, et pourtant certains de leurs films sont très bons. Et puis les auteurs de merde, ça existe.

En ce qui concerne Villeneuve je pense qu'on peut le considérer comme un auteur, que ce soit déjà au niveau de son esthétique mais aussi des thématiques récurrentes dans la plupart de ses films, la maternité, la filiation, la présence de forts personnages féminins, etc. En voyant Blade Runner 2049, je me suis vraiment dit qu'en plus de voir la suite du premier film, je voyais un film de Denis Villeneuve.

Après, je ne suis pas non plus une référence absolue en ce qui concerne la capacité de déterminer si un réalisateur est un auteur ou non, mais j'ai vu tous les longs-métrages de Villeneuve (ainsi que son expérience rigolote sur la pertinence rétinienne, même si ça pisse pas bien loin), et j'ai trouvé beaucoup de points communs entre ses films. De mémoire, la seule "anomalie" de sa filmo est Prisoners, mais je l'ai vu il y a un bout de temps.

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Le 17 avril 2020 à 01:33:48 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Bah SpoilAfficherMasquerc'est un peu autour de ça que tourne toute l'intrigue de la première partie, à savoir que quelqu'un est louche, mais qui, vu que <spoil>Jessica est fortement suspecté</spoil>

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Pareil

Serval , Emile vous avez pas non plus vu le film de Lynch

Le 17 avril 2020 à 02:38:56 mist-aken43 a écrit :

Le 17 avril 2020 à 01:33:48 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Bah SpoilAfficherMasquerc'est un peu autour de ça que tourne toute l'intrigue de la première partie, à savoir que quelqu'un est louche, mais qui, vu que <spoil>Jessica est fortement suspecté</spoil>

Le 17 avril 2020 à 12:16:23 [Hobbs-Hoxton] a écrit :
Serval , Emile vous avez pas non plus vu le film de Lynch

Non

Non plus.

Je le ferai... après avoir lu le roman (qui est dans ma bibli et sur ma liste de lecture (en 17ème place, donc faudra encore un peu de confinement pour que j'arrive à le lire)).

Le 17 avril 2020 à 01:33:48 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Bon ça va, alors

Le 20 avril 2020 à 13:07:55 LiquideVif a écrit :

Le 17 avril 2020 à 02:38:56 mist-aken43 a écrit :

Le 17 avril 2020 à 01:33:48 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

> Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

>

>

> Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Bah SpoilAfficherMasquerc'est un peu autour de ça que tourne toute l'intrigue de la première partie, à savoir que quelqu'un est louche, mais qui, vu que <spoil>Jessica est fortement suspecté</spoil>

SpoilAfficherMasquer

Les personnages ne le savent pas mais le lecteur l'apprend presque dès le début du livre donc ça va encore

A voir si Villeneuve suit le roman ou non à ce niveau-là. Si oui, alors mon spoil est anodin. Sinon, j'ai effectivement peut-être un peu piné deux ou trois personnes qui ont cliqué sur la balise spoil en pensant voir une blague.

Sans rancune aucune de mon côté. J'aurais de toute façon lu le livre avant de voir le film.

Mon message, plus que de me plaindre, avait surtout vocation à alerter les autres susceptibles de se faire avoir comme moi (je sais que certains digèrent très mal le spoil)

Avec beaucoup de rancune de mon coté

Je comptais aller voir le film vierge de tous éléments d’intrigue.

Le Lynch je le regarderai éventuellement par la suite.

Vivement un trailer bordel.

Le 20 avril 2020 à 13:43:25 Serval94 a écrit :
Non plus.

Je le ferai... après avoir lu le roman (qui est dans ma bibli et sur ma liste de lecture (en 17ème place, donc faudra encore un peu de confinement pour que j'arrive à le lire)).

Le 17 avril 2020 à 01:33:48 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Bon ça va, alors

Moi maintenant que c'est fait je vais pouvoir comparer comme un fieffé gredin

Oups trompé de topic.

Le 11 mai 2020 à 18:15:19 matthieufeufeu a écrit :

Le 20 avril 2020 à 13:43:25 Serval94 a écrit :
Non plus.

Je le ferai... après avoir lu le roman (qui est dans ma bibli et sur ma liste de lecture (en 17ème place, donc faudra encore un peu de confinement pour que j'arrive à le lire)).

Le 17 avril 2020 à 01:33:48 LaTriforce11 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 23:34:33 Serval94 a écrit :

Le 16 avril 2020 à 21:17:39 LaTriforce11 a écrit :

> Le 16 avril 2020 à 19:59:17 Genla a écrit :

>

>

> Dr. Wellington Yueh

Pourquoi c'est l'asiat le docteur, c'est pas raciste ça ?

SpoilAfficherMasquer

Et en plus le fourbe qui trahit les gentils, mais que fait SOS Racisme ?

Ah le con, j'ai lu le spoil parce que je pensais qu'il y avait une autre blague derrière, et en fait non, c'était juste une révélation sur l'intrigue

Woops, désolé, après si ça peut te rassurer c'est pas LA grosse révélation, ça se découvre relativement vite.

Bon ça va, alors

Moi maintenant que c'est fait je vais pouvoir comparer comme un fieffé gredin

Ah, pas encore lu le bouquin ni vu le film de Lynch, moi.

Mais j'ai encore du temps avant la sortie de celui-ci, donc c'est pas du tout prioritaire pour le moment.