Art

Le 08 août 2021 à 00:17:53 :
Quelqu'un sait quand ca sort sur la Riviere en VF svp?

Faudra sans doute attendre les sorties Blue+ray. Je pense pas que HBOMax existe dans un pays francophone. Et la VF est pas folle donc autant profiter de la VO

Le 08 août 2021 à 00:30:23 :

Le 08 août 2021 à 00:17:53 :
Quelqu'un sait quand ca sort sur la Riviere en VF svp?

Faudra sans doute attendre les sorties Blue+ray. Je pense pas que HBOMax existe dans un pays francophone. Et la VF est pas folle donc autant profiter de la VO

Bon Dieu,je pouvais encore attendre longtemps
Bon ben go VOSTFR,merci

[00:34:43] <mlgz1100505>

Le 08 août 2021 à 00:30:23 :

Le 08 août 2021 à 00:17:53 :
Quelqu'un sait quand ca sort sur la Riviere en VF svp?

Faudra sans doute attendre les sorties Blue+ray. Je pense pas que HBOMax existe dans un pays francophone. Et la VF est pas folle donc autant profiter de la VO

Bon Dieu,je pouvais encore attendre longtemps
Bon ben go VOSTFR,merci

Oui va pêcher.

Le 08 août 2021 à 00:44:28 :

Le 08 août 2021 à 00:16:23 :
C'est quoi cette guerre des pavés putain?

2 débilos qui racontent de la merde.

Ah,ca me rappelle quelqu'un ca

Le 08 août 2021 à 00:45:52 :

[00:34:43] <mlgz1100505>

Le 08 août 2021 à 00:30:23 :

Le 08 août 2021 à 00:17:53 :
Quelqu'un sait quand ca sort sur la Riviere en VF svp?

Faudra sans doute attendre les sorties Blue+ray. Je pense pas que HBOMax existe dans un pays francophone. Et la VF est pas folle donc autant profiter de la VO

Bon Dieu,je pouvais encore attendre longtemps
Bon ben go VOSTFR,merci

Oui va pêcher.

J'y vais de ce pas

Le 08 août 2021 à 00:44:28 :

Le 08 août 2021 à 00:16:23 :
C'est quoi cette guerre des pavés putain?

2 débilos qui racontent de la merde.

Le deuxième il vient d'arriver visiblement.

J'ai trouvé ça vraiment moyen

5 ans après l'hécatombe Suicide Squad signée David Ayer feat l'Ingérence à la Warner, ce même studio, toujours dirigé par des champions, décide de retenter le coup, profitant d'une péripétie se déroulant chez son concurrent aux grandes oreilles pour lui subtiliser un de ses réalisateurs les plus loués du MCU, James Gunn.

Sa mission ? Refaire le même film, mais en fait non. En faire un vrai, de Suicide Squad, et un bon, de préférence. Carte blanche pour James Gunn donc, qui profite de cette offre comme pour dire à son (ex)ex-employeur "oeil pour oeil...", et pour nous offrir un film décomplexé et gore, mais sans oublier sa qualité principale : le traitement des personnages.

C'est pas bien difficile, c'est mon film préféré du DCEU, sans forcer, enterrant avec un quart de ce qu'il offre le Suicide Squad original. Ayant beaucoup de mal avec le reste de l'univers et notamment la personnalité de Snyder qui transpire de ses trois films du DCEU, ce Suicide Squad, gracié par le pouvoir empathique de Gunn, se hisse sans peine parmi mes préférés du genre, et au-dessus de tout ce que le studio a pu nous pondre concernant les super-héros depuis TDK.

Gunn a clairement un flair pour créer des émotions lorsqu'on regarde un de ses films. Alors ouais on va pas se mentir il le fait via des procédés qui sur le papier sont très artificiels, sauf que là, ça fonctionne, parce que c'est James f*cking Gunn. Tout ce qui n'allait pas dans le premier film, il vous le corrige à sa sauce, en plus d'y apporter un sens de l'écriture cent fois plus divertissant et déjà vu à l'oeuvre dans les GotG.

Le film n'est évidemment pas sans défauts. Il souffre de quelques baisses de régime et quelques gags que j'ai senti venir un peu trop facilement. Aussi je pense que par moments le film ne savait pas trop quoi faire de tel ou tel perso, alors il n'en parle plus pendant 10min. Je ne tiendrais pas rigueur du plot en général, c'est littéralement une mission suicide assez simple avec un soupçon de critique sur la politique US, portée par un groupe hétéroclite de persos rendus attachants et/ou drôles. J'en attendais pas une profondeur d'écriture à la Sorkin, juste un action movie gore et décomplexé, et c'est amplement atteint comme objectif.

L'autre comparaison obvious, c'est celle avec Deadpool. Mais si plusieurs personnes ont été assez prompts à critiquer le perso fétiche de Reynolds et ses films, moi qui les apprécie je pense que la différence réside surtout dans la volonté de son perso à être non seulement meta, mais surtout insupportable à ce sujet. C'est pas juste con, c'est immature (comme son perso). On aime ou on aime pas. Dans TSS, à quelques lignes près, c'est bien plus con. Et ça fonctionne super bien. On passe rarement cinq minute sans rire.

J'ai été un peu "déçu" par le dernier tiers tout son final, qui m'a donné l'impression d'être un peu brouillon en termes de tons.

Bonne utilisation et réutilisation des persos. Super BO, loin de la playlist prétentieusement triple A et mal utilisée du premier. Je le répète, c'est un procédé théoriquement artificiel, mais quand la personne sait ce qu'elle fait, ça vous transforme un film en or.

Sympa de voir que Gunn a permis à quelques amis et/ou des gens du camp Marvel de profiter de sa petite escapade chez DC. Ça se voit que ça a été une petite occasion de s'éclater et de faire profiter des copains.

Non seulement on retrouve Idris Elba (beaucoup plus attachant et creusé que le Heimdal de Thor, mais en même temps ici c'est un premier rôle) et Stallone, aperçu dans GotG2, mais on peut évidement mentionner les cameos de Sean Gunn, Michael Rooker, Taïka Waïtiti, et pour les plus attentifs, Pom Clementief, et Nathan Fillion, qui avait bossé avec Gunn dès 2006 pour Horribilis.

Je pense préférer malgré tout les deux GotG (même s'il faudrait que je revois le premier car ça fait un moment), mais j'ai passé un très bon moment.

La Warner peut remercier James Gunn, au pire, je le ferai pour eux.

7/10

Il y a une guerre de pavés depuis presque 10 pages entre juste 2 personnes lol

[01:25:04] <Suicide_Squad_X>
Il y a une guerre de pavés depuis presque 10 pages entre juste 2 personnes lol

Ceci

Flop au BO US
Mérité

Le 08 août 2021 à 01:22:35 :
5 ans après l'hécatombe Suicide Squad signée David Ayer feat l'Ingérence à la Warner, ce même studio, toujours dirigé par des champions, décide de retenter le coup, profitant d'une péripétie se déroulant chez son concurrent aux grandes oreilles pour lui subtiliser un de ses réalisateurs les plus loués du MCU, James Gunn.

Sa mission ? Refaire le même film, mais en fait non. En faire un vrai, de Suicide Squad, et un bon, de préférence. Carte blanche pour James Gunn donc, qui profite de cette offre comme pour dire à son (ex)ex-employeur "oeil pour oeil...", et pour nous offrir un film décomplexé et gore, mais sans oublier sa qualité principale : le traitement des personnages.

C'est pas bien difficile, c'est mon film préféré du DCEU, sans forcer, enterrant avec un quart de ce qu'il offre le Suicide Squad original. Ayant beaucoup de mal avec le reste de l'univers et notamment la personnalité de Snyder qui transpire de ses trois films du DCEU, ce Suicide Squad, gracié par le pouvoir empathique de Gunn, se hisse sans peine parmi mes préférés du genre, et au-dessus de tout ce que le studio a pu nous pondre concernant les super-héros depuis TDK.

Gunn a clairement un flair pour créer des émotions lorsqu'on regarde un de ses films. Alors ouais on va pas se mentir il le fait via des procédés qui sur le papier sont très artificiels, sauf que là, ça fonctionne, parce que c'est James f*cking Gunn. Tout ce qui n'allait pas dans le premier film, il vous le corrige à sa sauce, en plus d'y apporter un sens de l'écriture cent fois plus divertissant et déjà vu à l'oeuvre dans les GotG.

Le film n'est évidemment pas sans défauts. Il souffre de quelques baisses de régime et quelques gags que j'ai senti venir un peu trop facilement. Aussi je pense que par moments le film ne savait pas trop quoi faire de tel ou tel perso, alors il n'en parle plus pendant 10min. Je ne tiendrais pas rigueur du plot en général, c'est littéralement une mission suicide assez simple avec un soupçon de critique sur la politique US, portée par un groupe hétéroclite de persos rendus attachants et/ou drôles. J'en attendais pas une profondeur d'écriture à la Sorkin, juste un action movie gore et décomplexé, et c'est amplement atteint comme objectif.

L'autre comparaison obvious, c'est celle avec Deadpool. Mais si plusieurs personnes ont été assez prompts à critiquer le perso fétiche de Reynolds et ses films, moi qui les apprécie je pense que la différence réside surtout dans la volonté de son perso à être non seulement meta, mais surtout insupportable à ce sujet. C'est pas juste con, c'est immature (comme son perso). On aime ou on aime pas. Dans TSS, à quelques lignes près, c'est bien plus con. Et ça fonctionne super bien. On passe rarement cinq minute sans rire.

J'ai été un peu "déçu" par le dernier tiers tout son final, qui m'a donné l'impression d'être un peu brouillon en termes de tons.

Bonne utilisation et réutilisation des persos. Super BO, loin de la playlist prétentieusement triple A et mal utilisée du premier. Je le répète, c'est un procédé théoriquement artificiel, mais quand la personne sait ce qu'elle fait, ça vous transforme un film en or.

Sympa de voir que Gunn a permis à quelques amis et/ou des gens du camp Marvel de profiter de sa petite escapade chez DC. Ça se voit que ça a été une petite occasion de s'éclater et de faire profiter des copains.

Non seulement on retrouve Idris Elba (beaucoup plus attachant et creusé que le Heimdal de Thor, mais en même temps ici c'est un premier rôle) et Stallone, aperçu dans GotG2, mais on peut évidement mentionner les cameos de Sean Gunn, Michael Rooker, Taïka Waïtiti, et pour les plus attentifs, Pom Clementief, et Nathan Fillion, qui avait bossé avec Gunn dès 2006 pour Horribilis.

Je pense préférer malgré tout les deux GotG (même s'il faudrait que je revois le premier car ça fait un moment), mais j'ai passé un très bon moment.

La Warner peut remercier James Gunn, au pire, je le ferai pour eux.

7/10

Ok, mais c'est un film d'auteur ou pas ?

Le 08 août 2021 à 10:53:33 :

Le 08 août 2021 à 01:22:35 :
5 ans après l'hécatombe Suicide Squad signée David Ayer feat l'Ingérence à la Warner, ce même studio, toujours dirigé par des champions, décide de retenter le coup, profitant d'une péripétie se déroulant chez son concurrent aux grandes oreilles pour lui subtiliser un de ses réalisateurs les plus loués du MCU, James Gunn.

Sa mission ? Refaire le même film, mais en fait non. En faire un vrai, de Suicide Squad, et un bon, de préférence. Carte blanche pour James Gunn donc, qui profite de cette offre comme pour dire à son (ex)ex-employeur "oeil pour oeil...", et pour nous offrir un film décomplexé et gore, mais sans oublier sa qualité principale : le traitement des personnages.

C'est pas bien difficile, c'est mon film préféré du DCEU, sans forcer, enterrant avec un quart de ce qu'il offre le Suicide Squad original. Ayant beaucoup de mal avec le reste de l'univers et notamment la personnalité de Snyder qui transpire de ses trois films du DCEU, ce Suicide Squad, gracié par le pouvoir empathique de Gunn, se hisse sans peine parmi mes préférés du genre, et au-dessus de tout ce que le studio a pu nous pondre concernant les super-héros depuis TDK.

Gunn a clairement un flair pour créer des émotions lorsqu'on regarde un de ses films. Alors ouais on va pas se mentir il le fait via des procédés qui sur le papier sont très artificiels, sauf que là, ça fonctionne, parce que c'est James f*cking Gunn. Tout ce qui n'allait pas dans le premier film, il vous le corrige à sa sauce, en plus d'y apporter un sens de l'écriture cent fois plus divertissant et déjà vu à l'oeuvre dans les GotG.

Le film n'est évidemment pas sans défauts. Il souffre de quelques baisses de régime et quelques gags que j'ai senti venir un peu trop facilement. Aussi je pense que par moments le film ne savait pas trop quoi faire de tel ou tel perso, alors il n'en parle plus pendant 10min. Je ne tiendrais pas rigueur du plot en général, c'est littéralement une mission suicide assez simple avec un soupçon de critique sur la politique US, portée par un groupe hétéroclite de persos rendus attachants et/ou drôles. J'en attendais pas une profondeur d'écriture à la Sorkin, juste un action movie gore et décomplexé, et c'est amplement atteint comme objectif.

L'autre comparaison obvious, c'est celle avec Deadpool. Mais si plusieurs personnes ont été assez prompts à critiquer le perso fétiche de Reynolds et ses films, moi qui les apprécie je pense que la différence réside surtout dans la volonté de son perso à être non seulement meta, mais surtout insupportable à ce sujet. C'est pas juste con, c'est immature (comme son perso). On aime ou on aime pas. Dans TSS, à quelques lignes près, c'est bien plus con. Et ça fonctionne super bien. On passe rarement cinq minute sans rire.

J'ai été un peu "déçu" par le dernier tiers tout son final, qui m'a donné l'impression d'être un peu brouillon en termes de tons.

Bonne utilisation et réutilisation des persos. Super BO, loin de la playlist prétentieusement triple A et mal utilisée du premier. Je le répète, c'est un procédé théoriquement artificiel, mais quand la personne sait ce qu'elle fait, ça vous transforme un film en or.

Sympa de voir que Gunn a permis à quelques amis et/ou des gens du camp Marvel de profiter de sa petite escapade chez DC. Ça se voit que ça a été une petite occasion de s'éclater et de faire profiter des copains.

Non seulement on retrouve Idris Elba (beaucoup plus attachant et creusé que le Heimdal de Thor, mais en même temps ici c'est un premier rôle) et Stallone, aperçu dans GotG2, mais on peut évidement mentionner les cameos de Sean Gunn, Michael Rooker, Taïka Waïtiti, et pour les plus attentifs, Pom Clementief, et Nathan Fillion, qui avait bossé avec Gunn dès 2006 pour Horribilis.

Je pense préférer malgré tout les deux GotG (même s'il faudrait que je revois le premier car ça fait un moment), mais j'ai passé un très bon moment.

La Warner peut remercier James Gunn, au pire, je le ferai pour eux.

7/10

Ok, mais c'est un film d'auteur ou pas ?

C'est un flim sur le cyclimse.

Le 08 août 2021 à 10:53:33 :

Le 08 août 2021 à 01:22:35 :
5 ans après l'hécatombe Suicide Squad signée David Ayer feat l'Ingérence à la Warner, ce même studio, toujours dirigé par des champions, décide de retenter le coup, profitant d'une péripétie se déroulant chez son concurrent aux grandes oreilles pour lui subtiliser un de ses réalisateurs les plus loués du MCU, James Gunn.

Sa mission ? Refaire le même film, mais en fait non. En faire un vrai, de Suicide Squad, et un bon, de préférence. Carte blanche pour James Gunn donc, qui profite de cette offre comme pour dire à son (ex)ex-employeur "oeil pour oeil...", et pour nous offrir un film décomplexé et gore, mais sans oublier sa qualité principale : le traitement des personnages.

C'est pas bien difficile, c'est mon film préféré du DCEU, sans forcer, enterrant avec un quart de ce qu'il offre le Suicide Squad original. Ayant beaucoup de mal avec le reste de l'univers et notamment la personnalité de Snyder qui transpire de ses trois films du DCEU, ce Suicide Squad, gracié par le pouvoir empathique de Gunn, se hisse sans peine parmi mes préférés du genre, et au-dessus de tout ce que le studio a pu nous pondre concernant les super-héros depuis TDK.

Gunn a clairement un flair pour créer des émotions lorsqu'on regarde un de ses films. Alors ouais on va pas se mentir il le fait via des procédés qui sur le papier sont très artificiels, sauf que là, ça fonctionne, parce que c'est James f*cking Gunn. Tout ce qui n'allait pas dans le premier film, il vous le corrige à sa sauce, en plus d'y apporter un sens de l'écriture cent fois plus divertissant et déjà vu à l'oeuvre dans les GotG.

Le film n'est évidemment pas sans défauts. Il souffre de quelques baisses de régime et quelques gags que j'ai senti venir un peu trop facilement. Aussi je pense que par moments le film ne savait pas trop quoi faire de tel ou tel perso, alors il n'en parle plus pendant 10min. Je ne tiendrais pas rigueur du plot en général, c'est littéralement une mission suicide assez simple avec un soupçon de critique sur la politique US, portée par un groupe hétéroclite de persos rendus attachants et/ou drôles. J'en attendais pas une profondeur d'écriture à la Sorkin, juste un action movie gore et décomplexé, et c'est amplement atteint comme objectif.

L'autre comparaison obvious, c'est celle avec Deadpool. Mais si plusieurs personnes ont été assez prompts à critiquer le perso fétiche de Reynolds et ses films, moi qui les apprécie je pense que la différence réside surtout dans la volonté de son perso à être non seulement meta, mais surtout insupportable à ce sujet. C'est pas juste con, c'est immature (comme son perso). On aime ou on aime pas. Dans TSS, à quelques lignes près, c'est bien plus con. Et ça fonctionne super bien. On passe rarement cinq minute sans rire.

J'ai été un peu "déçu" par le dernier tiers tout son final, qui m'a donné l'impression d'être un peu brouillon en termes de tons.

Bonne utilisation et réutilisation des persos. Super BO, loin de la playlist prétentieusement triple A et mal utilisée du premier. Je le répète, c'est un procédé théoriquement artificiel, mais quand la personne sait ce qu'elle fait, ça vous transforme un film en or.

Sympa de voir que Gunn a permis à quelques amis et/ou des gens du camp Marvel de profiter de sa petite escapade chez DC. Ça se voit que ça a été une petite occasion de s'éclater et de faire profiter des copains.

Non seulement on retrouve Idris Elba (beaucoup plus attachant et creusé que le Heimdal de Thor, mais en même temps ici c'est un premier rôle) et Stallone, aperçu dans GotG2, mais on peut évidement mentionner les cameos de Sean Gunn, Michael Rooker, Taïka Waïtiti, et pour les plus attentifs, Pom Clementief, et Nathan Fillion, qui avait bossé avec Gunn dès 2006 pour Horribilis.

Je pense préférer malgré tout les deux GotG (même s'il faudrait que je revois le premier car ça fait un moment), mais j'ai passé un très bon moment.

La Warner peut remercier James Gunn, au pire, je le ferai pour eux.

7/10

Ok, mais c'est un film d'auteur ou pas ?

Techniquement oui
Écrit et réalisé par Gunn

Le 08 août 2021 à 11:47:42 :

Le 08 août 2021 à 10:53:33 :

Le 08 août 2021 à 01:22:35 :
5 ans après l'hécatombe Suicide Squad signée David Ayer feat l'Ingérence à la Warner, ce même studio, toujours dirigé par des champions, décide de retenter le coup, profitant d'une péripétie se déroulant chez son concurrent aux grandes oreilles pour lui subtiliser un de ses réalisateurs les plus loués du MCU, James Gunn.

Sa mission ? Refaire le même film, mais en fait non. En faire un vrai, de Suicide Squad, et un bon, de préférence. Carte blanche pour James Gunn donc, qui profite de cette offre comme pour dire à son (ex)ex-employeur "oeil pour oeil...", et pour nous offrir un film décomplexé et gore, mais sans oublier sa qualité principale : le traitement des personnages.

C'est pas bien difficile, c'est mon film préféré du DCEU, sans forcer, enterrant avec un quart de ce qu'il offre le Suicide Squad original. Ayant beaucoup de mal avec le reste de l'univers et notamment la personnalité de Snyder qui transpire de ses trois films du DCEU, ce Suicide Squad, gracié par le pouvoir empathique de Gunn, se hisse sans peine parmi mes préférés du genre, et au-dessus de tout ce que le studio a pu nous pondre concernant les super-héros depuis TDK.

Gunn a clairement un flair pour créer des émotions lorsqu'on regarde un de ses films. Alors ouais on va pas se mentir il le fait via des procédés qui sur le papier sont très artificiels, sauf que là, ça fonctionne, parce que c'est James f*cking Gunn. Tout ce qui n'allait pas dans le premier film, il vous le corrige à sa sauce, en plus d'y apporter un sens de l'écriture cent fois plus divertissant et déjà vu à l'oeuvre dans les GotG.

Le film n'est évidemment pas sans défauts. Il souffre de quelques baisses de régime et quelques gags que j'ai senti venir un peu trop facilement. Aussi je pense que par moments le film ne savait pas trop quoi faire de tel ou tel perso, alors il n'en parle plus pendant 10min. Je ne tiendrais pas rigueur du plot en général, c'est littéralement une mission suicide assez simple avec un soupçon de critique sur la politique US, portée par un groupe hétéroclite de persos rendus attachants et/ou drôles. J'en attendais pas une profondeur d'écriture à la Sorkin, juste un action movie gore et décomplexé, et c'est amplement atteint comme objectif.

L'autre comparaison obvious, c'est celle avec Deadpool. Mais si plusieurs personnes ont été assez prompts à critiquer le perso fétiche de Reynolds et ses films, moi qui les apprécie je pense que la différence réside surtout dans la volonté de son perso à être non seulement meta, mais surtout insupportable à ce sujet. C'est pas juste con, c'est immature (comme son perso). On aime ou on aime pas. Dans TSS, à quelques lignes près, c'est bien plus con. Et ça fonctionne super bien. On passe rarement cinq minute sans rire.

J'ai été un peu "déçu" par le dernier tiers tout son final, qui m'a donné l'impression d'être un peu brouillon en termes de tons.

Bonne utilisation et réutilisation des persos. Super BO, loin de la playlist prétentieusement triple A et mal utilisée du premier. Je le répète, c'est un procédé théoriquement artificiel, mais quand la personne sait ce qu'elle fait, ça vous transforme un film en or.

Sympa de voir que Gunn a permis à quelques amis et/ou des gens du camp Marvel de profiter de sa petite escapade chez DC. Ça se voit que ça a été une petite occasion de s'éclater et de faire profiter des copains.

Non seulement on retrouve Idris Elba (beaucoup plus attachant et creusé que le Heimdal de Thor, mais en même temps ici c'est un premier rôle) et Stallone, aperçu dans GotG2, mais on peut évidement mentionner les cameos de Sean Gunn, Michael Rooker, Taïka Waïtiti, et pour les plus attentifs, Pom Clementief, et Nathan Fillion, qui avait bossé avec Gunn dès 2006 pour Horribilis.

Je pense préférer malgré tout les deux GotG (même s'il faudrait que je revois le premier car ça fait un moment), mais j'ai passé un très bon moment.

La Warner peut remercier James Gunn, au pire, je le ferai pour eux.

7/10

Ok, mais c'est un film d'auteur ou pas ?

Techniquement oui
Écrit et réalisé par Gunn

Ouais je vois, comme les films de Pierre Woodman

J'ai toujours pensé que Woodman avait repris le flambeau d'Éric Rhomer : le thème des rencontres amoureuses et de la séduction, l'accent mis sur les dialogues, et une grande économie de moyens

Le type comprend pas que c'est bien un film d'auteur car Gunn a une totale liberté créative et qu'on reconnait bien son style et sa patte qu'il a depuis Super ou Slither. C'est cohérent.

Un film d'auteur ça peut être une comédie barrée et loufoque comme ce film hein... Ce n'est pas forcément réservé qu'aux grands cinéastes sérieux qui font du cinéma social comme les Dardenne hein.

Ce n'est qu'une simple appellation galvaudée de toute façon, un film d'auteur n'est pas un genre.

Le 08 août 2021 à 12:49:23 :
Le type comprend pas que c'est bien un film d'auteur car Gunn a une totale liberté créative et qu'on reconnait bien son style et sa patte qu'il a depuis Super ou Slither. C'est cohérent.

Un film d'auteur ça peut être une comédie barrée et loufoque comme ce film hein... Ce n'est pas forcément réservé qu'aux grands cinéastes sérieux qui font du cinéma social comme les Dardenne hein.

Ce n'est qu'une simple appellation galvaudée de toute façon, un film d'auteur n'est pas un genre.

Mais de quelle liberté créative vous parlez en fait ? C'est ça que j'arrive pas à comprendre

Le film surfe juste sur la tendance comique trash initiée par le premier Deadpool, qui lui même creusait le sillon de kick ass, et qu'on retrouve actuellement dans the boys

Là où vous voyez de la liberté créative, je vois une tendance marketing

Le 08 août 2021 à 13:00:52 :

Le 08 août 2021 à 12:49:23 :
Le type comprend pas que c'est bien un film d'auteur car Gunn a une totale liberté créative et qu'on reconnait bien son style et sa patte qu'il a depuis Super ou Slither. C'est cohérent.

Un film d'auteur ça peut être une comédie barrée et loufoque comme ce film hein... Ce n'est pas forcément réservé qu'aux grands cinéastes sérieux qui font du cinéma social comme les Dardenne hein.

Ce n'est qu'une simple appellation galvaudée de toute façon, un film d'auteur n'est pas un genre.

Mais de quelle liberté créative vous parlez en fait ? C'est ça que j'arrive pas à comprendre

Le film surfe juste sur la tendance comique trash initiée par le premier Deadpool, qui lui même creusait le sillon de kick ass, et qu'on retrouve actuellement dans the boys

Là où vous voyez de la liberté créative, je vois une tendance marketing

C'est mal connaître le cinéma de Gunn si tu ne retrouve pas la continuité des idées qu'il avait déjà dans Super notamment.

D'autant plus que sortir un film interdit au moins de 18 ans, c'est pas génial d'un point de vue Marketing. Ca à marché avec Deadpool car c'est un "petit" budget de 58M. Ici, on est sur un budget de 175M.

Le 08 août 2021 à 13:03:38 :

Le 08 août 2021 à 13:00:52 :

Le 08 août 2021 à 12:49:23 :
Le type comprend pas que c'est bien un film d'auteur car Gunn a une totale liberté créative et qu'on reconnait bien son style et sa patte qu'il a depuis Super ou Slither. C'est cohérent.

Un film d'auteur ça peut être une comédie barrée et loufoque comme ce film hein... Ce n'est pas forcément réservé qu'aux grands cinéastes sérieux qui font du cinéma social comme les Dardenne hein.

Ce n'est qu'une simple appellation galvaudée de toute façon, un film d'auteur n'est pas un genre.

Mais de quelle liberté créative vous parlez en fait ? C'est ça que j'arrive pas à comprendre

Le film surfe juste sur la tendance comique trash initiée par le premier Deadpool, qui lui même creusait le sillon de kick ass, et qu'on retrouve actuellement dans the boys

Là où vous voyez de la liberté créative, je vois une tendance marketing

C'est mal connaître le cinéma de Gunn si tu ne retrouve pas la continuité des idées qu'il avait déjà dans Super notamment.

D'autant plus que sortir un film interdit au moins de 18 ans, c'est pas génial d'un point de vue Marketing. Ca à marché avec Deadpool car c'est un "petit" budget de 58M. Ici, on est sur un budget de 175M.

Imprimer son style sur un film fait pas de toi un auteur. Michael Bay aussi a un style, ça fait pas de lui le nouveau Godard

Gunn il a l'impression d'être libre parce que de toute façon il n'a rien à dire dérangeant. Tout ce qu'il veut c'est faire des trucs funs et cools et légèrement transgressif, alors effectivement quand il arrive après Deadpool et the boys, personne va lui casser les couilles, vu qu'il est pile dans la tendance

C'est comme le journaliste qui t'explique qu'on ne l'a jamais censuré et qu'il a toujours été libre de dire ce qu'il voulait. Bah ouais mais pour qu'on te censure faudrait déjà que tu dises des trucs qui sortent des clous. Si t'es soumis de base, personne va venir de mettre la fessée

La question film d'auteur pas film d'auteur elle peut se poser sur le premier Deadpool et kick ass. Mais suicide squad jamais de la vie. Vous avez complètement craqué

Le 08 août 2021 à 13:22:04 :

Le 08 août 2021 à 13:03:38 :

Le 08 août 2021 à 13:00:52 :

Le 08 août 2021 à 12:49:23 :
Le type comprend pas que c'est bien un film d'auteur car Gunn a une totale liberté créative et qu'on reconnait bien son style et sa patte qu'il a depuis Super ou Slither. C'est cohérent.

Un film d'auteur ça peut être une comédie barrée et loufoque comme ce film hein... Ce n'est pas forcément réservé qu'aux grands cinéastes sérieux qui font du cinéma social comme les Dardenne hein.

Ce n'est qu'une simple appellation galvaudée de toute façon, un film d'auteur n'est pas un genre.

Mais de quelle liberté créative vous parlez en fait ? C'est ça que j'arrive pas à comprendre

Le film surfe juste sur la tendance comique trash initiée par le premier Deadpool, qui lui même creusait le sillon de kick ass, et qu'on retrouve actuellement dans the boys

Là où vous voyez de la liberté créative, je vois une tendance marketing

C'est mal connaître le cinéma de Gunn si tu ne retrouve pas la continuité des idées qu'il avait déjà dans Super notamment.

D'autant plus que sortir un film interdit au moins de 18 ans, c'est pas génial d'un point de vue Marketing. Ca à marché avec Deadpool car c'est un "petit" budget de 58M. Ici, on est sur un budget de 175M.

Imprimer son style sur un film fait pas de toi un auteur. Michael Bay aussi a un style, ça fait pas de lui le nouveau Godard

Gunn il a l'impression d'être libre parce que de toute façon il n'a rien à dire dérangeant. Tout ce qu'il veut c'est faire des trucs funs et cools et légèrement transgressif, alors effectivement quand il arrive après Deadpool et the boys, personne va lui casser les couilles, vu qu'il est pile dans la tendance

C'est comme le journaliste qui t'explique qu'on ne l'a jamais censuré et qu'il a toujours été libre de dire ce qu'il voulait. Bah ouais mais pour qu'on te censure faudrait déjà que tu dises des trucs qui sortent des clous

La question film d'auteur pas film d'auteur elle peut se poser sur le premier Deadpool et kick ass. Mais suicide squad jamais de la vie. Vous avez complètement craqué

Donc, un film d'auteur, c'est un film qui va à contre-courant, selon toi ?