Le 13 janvier 2019 à 15:37:04 westen59 a écrit :
Le 13 janvier 2019 à 13:22:10 resolution a écrit :
Ben sauf que la comparaison n'a aucun sens. Le cours de japonais en France il n'y en a pas. Des cours d'anglais à part dans certaines régions frontalières ils sont obligatoires depuis le cycle 2.En quoi ça n'a pas de sens ? ce que tu précises ne change rien à ce qu'il dit au fond, peu importe la langue il énonce l'importance des cours régulier derrière si tu veux apprendre une langue (aussi vivre dans le pays en question mais ça il ne le mentionne pas), et il a raison ça reste la meilleur manière d'apprendre, c'est le b.a.-ba.
Jusqu’ici sur ce point Misterfox n'a rien dit d'idiot.
Donc pourquoi comparer au japonais ? qui n'est quasiment pas enseigné ? comparé à l'anglais qui est enseigné obligatoirement depuis l'âge de 6 ans ? voire dès la maternelle !
En tous cas j'ai appris l'anglais comme ça. Nul en sixième, j'ai lu harry potter en anglais en 5e, 4e et 3e... lu lsda en seconde en anglais, idem pour 1984, farenheit 451... j'ai vu mes films en vo à partir de la 4e et j'ai eu 16 au bac... sans rien foutre évidemment... pareil en master à la fac 16... sans aller en cours... sans voyager à l'étranger, j'avais pas de thunes à l'époque.
Justement si tu as appris l'anglais c'est grâce aux enseignements de base comme tout le monde depuis l'école primaire et ce pendant toute ta scolarité, même si tu prétends n'avoir rien foutu tu as été préparer à ça.
C'est pour ça que tu assimiles plus facilement ce que tu te tapes en VA avec le temps, tu as été prédisposé grossomodo.
Ben oui, c'est ce que je dis, on a des cours d'anglais, donc ensuite avec la VO on assimile mieux la langue...
Par contre une autre langue - qui n'existe pas dans notre système scolaire - t'as beau te taper de la vo tu n'apprendras presque rien au final, tu ne maitriseras pas la langue pour autant.
Son exemple du japonais n'était pas mal venu, après tout le sujet concerne la vo donc toutes les langues au monde.
Sauf que justement l'anglais est enseigné, le japonais non... enfin c'est pas compliqué à comprendre anglais + vo = meilleur apprentissage que japonais + vo, puisque le japonais n'est pas enseigné, ou presque pas...
Bref c'est un type qui défend sa passion... avec une réelle mauvaise foi, préférant attaquer l'éducation sans comprendre que l'anglais peut être pratiqué au quotidien...
Il ne s'attaque pas gratuitement à l'éducation il rappelle surtout à la prof à l'origine de la pétition que le problème est peut être plus proche qu'elle ne le pense, remettre en question certaines choses avant de partir en croisade contre le doublage.
Et encore c'est elle qui a mentionné un soucis de l’éducation initialement.
Ben sauf que bizarrement je ne pense pas que la Roumanie ait un super système éducatif : https://www.rri.ro/fr_fr/les_evaluations_internationales_et_la_situation_de_la_roumanie-12358
or ils parlent mieux anglais que nous... https://www.touteleurope.eu/actualite/carte-le-niveau-d-anglais-des-europeens.html
la question est une pratique de l'anglais au quotidien... tu ne pourras jamais, dans aucun pays mettre 2h de langue étrangère par jour...
Pour un type qui défend sa passion avec de la mauvaise foi, quid de la partie des personnes âgés, des mal-voyants, dyslexiques etc... ?
Quid des enfants ? du doublage des Disney dans de multiples pays etc....
Bon déjà si les enfants arrêtent de regarder Disney on est gagnant hein... et où as tu vu que je m'opposais au doublage pour les films pour les moins de 6 ans ?
Comment font les malvoyants et les dyslexiques (des polices d'écritures permettent aux dyslexiques de lire plus facilement hein) en Finlande ?
Il défend surtout l'importance de l'existence du doublage, ce n'est pas la simple défense d'une passion mais un minimum de respect envers ce milieu (qui a tendance à s'en prendre beaucoup trop facilement sur la gueule en temps normal notamment dans d'habituels débats enflammés comme ce topic), et ce n'est même pas un anti-vo à la base.
Que les langues ne soient pas très bien enseignées c'est une chose...
Justement c'est probablement la l'origine du problème, c'est un fondement important, perso j'en ai connu des profs se plaindre du système éducatif en France...
Ben non, contre exemple la Roumanie... le seul truc qui peut te faire apprendre une langue c'est la pratique... la Vo permet cette pratique au quotidien... j'ai plus de 10 ans d'allemand derrière moi lorsque j'ai passé mon bac, contre 7 en anglais, je n'ai jamais pratiqué l'allemand au quotidien comparé à l'anglais... alors que bon l'alsacien c'est quand même de l'allemand... je te laisse deviner où j'ai le mieux réussi et quelle langue je sais le mieux parler ?
Bref c'est fort probable que la VO aide à apprendre l'anglais...
Il n'a jamais prétendu le contraire, c'est surtout sur ça que j'ai rebondi sur ton propos erroné le concernant tout à l'heure.