Le 19 janvier 2024 à 14:45:43 :
En effet, il y a eu une inversion des priorités unique au cinéma en 2023.En bref, les blockbusters d'action ont été décapités par Barbie. Qui est pire
J'espère que ce n'est pas l'avenir, parce que si les femmes préfèrent Barbie, elles sont 52%, et si c'est ça un blockbuster féminin, ce sera sans moi.
Si tu pouvais quitter ce forum ce serait bien pour tout le monde
"Inversion des priorités uniques"
Même Nolan n'aurait pas osé balancer un truc pareil pour expliquer ses concepts.
Le film s'est reposé sur ses lauriers (précédents MI) et le succès de Top Gun 2, c'est trop simple de parler d'Oppenheimer et de Barbie, ces deux films auraient très bien pu bider, il n'y a que sur ce forum qu'on a pu lire autant de satisfaction à la sortie de la salle
Il est très bien.
Il est moyen. Trop long pour pas grand chose, beaucoup de blabla d'exposition pour que les vieux arrivent à suivre le récit, une fin en cliffhanger pas satisfaisante, un traitement de Ilsa qui nous rappelle l'égo de Cruise. Même la grosse séquence d'action finale est décevante, avec le saut en moto qui tombe un peu à plat et les effets spéciaux (oui il y en a beaucoup) pas toujours réussis.
La routine McQuarrie a assez duré.
Nann il est très bien.
L'année 2023 est l'année où le cinéma est mort.
Enfin, le vrai cinéma : celui des blockbusters.
Celui qui nécessite de dépenser 15€ pour en prendre vraiment plein la gueule !
Le 19 janvier 2024 à 15:12:01 :
Le film s'est reposé sur ses lauriers (précédents MI) et le succès de Top Gun 2, c'est trop simple de parler d'Oppenheimer et de Barbie, ces deux films auraient très bien pu bider, il n'y a que sur ce forum qu'on a pu lire autant de satisfaction à la sortie de la salle
C'est faux
Le film est globalement (très) bien noté partout.
Il est même (curieusement) mieux noté que les derniers MI. Sauf sur SC où il est à 6,6 pour un 6,8 pour Fallout.
Moi je l'ai trouvé certes un niveau en dessous de ses 3 prédécesseurs mais je l'ai trouvé quand même toujours de très bonne facture.
On ne peut pas nié que la hype était étouffée par le phénomène Barbenheimmer. Mais ceux qui l'on vu l'on généralement aimé.
Le 19 janvier 2024 à 15:38:07 :
Nann il est très bien.
Il est excellent même
Le film est globalement (très) bien noté partout.
Il est même (curieusement) mieux noté que les derniers MI. Sauf sur SC où il est à 6,6 pour un 6,8 pour Fallout.
SC cette communauté de faquins qui met les 2 derniers McQuarrie devant le De Palma
Le 19 janvier 2024 à 16:29:35 :
Le film est globalement (très) bien noté partout.
Il est même (curieusement) mieux noté que les derniers MI. Sauf sur SC où il est à 6,6 pour un 6,8 pour Fallout.SC cette communauté de faquins qui met les 2 derniers McQuarrie devant le De Palma
aya oui j'avais même pas vu
Enfin, bref, du coup les spectateurs ont majoritairement grandement apprécié le film.
L'excuse de la qualité ne tient pas.
Reste peut être celle que ce n'est qu'un demi film nonobstant.
Et puis, bon, on parle soit disant d'échec au box office mais en réalité c'est pas un four non plus. C'est moins que Barbenheimmer certes (dont je continue à croire qu'il a pâtit) mais c'est surtout en rapport avec son trop gros budget que ça pose problème, en chiffre absolu 560M c'est plus que correct.
Les notations internet ça ne représente strictement rien. Le spectateur lambda qui n'aime pas un film d'action, il se contente de dire "c'était nul" à ses potes ou sa famille, il va pas rédiger une dissert sur IMDb
Le film est moyen et le bouche à oreille ne lui a pas profité, c'est évident
Ce film est un échec commercial.
Trop long, et raté (de peu, en plus...).
Le 19 janvier 2024 à 16:29:35 :
Le film est globalement (très) bien noté partout.
Il est même (curieusement) mieux noté que les derniers MI. Sauf sur SC où il est à 6,6 pour un 6,8 pour Fallout.SC cette communauté de faquins qui met les 2 derniers McQuarrie devant le De Palma
Je le trouve bien meilleur que le De Palma, c'est même son moins bon film
Le 19 janvier 2024 à 19:36:19 :
Le 19 janvier 2024 à 16:29:35 :
Le film est globalement (très) bien noté partout.
Il est même (curieusement) mieux noté que les derniers MI. Sauf sur SC où il est à 6,6 pour un 6,8 pour Fallout.SC cette communauté de faquins qui met les 2 derniers McQuarrie devant le De Palma
Je le trouve bien meilleur que le De Palma, c'est même son moins bon film
Mission Impossible pire film de De Palma ? Dans quelle dimension parallèle ?
Le 19 janvier 2024 à 20:09:09 :
Le 19 janvier 2024 à 19:36:19 :
Le 19 janvier 2024 à 16:29:35 :
Le film est globalement (très) bien noté partout.
Il est même (curieusement) mieux noté que les derniers MI. Sauf sur SC où il est à 6,6 pour un 6,8 pour Fallout.SC cette communauté de faquins qui met les 2 derniers McQuarrie devant le De Palma
Je le trouve bien meilleur que le De Palma, c'est même son moins bon film
Mission Impossible pire film de De Palma ? Dans quelle dimension parallèle ?
Il a fait beaucoup mieux. Il faut pas oublier Blow Out, l'impasse, phantom of the paradise. Pas ce thriller avec une seule pauvre scène d'action sur fond vert qui a très mal vieilli.
Le 19 janvier 2024 à 18:35:26 :
Les notations internet ça ne représente strictement rien. Le spectateur lambda qui n'aime pas un film d'action, il se contente de dire "c'était nul" à ses potes ou sa famille, il va pas rédiger une dissert sur IMDbLe film est moyen et le bouche à oreille ne lui a pas profité, c'est évident
On peut noter un film sans écrire une critique, hein.
Et si, c'est quand même un minimum représentatif. Je ne dis pas que c'est un système parfait cependant.
Le 18 janvier 2024 à 23:36:05 Rapideman2000 a écrit :
Avec la sortie du film sur Paramount+, le film change de titre et s'appelle désormais Mission Impossible : Dead Reckoning.Source : https://deadline.com/2024/01/mission-impossible-dead-reckoning-streaming-date-paramount-plus-1235796726/
C'est logique vu que le 8 ne s'appellera pas Dead Reckoning Partie 2 mais il aurait peut-être fallu le faire avant la sortie en physique.
Prévisible + tant mieux, c'est ridicule les titres à rallonge comme "Mission Impossible : Dead Reckoning - partie 2". Chacun son titre, quand bien même ils se suivent et ont été tournés en même temps. Matrix 3 et Pirates des Caraïbes 3 s'appelaient pas "Matrix Reloaded part 2" et "Pirates des Caraïbes : Le Secret du coffre maudit - partie 2" et tant mieux.
Le 19 janvier 2024 à 16:23:14 :
Le 19 janvier 2024 à 15:38:07 :
Nann il est très bien.Il est excellent même
scénario à chier / antagoniste à chier mais excellent il dit
je viens de voir ça sur en commentaires allociné
"musique assourdissante et omniprésente qui finit par être pénible"
c'est tellement vrai bordel, je suis sensible des oreilles mais là c'était abusé , vous avez pas eu ce problème ? ( au cinéma je parle )