C'est triste, cette déchéance de Johnny Depp.
Mais l'avantage, c'est que tu peux le dégager des Animaux Fantastiques et le remplacer par un autre acteur sans que ce soit trop gros. Ca pourrait même devenir un gimmick de la série : Grindelwald qui est interprété par un acteur différent à chaque opus (Colin Farrell dans le 1, Johnny Depp dans le 2, untel dans le 3, etc).
Il suffit pour cela de ressortir la carte de la transformation physique. S'il y a bien une licence pour laquelle ça peut passer, c'est celle-ci. Le gars est initié à cette technique, et recherché par la police. Il a tout intérêt à changer de profil.
PS : Amber Heard m'a tout l'air d'une tarée manipulatrice. Je ne serais pas étonné que le djo soit innocent et qu'elle l'accuse à tort.
Pas bête mais vu son charisme dans le 2, le prochain va souffrir de la comparaison... Et c'était (quasi) la seule réussite du précédent pour moi
Le 24 avril 2019 à 12:15:52 Serval94 a écrit :
C'est triste, cette déchéance de Johnny Depp.Mais l'avantage, c'est que tu peux le dégager des Animaux Fantastiques et le remplacer par un autre acteur sans que ce soit trop gros. Ca pourrait même devenir un gimmick de la série : Grindelwald qui est interprété par un acteur différent à chaque opus (Colin Farrell dans le 1, Johnny Depp dans le 2, untel dans le 3, etc).
Il suffit pour cela de ressortir la carte de la transformation physique. S'il y a bien une licence pour laquelle ça peut passer, c'est celle-ci. Le gars est initié à cette technique, et recherché par la police. Il a tout intérêt à changer de profil.
PS : Amber Heard m'a tout l'air d'une tarée manipulatrice. Je ne serais pas étonné que le djo soit innocent et qu'elle l'accuse à tort.
C'est une idée mais dans tous les cas Depp est le visage de Grindewald, et vu ce qui se passe dans le 2, je doute qu'il veuille replonger dans une forme d'anonymat (tout du moins physique).
Le 24 avril 2019 à 12:47:10 Kage_V a écrit :
Pas bête mais vu son charisme dans le 2, le prochain va souffrir de la comparaison... Et c'était (quasi) la seule réussite du précédent pour moi
Ah oui, évidemment, il faut que ses successeurs soient de la trempe de Colin Farrell et Johnny Depp, sinon ça ne marche pas. Mais s'ils arrivent à engager un acteur "bankable" charismatique pour chaque opus, ça peut être rigolo, en fin de compte.
Et je suis bien d'accord, c'était Johnny Depp le principal attrait des AF2, avec Jude Law et la fille Kravitz (mais déjà morte, pas de chance).
Le 24 avril 2019 à 18:42:43 MatthieuFeufeu a écrit :
Le 24 avril 2019 à 12:15:52 Serval94 a écrit :
C'est triste, cette déchéance de Johnny Depp.Mais l'avantage, c'est que tu peux le dégager des Animaux Fantastiques et le remplacer par un autre acteur sans que ce soit trop gros. Ca pourrait même devenir un gimmick de la série : Grindelwald qui est interprété par un acteur différent à chaque opus (Colin Farrell dans le 1, Johnny Depp dans le 2, untel dans le 3, etc).
Il suffit pour cela de ressortir la carte de la transformation physique. S'il y a bien une licence pour laquelle ça peut passer, c'est celle-ci. Le gars est initié à cette technique, et recherché par la police. Il a tout intérêt à changer de profil.
PS : Amber Heard m'a tout l'air d'une tarée manipulatrice. Je ne serais pas étonné que le djo soit innocent et qu'elle l'accuse à tort.
C'est une idée mais dans tous les cas Depp est le visage de Grindewald, et vu ce qui se passe dans le 2, je doute qu'il veuille replonger dans une forme d'anonymat (tout du moins physique).
Oui, Depp est bien le "vrai" visage de Grindelwald. Mais bon, si ces génies le dégagent, il faudra bien trouver une pirouette pour continuer à exploiter le personnage. Je n'imagine pas la série continuer sans lui - du moins pas avant d'avoir mis en scène le famoso combat que les fans attendent.
Le film est encore repoussé : sortie le 12 novembre 2021.
Voilà voilà.
Comme par hasard quand il y a les nouvelles confrontations Depp / Amber
Ils sortiront pas le film tant que cette merde se sera pas calmé
Depp est leur gros point noir niveau promo
https://www.ecranlarge.com/films/news/1119559-les-animaux-fantastiques-3-a-enfin-une-date-de-tournage
Bonne nouvelle ! Steve Kloves reviens aider au scénario du 3
Ouf, laissez l'autre en solo sur l'écriture était une catastrophe.
j'avais oublié l’existence de cette saga
Sur la chaîne du geek il disait que Johnny Depp sera de retour, ils ont pas fait la connerie d'écouter l'autre succube et ont gardé Depp, et en plus J.K Rowling ne sera pas seule à l'écriture, elle pourra s'occuper de son lore et le scénariste de l'écriture du scénario
Vu la gueule du 2 avec Rowling toute seule derrière, c'est une bonne chose.
https://www.cinemablend.com/news/2483949/fantastic-beasts-3-will-reportedly-focus-more-on-dumbledore-and-hogwarts
Cette suivre devrait davantage se concentrer sur Dumbledore et Poudlard.
Quand la saga se transforme elle aussi en nostalogie...
Que Kloves revienne, why not, si cela permet un meilleur scénario (mais je lui en veux toujours un peu d'avoir charcuté le tome 6 ).
Le 07 novembre 2019 à 01:27:20 MatthieuFeufeu a écrit :
https://www.cinemablend.com/news/2483949/fantastic-beasts-3-will-reportedly-focus-more-on-dumbledore-and-hogwartsCette suivre devrait davantage se concentrer sur Dumbledore et Poudlard.
A la fois pas trop étonnant, vu que les Animaux fantastiques est devenu le combat Dumbledore/Grindelwald...mais en même temps, c'est clairement pour rameuter du monde, et se rapprocher de la saga HP pour grimper au b.o
Alors que ni Grindelwald ni Dragonneau n'ont qque chose à avoir avec Poudlard. Le premier n'y a jamais étudié (à moins qu'ils retcon ca), et le 2eme s'est fait viré avant la fin de ses études... Mais bon, on est plus à cela près
Ça s'enfonce dans le HP bis alors que le premier opus avait de l'originalité et les gens avaient globalement apprécié... Dommage.
Le pire, c'est qu'après, on pourrait encore avoir une autre saga dans l'univers HP. je ne dis pas ça à cause du rumeurs sur le net. Je pense que les producteurs, tant qu'il y aura des sous à se mettre dans la popoche, ils ne vont pas cracher dessus? Evidemment que non.
Alors, qu'est ce qui pourrait faire une 3ème saga ? La fondation de Poudlard et tout ce qui entoure ce contexte. Et la boucle serait terminé
Mais dire qu'à l'époque, je pensais voir une série de spin off plutôt qu'une nouvelle saga
Cette suivre devrait davantage se concentrer sur Dumbledore et Poudlard.
Et se concentrer un peu plus sur sa relation avec Grindenwald et leur pacte de sang ? Faut encore nous ramener du Poudlard
Surtout que le 3eme film se tourne...au Brésil. Là où il y a une ecole de magie (Castelobruxo), spécialisée dans les animaux et créatures fantastiques, donc le lien avec Poudlard et Dumbledore, pour l'instant, c'est pas très clair.
Un petit tour par Godric's Hollow serait pas mal. Bathilda
Au fait le teasing de J.K Rowling au moment de son retour sur twitter ça porte sur quoi ?
Le 07 novembre 2019 à 14:03:17 [B-e-n] a écrit :
Surtout que le 3eme film se tourne...au Brésil. Là où il y a une ecole de magie (Castelobruxo), spécialisée dans les animaux et créatures fantastiques, donc le lien avec Poudlard et Dumbledore, pour l'instant, c'est pas très clair.Un petit tour par Godric's Hollow serait pas mal. Bathilda
Ok donc le 3 au brésil avec cet école fait déjà plus de sens que le deuxième à Paris qui se concentrait sur Grindewald Mais non faut faire du fan-service