Art

Le 30 septembre 2019 à 21:50:15 [Goreman] a écrit :
Pour ceux qui sont convaincus que c'est du one take

https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/09/1917-one-shot-sam-mendes-interview

Sans déconner ?!

Choqué !

qui ça ? Mendes ?

Oui c’est ce que je sous-entendais

Le 30 septembre 2019 à 21:50:15 [Goreman] a écrit :
Pour ceux qui sont convaincus que c'est du one take

https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/09/1917-one-shot-sam-mendes-interview

Ouais, ce sera comme pour Birdman récemment, quoi. Quelques très longs plans montés en un seul "faux" plan-séquence. Ce qui ne change pas grand chose au résultat.

Le 30 septembre 2019 à 22:05:29 Nicolas_98 a écrit :

qui ça ? Mendes ?

Oui c’est ce que je sous-entendais

j'avais compris mais je vois pas en quoi il surpasse Nolan, c'est un peu un duel d'infirmes.

Le 30 septembre 2019 à 22:56:21 Nightred a écrit :

Le 30 septembre 2019 à 22:05:29 Nicolas_98 a écrit :

qui ça ? Mendes ?

Oui c’est ce que je sous-entendais

j'avais compris mais je vois pas en quoi il surpasse Nolan, c'est un peu un duel d'infirmes.

Ben mate ses films, déjà.

Déjà oui mais en vrai c’était une petite pique,j’ai rien contre Nolan

TRAILER 2

https://www.youtube.com/watch?v=TOkun-ZityQ

La Hype est revenu Putain je le voulais pour début Décembre comme les Ricains...

De quoi bien commencer l'année normalment, la photo envoie. Ca promet en salle ce film.

VOSTFR =

https://www.youtube.com/watch?v=0YwR8n9tqXM

VF =

https://www.youtube.com/watch?v=AzWSHM9rYCo

J’ai arrêté à une minute parce que j’ai pas envie de me faire spoil mais j’aime bien l’idée du film. J’espère que Mendes pourra nous sublimer tout cela

Mouais

Je comprends le délire du plan séquence a part pour se la péter. Aujourd'hui on préfère la forme au fond. Je ne comprends pas.

Dans Birdman ça fonctionné car il y avait une histoire et des persos qui se prétait au plan séquence (L'aspect théatrale) là ça a l'air de servir à rien d'autre que dire "Olalal je fais un film en un plan séquence".

Les critiques commencent a tomber et apparemment ... ça serait monstrueux.

Roger Deakins aurait fait un travail de fou furieux.

Voilà ma hype qui commence a monter.

À voir, en tout cas le trailer montre le contraire pour Deakins

Après, les trailers hein.

Faut plus leur faire confiance a ces saligauds.

https://www.youtube.com/watch?v=A0v7h2mBaGw

https://www.metacritic.com/movie/1917

La chance, ils l'ont déjà vu.

1 mois en avance

Surtout que c'est une sortie Ciné "normal".

Chaud quand même

J'imagine que c'est pour les Oscars 2020.

C'est ça. Universal le sort pile avant la fin de l'année aux USA.

Deakins qui va encore choper une nomination.

Le 25 novembre 2019 à 19:28:39 Genla a écrit :
Les critiques commencent a tomber et apparemment ... ça serait monstrueux.

Roger Deakins aurait fait un travail de fou furieux.

Voilà ma hype qui commence a monter.

J'ai l'impression d'avoir entendu déjà ça pour chaque film de guerre

Le 04 octobre 2019 à 09:02:09 lepique108-6 a écrit :
Mouais

Je comprends le délire du plan séquence a part pour se la péter. Aujourd'hui on préfère la forme au fond. Je ne comprends pas.

Dans Birdman ça fonctionné car il y avait une histoire et des persos qui se prétait au plan séquence (L'aspect théatrale) là ça a l'air de servir à rien d'autre que dire "Olalal je fais un film en un plan séquence".

Sur une guerre telle que la première guerre mondial je trouve que ça peut être logique, les tranchés qui sont des long couloir, les assauts qui consiste à longue course de tout droit en évitant les tires ennemies sont interminable
si le plan séquence pour cette guerre en particulier n'est pas farfelue