Se connecter

Art

Cinéma

Sujet : [007] No Time To Die - Cary Fukunaga
EmileHirsch
Niveau 70
03 mars 2024 à 18:37:28

Le 03 mars 2024 à 17:03:19 :
Oui mais si je ne dis pas de bêtises, jusque-là, il n’y avait pas eu de reboot, on passait d’un acteur à un autre pour jouer le même personnage, à savoir James Bond. Bref, ça m’a un peu surpris même si je me doutais bien qu’ils n’avaient pas décidé d’abandonner le personnage.

Bah si comme je le disais, avec l'arrivée de Daniel Craig c'était déjà un reboot. On revenait à ses débuts en tant que double zéro.

Il y a juste Judy Dench qui est revenu dans le rôle de M.

Kage_VI
Niveau 31
03 mars 2024 à 19:45:46

Le 03 mars 2024 à 17:03:19 :
Oui mais si je ne dis pas de bêtises, jusque-là, il n’y avait pas eu de reboot, on passait d’un acteur à un autre pour jouer le même personnage, à savoir James Bond. Bref, ça m’a un peu surpris même si je me doutais bien qu’ils n’avaient pas décidé d’abandonner le personnage.

Mais finalement chaque changement d'acteur est un reboot.

Robocope
Niveau 8
03 mars 2024 à 20:44:30

Le 03 mars 2024 à 19:45:46 :

Le 03 mars 2024 à 17:03:19 :
Oui mais si je ne dis pas de bêtises, jusque-là, il n’y avait pas eu de reboot, on passait d’un acteur à un autre pour jouer le même personnage, à savoir James Bond. Bref, ça m’a un peu surpris même si je me doutais bien qu’ils n’avaient pas décidé d’abandonner le personnage.

Mais finalement chaque changement d'acteur est un reboot.

Oui et non. Certains événements des précédents films font toujours partie de l’histoire. Comme par exemple la mort de la femme de Bond a la fin d’au service de sa majesté. Dans un episode de Moore, on peut le voir devant la tombe de sa femme au debut.

Kage_VI
Niveau 31
03 mars 2024 à 20:50:02

Le 03 mars 2024 à 20:44:30 :

Le 03 mars 2024 à 19:45:46 :

Le 03 mars 2024 à 17:03:19 :
Oui mais si je ne dis pas de bêtises, jusque-là, il n’y avait pas eu de reboot, on passait d’un acteur à un autre pour jouer le même personnage, à savoir James Bond. Bref, ça m’a un peu surpris même si je me doutais bien qu’ils n’avaient pas décidé d’abandonner le personnage.

Mais finalement chaque changement d'acteur est un reboot.

Oui et non. Certains événements des précédents films font toujours partie de l’histoire. Comme par exemple la mort de la femme de Bond a la fin d’au service de sa majesté. Dans un episode de Moore, on peut le voir devant la tombe de sa femme au debut.

Certes mais ça relève plus du clin d'œil qu'autre chose.

archie-crame
Niveau 43
03 mars 2024 à 21:08:13

Ben oui mais c’est justement parce qu’il y avait des références aux films précédents que, pour moi, il n’y avait pas eu de reboot jusqu’ici. Il y avait une continuité avec le même personnage mais interprété, dans le temps, par des acteurs différents. D’ailleurs, jusqu’ici, James Bond n’avait jamais été tué. Mais maintenant, oui, ils n’ont plus le choix, ils doivent rebooter la saga.

EmileHirsch
Niveau 70
03 mars 2024 à 22:23:53

Le 03 mars 2024 à 21:08:13 :
Ben oui mais c’est justement parce qu’il y avait des références aux films précédents que, pour moi, il n’y avait pas eu de reboot jusqu’ici. Il y avait une continuité avec le même personnage mais interprété, dans le temps, par des acteurs différents. D’ailleurs, jusqu’ici, James Bond n’avait jamais été tué. Mais maintenant, oui, ils n’ont plus le choix, ils doivent rebooter la saga.

Et pour toi l'ère de Craig n'était pas un reboot ? :(

Legend_pacha
Niveau 35
03 mars 2024 à 23:18:22

Les ayant tous revu au cours des dernières semaines , seul l’ère Craig reboot la saga , tous les autres ce font plus ou moins référence à un moment ou un autre comme si le personnage ne changer pas de visages tous le long

archie-crame
Niveau 43
03 mars 2024 à 23:22:30

En effet, l’ère Craig peut être considère comme un reboot car, de mémoire, elle se suffit à elle même et ne fait pas références aux films d’avant. Après, faudrait que je les revoie tous, un jour.

mlgz110070
Niveau 5
03 mars 2024 à 23:24:15

J'ai pas vu les anciens, mais Glenn Close qui reprend son role, on peut voir ca comme une reference. :hap:
Sinon il est comment ce dernier Bond? Je l'ai pas encore vu.

mlgz110070
Niveau 5
03 mars 2024 à 23:29:06

Putain, Glenn Close. :rire:
Judi Dench.

archie-crame
Niveau 43
04 mars 2024 à 03:01:02

Il est moyen.

archie-crame
Niveau 43
04 mars 2024 à 03:03:40

Sur les 5 James Bond avec Daniel Craig, je le mets en 4éme position devant « Quantum of Solace ».

mlgz110070
Niveau 5
04 mars 2024 à 03:30:07

J'ai plutot bien aimé Quantum, malgré le montage epileptique, donc j'apprecierais un minimum je pense. :hap:

archie-crame
Niveau 43
04 mars 2024 à 04:08:49

Oui, ça passe mais on est bien en dessous de « Casino Royale » et de « Skyfall ».

Sileos
Niveau 60
04 mars 2024 à 05:17:59

Je pense qu’au mieux tu apprécieras un minimum, au pire tu trouveras ça moyen et assez oubliable (la meilleure partie du film est très courte). :hap:

Le film a deux défauts que Spectre possédait déjà : un méchant aux motivations ratées, une nouvelle tentative de centrer le récit autour de Bond et de connecter les précédents films.

J’espère qu’ils ne referont plus cette erreur pour le prochain. Avoir un film avec Bond qui doit juste arrêter un vilain, sans avoir de focus sur sa vie ou d’autres conneries venant alourdir le récit pour rien, ça peut être très bien aussi.

No Time to Die était d’ailleurs beaucoup trop long pour ce qu’il tentait de raconter.

archie-crame
Niveau 43
04 mars 2024 à 15:06:53

C’est clair, le film est trop long. Mais, de nos jours, tous les films sont longs, c’est dingue. Il y a une quinzaine d’années, les films duraient 2h00, grand max, à quelques exceptions près, mais en moyenne, on était à 1h45. Et ça s’expliquait car, moins un film dure longtemps, plus on peut caler de séances dans la même journée. Aujourd’hui, on a l’impression que c’est 2h00 minimum, voir 2h30 😂. Quelque part, c’est Marvel qui a lancé la tendance avec ses films de super-héros qui durent des plombes.

Toufik7683
Niveau 35
04 mars 2024 à 15:35:06

Moi j’ai adoré QOS je trouve d’ailleurs que la BO est la meilleure tous James Bond confondus

archie-crame
Niveau 43
04 mars 2024 à 18:54:22

A vrai dire, je ne me souviens plus trop de la BO mais j’ai le souvenir que le film ne m’avait pas plus emballé que ça. Après, je ne l’ai pas revu depuis sa sortie en salle, faudrait peut-être que je lui laisse une nouvelle chance. Mais ce qui est sûr, c’est qu’après « Casino Royale », qui m’avait enthousiasmé, « Quantum of solace » m’a refroidi.

Toufik7683
Niveau 35
08 mars 2024 à 12:17:44

Le 04 mars 2024 à 18:54:22 :
A vrai dire, je ne me souviens plus trop de la BO mais j’ai le souvenir que le film ne m’avait pas plus emballé que ça. Après, je ne l’ai pas revu depuis sa sortie en salle, faudrait peut-être que je lui laisse une nouvelle chance. Mais ce qui est sûr, c’est qu’après « Casino Royale », qui m’avait enthousiasmé, « Quantum of solace » m’a refroidi.

Regarde direct QOS sans regarder Casino Royale :hap:

Serval94
Niveau 58
08 mars 2024 à 13:31:54

Ca fait plaisir de voir quelqu'un louer la BO de QoS, qui est effectivement superbe et sauve le film (qui a les défauts que l'on connaît). Et même si CR lui est évidemment supérieur, je prends toujours mon pied devant QoS, et sa musique fait bien la moitié du taf.

Sujet : [007] No Time To Die - Cary Fukunaga
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page