Art

J'en sors tout juste, j'ai beaucoup aimé, un beau film rempli d'émotions.
par contre j'ai trouvé que le côté "théâtre" était un peu trop visible par moment

J'en sors je vais le digérer déjà, ensuite on verra de quoi y parle.
J'avais lu "théâtre filmé" dans les cahiers, je suis d'accord que y'a un côté théâtre mais bon, gardons en tête Bergman : la plus-value du cinéma c'est le gros plan, ici c'est pas ça qui manque. ( )

Le film est en 4:3? Ça rend comment le 4:3 au cinoche?

Le 4/3 passe bien, au début ça gêne un peu mais passé 10 minutes on est dans le film et on n'y fait plus attention.

Vraiment un bon film qui fait ressentir des émotions.
Quand je vois ça, je me dit que le problème d'un certains cinéma français c'est pas que le budget c'est aussi le talent et les idées.
Ici un film simple et bien réalisé mais avec un sujet original. Et des acteurs impeccable.

Le 08 mars 2023 à 23:22:39 :
J'en sors je vais le digérer déjà, ensuite on verra de quoi y parle.
J'avais lu "théâtre filmé" dans les cahiers, je suis d'accord que y'a un côté théâtre mais bon, gardons en tête Bergman : la plus-value du cinéma c'est le gros plan, ici c'est pas ça qui manque. ( )

C'est bien vrai !

Ce film est incroyable, première fois que je vois autant de gens pleurer au tour de moi !

Croisade

Quand c'est mauvais autant se gaver.

Au moins ça fera taire ceux qui disent qu'Aronofsky c'est juste des couches de style qui salissent les doigts, même si c'est la même chose qu'il y a vingt ans : il s'adapte. Mais maintenant c'est trop statique, donc c'est du théâtre. A part ça, le film a deux qualités.

Un, il n'oublie jamais son sujet et l'enjeu reste le même du début à la fin. Il a un protagoniste mourant, et la situation ne sera jamais meilleure ou pire, le danger est omniprésent, tant qu'il y a une récurrence - presque redondante à force - de scènes qui se trouvent interrompues par le besoin de soins, justifiant le huit-clos et l'attraction qui semble s'exercer autour de Charlie, le plaçant en inverse de la "mother" de Mother!, qui voyait le monde s'effondrer sans qu'elle puisse y remédier. On retrouve également le motif de l'invasion, puisque tout le monde, y compris ceux n'ayant a priori rien a faire là (pensée pour le missionnaire, trop présent pour ce qu'il apporte), vont se réunir dans ce qui figure très littéralement comme un tombeau, toujours dans la pénombre, autour d'un être qui sombre. La caméra n'a pas de pudeur à son égard, puisqu'il incarne bien souvent un simple point d'ancrage, généralement immobile, l'action se déroulant autour de lui, sans pour autant l'abandonner, car comme dit plus haut, son existence même doit rester un enjeu. Le seul moment où il passe véritablement au second plan c'est quand sa fille lui donne des somnifères. Par ailleurs les moments où il est complètement seul sont souvent plus illustratifs qu'autre chose, et n'ont pas un intérêt fondamental ; le film reste propre à ce niveau, l'obésité dans sa réalité brute ne l'intéresse pas et ne constitue pas un spectacle.

Sa seconde qualité, c'est que malgré l'épaisseur de ses dialogues et leur consistance thématique (les mots sont toujours impactants), il ne fait pas de psychologie complexe, et c'est ce qui en fait un film profondément positif, puisqu'il ne s'agit jamais de comprendre ou de résoudre, mais de sauver. J'ai dit qu'il conservait un enjeu unique tout du long, logiquement, il n'y a vite plus d'enjeux. Tout est déjà joué pour lui, mais le fatalisme laisse place au vitalisme puisqu'il ne cesse de lutter pour rester un personnage actif. Et cela ne fait que rendre le rapport d'Aronofsky à la religion plus trouble, car le film prône la chair dans tous les sens du terme, pour dire que l'important se trouve dans le vie terrestre, et on revient à l'inverse de Mother!. Il n'est question que de bon et de mauvais, et le tout devient presque bête, mais aussi vraiment beau, quand il parvient à mettre de côté tous les angles négatifs des personnages pour créer une union dans un élan global, une force qui - littéralement - nous fait marcher les uns vers les autres.

Probablement trop premier degré pour être véritablement reçu.

Du coup le dernier mot c’était quoi ? Juste avant la … de Frazer

J'en suis sorti extrêmement deçu pour ma part

Le film manque clairement de retenue pour convoquer quoique ce soit d'esthetiquement vivable. Aronofsky artificialise sa mise en scène à grandes pompes toutes les dix minutes, en sortant aux forceps toute la panoplie de la séquences kleenex. C'est mievre, canté, couinant, c'est fait sans subtilité aucune. Mention particulière à la séquence de grande bouffe double part de pizza: ridicule de A à Z en plus de s'enfoncer dans l'obscénité.

De la réal jusqu'au choix des optiques, ça se veut culte comme un film des années 80...

Mouais je suis assez d'accord avec les posts en demi-teinte. Ce film ne m'a absolument rien fait ressentir et tombe dans la case film de performance pour moi. J'ai eu dû mal à croire cette relation père-fille.

Le film soulève des thèmes intéressants sur l'humain mais c'est un peu vain et sans plus.

Je pense que j'aurais été plus indulgent si c'était un réalisateur débutant sous l'étiquette A24 qui l'avait réalisé mais là je suis déçu qu'Aronofsky pourtant si visuellement riche et déroutant d'habitude nous serve quelque chose d'aussi terne et peu inspiré.

à voir pour Fraser quoi

J'en sors, j'ai trouvé ça très moyen. Je trouve les personnages trop stéréotypés et surtout que le film en fait des caisses pour faire passer des émotions, ça m'a un peu gavé

Je viens de le voir, le film est incroyable, la performance et transfo de Brandon Fraser est dingue.
Les autres acteurs sont excellents aussi.
Vraiment beau et émouvant.

je viens de capter que l'actrice qui joue la fille c'est celle qui joue la rouquine dans stranger things

J'en sors, juste sublime !

Les 02h00 passent à une vitesse folle ! les acteurs sont tous superbes comme toujours avec la direction de DA

Et quel plaisir de retrouver Brendan Fraser depuis tout ce temps ! Sans parler de sa prestation juste dingue, et de la petite qui joue sa fille elle m'a scotché

Les 10 dernières minutes du film m'ont ému aux larmes, la salle à même applaudi au générique de fin

Un film à ne absolument pas rater

Ah bon ! Moi j'ai somnolé !

Vu hier, beaucoup aimé. Brendan Fraser est incroyable.

Par contre, SpoilAfficherMasquerj'ai trouvé l'histoire du missionnaire un peu inutile... Et j'ai du mal à comprendre qu'Ellie ait voulue "faire le bien" en envoyant les vidéos à sa famille... Quelqu'un pourrait m'éclairer sur son histoire svp ?

[07:58:04] <AntoineFootball>
Vu hier, beaucoup aimé. Brendan Fraser est incroyable.

Par contre, SpoilAfficherMasquerj'ai trouvé l'histoire du missionnaire un peu inutile... Et j'ai du mal à comprendre qu'Ellie ait voulue "faire le bien" en envoyant les vidéos à sa famille... Quelqu'un pourrait m'éclairer sur son histoire svp ?

Comme dit dans le film je pense que ce n'était pas voulu, elle voulait surtout l'embêter

Le 15 mars 2023 à 07:58:04 :
Vu hier, beaucoup aimé. Brendan Fraser est incroyable.

Par contre, SpoilAfficherMasquerj'ai trouvé l'histoire du missionnaire un peu inutile... Et j'ai du mal à comprendre qu'Ellie ait voulue "faire le bien" en envoyant les vidéos à sa famille... Quelqu'un pourrait m'éclairer sur son histoire svp ?

Le film dit pas qu'elle fait le bien, c'est Charlie qui interprète ça ainsi mais c'est son humanisme qui le guide, j'ai pas l'impression que le film te dise qu'elle a raison.

C'est passé très vite mais le fait d'adapter une pièce rend le propos assez indigeste. Il y'a une lourdeur dans la mise en scène et la répétition des gros plans. J'ai trouvé Aronofsky peu inspiré. Le personnage de Fraser est caricatural. La fin est banale au possible

Je ne savais même pas que c'était une pièce de théâtre en voyant le film, et j'ai trouvé qu'il était magistral sans aucun côté théâtral

Peut-être que certain sont influencés, quand ils le savent avant de voir le film