« courage pour ton vieux film qui va peiner à dépasser les 600 millions pendant que Joker tape le milliard tout en étant R-Rated. »
On parle de la dignité de ta mère ou d’un film kheyou ? Que ce soit joker, star wars ou Dune aucun membre du forum ne reçoit les bénéfices du film dans son compte en banque hein, calme toi .
+ j’ai supra adoré joker mais ta façon d’en parler me met mal à l’aise. Arrête d’en faire l’éloge comme ça stp tu tires contre ton camp.
[23:18:34] <dreamonete>
Le 14 mars 2024 à 23:10:52 :
Une incohérence me vient en tête entre les parties 1 et 2 :
- Dans une de ses visions, Paul s'était vu dans un vaisseau aux côtés de Chani, en face de Fremens en armure qui le glorifiaient sur une planète avec océan et terres verdoyantes (Caladan ?).
Puisque Chani semble refuser son statut de Madhi dans cette adaptation (ou du moins la partie 2), pourquoi Paul aurait-il vu dans l'avenir que durant sa grande Guerre Sainte elle soit à ses côtés, l'air de valider ce qu'il se passe ?
J'ai l'impression que Villeneuve tombe dans la contradiction et perd de vue ce qu'il avait installé dans son premier film
Il y a 0 incohérence : lorsqu'il se réveille après avoir bu l'eau de vie et qu'il converse avec sa mère, il lui dit que Chani finira par comprendre et revenir. Je rappelle que dès lors que Paul devient le Kwizatz Haderach il devient une espèce de dieu, il peut littéralement choisir l'avenir. En outre les visions dans le vaisseaux était celle qu'il avait eu avant de boire l'eau de vie, elle ne sont donc pas fiable.
Ah j'avais complétement oublié cette phrase de Paul. Faudra que j'y prête attention lors d'un éventuel deuxième visionnage
Le carton de Joker c'est aussi grâce à la popularité de base du perso ainsi que le taf de Nolan en amont, qui avait déjà proposé des films sombres et matures (pour pas dire edgy), pavant la voie pour Todd Phillips.
Dune ça existait déjà avant le film de 2021 mais c'est beaucoup plus niche, donc faire dans les 600-700M (ce qui est quasi assuré) c'est assez fort quand même.
Le 15 mars 2024 à 10:55:48 :
Déjà 400 millions pour Dune
Ridicule
Je croyais que c'était le film le plus hype de l'année
Les gens qui minimisent le succès de Joker sous prétexte qu'ils n'aiment pas vous êtes marrants
[12:02:37] <chernobill>
Le 15 mars 2024 à 10:55:48 :
Déjà 400 millions pour DuneFais gaffe, y a l'autre qui va t'apprendre que c'est minable parce que le Joker a tapé le milliard, et que de facto le film est minable, et que donc toi aussi t'es minable.
Le film a encore 2 semaine pour en encaisser plein de tune ça va le faire
Le 15 mars 2024 à 14:22:21 :
[12:02:37] <chernobill>
Le 15 mars 2024 à 10:55:48 :
Déjà 400 millions pour DuneFais gaffe, y a l'autre qui va t'apprendre que c'est minable parce que le Joker a tapé le milliard, et que de facto le film est minable, et que donc toi aussi t'es minable.
Le film a encore 2 semaine pour en encaisser plein de tune ça va le faire
Selon les spécialistes, il dépassera pas les 600 millions
Un succès mitigé donc
J'en sors et bordel ce niveau de cinoche, cimer Villeneuve putain
Définitivement un top réal' de blockbusters amerloques avec Cameron, n'en déplaise à Bégaudeau (j'espère qu'il va pondre un nouveau tract haineux ou mieux chouiner pendant 1 heure dans son podcast)
On croise les doigts pour une conclusion, tant pis s'il faut que je lise Dune Messiah en avance
Le 15 mars 2024 à 13:34:48 :
[23:18:34] <dreamonete>
Le 14 mars 2024 à 23:10:52 :
Une incohérence me vient en tête entre les parties 1 et 2 :
- Dans une de ses visions, Paul s'était vu dans un vaisseau aux côtés de Chani, en face de Fremens en armure qui le glorifiaient sur une planète avec océan et terres verdoyantes (Caladan ?).
Puisque Chani semble refuser son statut de Madhi dans cette adaptation (ou du moins la partie 2), pourquoi Paul aurait-il vu dans l'avenir que durant sa grande Guerre Sainte elle soit à ses côtés, l'air de valider ce qu'il se passe ?
J'ai l'impression que Villeneuve tombe dans la contradiction et perd de vue ce qu'il avait installé dans son premier film
Il y a 0 incohérence : lorsqu'il se réveille après avoir bu l'eau de vie et qu'il converse avec sa mère, il lui dit que Chani finira par comprendre et revenir. Je rappelle que dès lors que Paul devient le Kwizatz Haderach il devient une espèce de dieu, il peut littéralement choisir l'avenir. En outre les visions dans le vaisseaux était celle qu'il avait eu avant de boire l'eau de vie, elle ne sont donc pas fiable.
Ah j'avais complétement oublié cette phrase de Paul. Faudra que j'y prête attention lors d'un éventuel deuxième visionnage
C'est l'un des problèmes des films, si tu n'as pas lu tu ne peux pas te permettre de rater des trucs sous peine de ne pas toujours comprendre.
Gros gros film autant le 1 la première fois j'avais pas kiffé et le fait de le revoir sur TF1 j'avais mieux capter l'univers et le 2 est une grosse claque visuelle pour ma part.
Le 15 mars 2024 à 17:59:40 :
Le 15 mars 2024 à 13:34:48 :
[23:18:34] <dreamonete>
Le 14 mars 2024 à 23:10:52 :
Une incohérence me vient en tête entre les parties 1 et 2 :
- Dans une de ses visions, Paul s'était vu dans un vaisseau aux côtés de Chani, en face de Fremens en armure qui le glorifiaient sur une planète avec océan et terres verdoyantes (Caladan ?).
Puisque Chani semble refuser son statut de Madhi dans cette adaptation (ou du moins la partie 2), pourquoi Paul aurait-il vu dans l'avenir que durant sa grande Guerre Sainte elle soit à ses côtés, l'air de valider ce qu'il se passe ?
J'ai l'impression que Villeneuve tombe dans la contradiction et perd de vue ce qu'il avait installé dans son premier film
Il y a 0 incohérence : lorsqu'il se réveille après avoir bu l'eau de vie et qu'il converse avec sa mère, il lui dit que Chani finira par comprendre et revenir. Je rappelle que dès lors que Paul devient le Kwizatz Haderach il devient une espèce de dieu, il peut littéralement choisir l'avenir. En outre les visions dans le vaisseaux était celle qu'il avait eu avant de boire l'eau de vie, elle ne sont donc pas fiable.
Ah j'avais complétement oublié cette phrase de Paul. Faudra que j'y prête attention lors d'un éventuel deuxième visionnage
C'est l'un des problèmes des films, si tu n'as pas lu tu ne peux pas te permettre de rater des trucs sous peine de ne pas toujours comprendre.
Boff dés le premier film on comprenait que ses visions était des avenirs possible et pas forcément ce qui allait se passer, comme le type qu'il tue et qui dans ses visions lui apprenait les coutumes des fremens. Même après qu'il aitbu son liquide bleu, il n'est pas omnipotent il voit juste tout les avenirs possibles et peut donc passer à côté d'un avenir qu'il vise en ayant raté ce qu'il faisait, comme le combat final ou il peut mourir
Le 15 mars 2024 à 18:48:18 :
Le 15 mars 2024 à 17:59:40 :
Le 15 mars 2024 à 13:34:48 :
[23:18:34] <dreamonete>
Le 14 mars 2024 à 23:10:52 :
Une incohérence me vient en tête entre les parties 1 et 2 :
- Dans une de ses visions, Paul s'était vu dans un vaisseau aux côtés de Chani, en face de Fremens en armure qui le glorifiaient sur une planète avec océan et terres verdoyantes (Caladan ?).
Puisque Chani semble refuser son statut de Madhi dans cette adaptation (ou du moins la partie 2), pourquoi Paul aurait-il vu dans l'avenir que durant sa grande Guerre Sainte elle soit à ses côtés, l'air de valider ce qu'il se passe ?
J'ai l'impression que Villeneuve tombe dans la contradiction et perd de vue ce qu'il avait installé dans son premier film
Il y a 0 incohérence : lorsqu'il se réveille après avoir bu l'eau de vie et qu'il converse avec sa mère, il lui dit que Chani finira par comprendre et revenir. Je rappelle que dès lors que Paul devient le Kwizatz Haderach il devient une espèce de dieu, il peut littéralement choisir l'avenir. En outre les visions dans le vaisseaux était celle qu'il avait eu avant de boire l'eau de vie, elle ne sont donc pas fiable.
Ah j'avais complétement oublié cette phrase de Paul. Faudra que j'y prête attention lors d'un éventuel deuxième visionnage
C'est l'un des problèmes des films, si tu n'as pas lu tu ne peux pas te permettre de rater des trucs sous peine de ne pas toujours comprendre.
Boff dés le premier film on comprenait que ses visions était des avenirs possible et pas forcément ce qui allait se passer, comme le type qu'il tue et qui dans ses visions lui apprenait les coutumes des fremens. Même après qu'il aitbu son liquide bleu, il n'est pas omnipotent il voit juste tout les avenirs possibles et peut donc passer à côté d'un avenir qu'il vise en ayant raté ce qu'il faisait, comme le combat final ou il peut mourir
Après l'eau de vie c'est justement parce qu'il n'est pas omnipotent qu'il se passe toujours ce qu'il vise vu qu'il peut choisir l'avenir en fonction de ce qu'il est capable de maitriser.
J’ai déjà envi de retourner le voir!
Y’a juste un truc qui m’a étonné c'est le personnage de Rabban. Dans le 1 il passe pour un perso top tier, limite boss final! Alors que dans le 2, personne le respecte et tout le monde lui roule dessus.
Le 15 mars 2024 à 21:26:05 :
J’ai déjà envi de retourner le voir!
Y’a juste un truc qui m’a étonné c'est le personnage de Rabban. Dans le 1 il passe pour un perso top tier, limite boss final! Alors que dans le 2, personne le respecte et tout le monde lui roule dessus.
Dans le 1 on ne le voit quasiment pas. Dans le bouquin non plus d'ailleurs, il n'est pas réputé pour son courage ou son intelligence, c'est juste une brute qui abuse de son statut et de sa force. Raison pour laquelle le baron voulait que ce soit Feyd qui lui succède et qui devienne éventuellement empereur.
Oui VDD c'est un défaut assez classique dans des histoires se voulant épiques avec une succession de méchants, et Dune n'y échappe pas.
Le 15 mars 2024 à 21:26:05 :
J’ai déjà envi de retourner le voir!
Y’a juste un truc qui m’a étonné c'est le personnage de Rabban. Dans le 1 il passe pour un perso top tier, limite boss final! Alors que dans le 2, personne le respecte et tout le monde lui roule dessus.
Je trouve justement qu'il dégageait déjà un truc un peu "fragile" dans le premier, genre nerveux qui tente à tout prix de choper l'approbation du Baron.
Le 15 mars 2024 à 21:31:38 :
Le 15 mars 2024 à 21:26:05 :
J’ai déjà envi de retourner le voir!
Y’a juste un truc qui m’a étonné c'est le personnage de Rabban. Dans le 1 il passe pour un perso top tier, limite boss final! Alors que dans le 2, personne le respecte et tout le monde lui roule dessus.Dans le 1 on ne le voit quasiment pas. Dans le bouquin non plus d'ailleurs, il n'est pas réputé pour son courage ou son intelligence, c'est juste une brute qui abuse de son statut et de sa force. Raison pour laquelle le baron voulait que ce soit Feyd qui lui succède et qui devienne éventuellement empereur.
J’ai pas lu les bouquins, donc je te crois. Mais ce que je j’avais retenu du 1 c’est que c’est lui qui gouvernait Dune. Quand la gouvernance lui ai retirée, il s’adresse à son oncle de façon ultra vénère, ce qui lui donne de l’importance. Et ensuite c’est lui qui mène l’attaque contre les Atreide et c’est lui qui ramène le duc Atreide au baron. Donc j’étais juste étonné de le voir faible dans le 2 et je m’attendais pas à ce qu’il soit tué de manière express par un perso secondaire.
Le 15 mars 2024 à 23:14:52 :
Le 15 mars 2024 à 21:26:05 :
J’ai déjà envi de retourner le voir!
Y’a juste un truc qui m’a étonné c'est le personnage de Rabban. Dans le 1 il passe pour un perso top tier, limite boss final! Alors que dans le 2, personne le respecte et tout le monde lui roule dessus.Je trouve justement qu'il dégageait déjà un truc un peu "fragile" dans le premier, genre nerveux qui tente à tout prix de choper l'approbation du Baron.
Ouai pas faux mais dans le 1 il avait ce côté tête brûlée et va t’en guerre prêt à s’opposer à l’empire. Alors que dans le 2 c’est un vrai fragile qui se fait martyrisé par tous les persos: Paul, le baron, Feyd et Gurney.
[21:26:05] <Time0ut>
J’ai déjà envi de retourner le voir!
Y’a juste un truc qui m’a étonné c'est le personnage de Rabban. Dans le 1 il passe pour un perso top tier, limite boss final! Alors que dans le 2, personne le respecte et tout le monde lui roule dessus.
Dans le 2 il se fait victimiser par les fremen tout simplement. Il perd son honneur en ne réussissant pas à contrôler le désert, donc il chiale
J'en serais à mon 6 em visionnages ce soir au ciné
Alors que le 1 je l'avais vu que 2 fois...
Le 2 est totalement et clairement au dessus