Art

Le 08 juillet 2024 à 23:51:28 :

Le 08 juillet 2024 à 22:13:39 :
Mais pourquoi je parle avec deux trucs pareil en fait, ramenez-moi des gens avec des synapses fonctionnels.

Même Kyoshiro c'est plus stimulant.

Hey ne me mêle pas tes histoires stp, on a beau ne pas être d'accord sur le SnyderVerse y'a un minimum de respect à avoir

Parce que tu ne me verra jamais dire que le Superman dit "classique" est nul/chiant/inintéressant. JA-MAIS.
Moi je dis juste que ce vers quoi ce dirige Gunn, c'est pas vraiment ce que j'ai envie de voir pour Superman en film. Et je pense que ça peut s'entendre comme point de vue.

Le superman classique est un personnage pour enfant comme Mickey ou Babar

C'est factuel

Et c'est une adaptation des hommes super forts qui faisaient des démonstrations en slip dans les foires

C'est ça la source de votre personnage iconique soit disant mythique

Le 09 juillet 2024 à 11:57:44 :

Le 08 juillet 2024 à 23:51:28 :

Le 08 juillet 2024 à 22:13:39 :
Mais pourquoi je parle avec deux trucs pareil en fait, ramenez-moi des gens avec des synapses fonctionnels.

Même Kyoshiro c'est plus stimulant.

Hey ne me mêle pas tes histoires stp, on a beau ne pas être d'accord sur le SnyderVerse y'a un minimum de respect à avoir

Parce que tu ne me verra jamais dire que le Superman dit "classique" est nul/chiant/inintéressant. JA-MAIS.
Moi je dis juste que ce vers quoi ce dirige Gunn, c'est pas vraiment ce que j'ai envie de voir pour Superman en film. Et je pense que ça peut s'entendre comme point de vue.

Le superman classique est un personnage pour enfant comme Mickey ou Babar

C'est factuel

Et c'est une adaptation des hommes super forts qui faisaient des démonstrations en slip dans les foires

C'est ça la source de votre personnage iconique soit disant mythique

J'ai pas très bien compris ton problème mais courage en tout cas.

Le 08 juillet 2024 à 22:21:39 :

Le 08 juillet 2024 à 18:15:11 :
Le soucis avec ce personnage c'est qu'il y a plein d'éléments issus du format d'origine dont tu peux pas te débarrasser pour ne pas froisser les fans, mais qui l'empêche d'être exploitable dans une fiction mature

Son costume criard avec une cape, son S à la con, sa double identité à base de lunette et de raie sur le côté, même sa double identité tout court, le fait qu'il soit invincible sauf face à de la cryptonite

Tout ça c'est des conventions qui sont pertinentes dans un genre qui s'adresse aux enfants, mais pour un public adulte c'est de la merde, en plus d'être limitant

Le superman soviétique, il résout certain de ces problèmes : en tant qu'agent de l'état soviétique, le costume est un uniforme qui sert d'outil de propagande, et il n'a pas de double identité

Là ouais c'est intéressant

Je pense qu'au contraire assumer jusqu'au bout les qualités criardes que tu critiques fait l'essence même de Superman
L'assumer jusqu'au bout tout en y apportant un modernisme et une vision personnelle d'auteur, là est la clé
Rien que son esthétique, c'est plus iconique que jamais, on ne va pas reprocher au super-héros qui a donné naissance au terme super-héros de ressembler à la figure du super héros tout de même
Concernant le Superman soviétique, outre l'histoire franchement passable, je comprends l'attrait autour et la volonté d'inscrire réellement Superman dans un contexte réel et politique (c'est d'ailleurs mieux fait dans Dark Knight Returns où Superman en est devenu la poupée du gouvernement)
J'ai aussi envie de voir un film de super héros qui s'implique réellement dans ce genre de cambouis politique car il le peut par sa force

Mais tu veux assumer quoi dans son costume ?

C'est fait pour capter l'attention des mioches et leur donner envie d'acheter ta bande dessinée bon marché

C'est rien d'autre que du marketing qui cible les enfants

Le costume de superman en terme d'importance culturelle c'est au même niveau que Tony le tigre de frosties. Qu'est-ce qu'on s'en balek sérieux

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

Superman pour la majorité des gens, c'est juste des films ringards et des séries cheap

"Ouais mais c'est superman qui a permis aux comics d'exploser, c'est le premier super héro, donc c'est un personnage ultra important culturellement blablabla "

Ok bah les films mcu aussi ils ont font exploser les ventes de comics qui n'intéressaient plus grand monde y compris aux us, et ont fait basculer les comics dans une nouvelle dimension, donc si suit cette logique, le mcu c'est tout aussi iconique et mythique que le personnage de superman

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

https://www.dailymotion.com/video/x4kty07

Dommage Scuseme mais t'as poussé le troll un poil trop loin et la t'es plus crédible. Tu t'es grillé tout seul, personne ne peut être aussi débile que ce que laisse penser ton dernier message!

Better luck next time!

Le 09 juillet 2024 à 12:33:49 :

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

https://www.dailymotion.com/video/x4kty07

Brad bird adore superman, et le cite dans ses œuvres. Et alors ?

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Le 09 juillet 2024 à 12:51:11 :

Le 09 juillet 2024 à 12:33:49 :

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

https://www.dailymotion.com/video/x4kty07

Brad bird adore superman, et le cite dans ses œuvres. Et alors ?

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Attendez on va vraiment avoir un débat sur l'importance de Superman dans la pop culture ?

Le 09 juillet 2024 à 12:29:56 :

Le 08 juillet 2024 à 22:21:39 :

Le 08 juillet 2024 à 18:15:11 :
Le soucis avec ce personnage c'est qu'il y a plein d'éléments issus du format d'origine dont tu peux pas te débarrasser pour ne pas froisser les fans, mais qui l'empêche d'être exploitable dans une fiction mature

Son costume criard avec une cape, son S à la con, sa double identité à base de lunette et de raie sur le côté, même sa double identité tout court, le fait qu'il soit invincible sauf face à de la cryptonite

Tout ça c'est des conventions qui sont pertinentes dans un genre qui s'adresse aux enfants, mais pour un public adulte c'est de la merde, en plus d'être limitant

Le superman soviétique, il résout certain de ces problèmes : en tant qu'agent de l'état soviétique, le costume est un uniforme qui sert d'outil de propagande, et il n'a pas de double identité

Là ouais c'est intéressant

Je pense qu'au contraire assumer jusqu'au bout les qualités criardes que tu critiques fait l'essence même de Superman
L'assumer jusqu'au bout tout en y apportant un modernisme et une vision personnelle d'auteur, là est la clé
Rien que son esthétique, c'est plus iconique que jamais, on ne va pas reprocher au super-héros qui a donné naissance au terme super-héros de ressembler à la figure du super héros tout de même
Concernant le Superman soviétique, outre l'histoire franchement passable, je comprends l'attrait autour et la volonté d'inscrire réellement Superman dans un contexte réel et politique (c'est d'ailleurs mieux fait dans Dark Knight Returns où Superman en est devenu la poupée du gouvernement)
J'ai aussi envie de voir un film de super héros qui s'implique réellement dans ce genre de cambouis politique car il le peut par sa force

Mais tu veux assumer quoi dans son costume ?

C'est fait pour capter l'attention des mioches et leur donner envie d'acheter ta bande dessinée bon marché

C'est rien d'autre que du marketing qui cible les enfants

Le costume de superman en terme d'importance culturelle c'est au même niveau que Tony le tigre de frosties. Qu'est-ce qu'on s'en balek sérieux

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

Superman pour la majorité des gens, c'est juste des films ringards et des séries cheap

"Ouais mais c'est superman qui a permis aux comics d'exploser, c'est le premier super héro, donc c'est un personnage ultra important culturellement blablabla "

Ok bah les films mcu aussi ils ont font exploser les ventes de comics qui n'intéressaient plus grand monde y compris aux us, et ont fait basculer les comics dans une nouvelle dimension, donc si suit cette logique, le mcu c'est tout aussi iconique et mythique que le personnage de superman

T'as le droit de ne pas aimer les super-héros et leur esthétique mais de là à dire que Superman n'est pas iconique...
C'est pousser la mauvaise foi jusqu'au bout, quand un personnage vieux de 80 ans se fait adapter encore et encore sur plusieurs supports, désolé mais c'est être iconique
Superman pour la majorité des gens c'est pas juste des films et des séries, c'est un personnage qui dépasse tout ça, à l'instar de Mickey ou Robin des bois
Je cherche pas à te convertir à l'adoration de Superman, loin de là, je comprend qu'on puisse être réticent à tout ça mais bon

Le 09 juillet 2024 à 13:01:54 :

Le 09 juillet 2024 à 12:51:11 :

Le 09 juillet 2024 à 12:33:49 :

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

https://www.dailymotion.com/video/x4kty07

Brad bird adore superman, et le cite dans ses œuvres. Et alors ?

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Attendez on va vraiment avoir un débat sur l'importance de Superman dans la pop culture ?

Par définition la pop culture produit des millions d'icônes culturelles

La pop culture c'est pas superman, c'est un ensemble de références dont fait partie superman

Superman tout seul c'est pas important

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Non. Des exemples de types qui adorent Sup ou de films qui lui font un clin d’œil y en a un milliard c’est pas pour ça que je cite le géant de fer.

Ça veut dire quoi pour toi iconique ?

Je cite le géant de fer parce que les types qu’ont travaillé dessus se sont dit « on veut un symbole d’une grande puissance qui se met gratos et sans condition au service du bien, un seul mot qui représente ça pour tout le monde (sauf scuseme et deux trois talibans peut être) »

Je suis peut être à l’ouest mais c’est exactement ce que veut dire iconique pour moi.

Le 09 juillet 2024 à 13:04:12 :

Le 09 juillet 2024 à 12:29:56 :

Le 08 juillet 2024 à 22:21:39 :

Le 08 juillet 2024 à 18:15:11 :
Le soucis avec ce personnage c'est qu'il y a plein d'éléments issus du format d'origine dont tu peux pas te débarrasser pour ne pas froisser les fans, mais qui l'empêche d'être exploitable dans une fiction mature

Son costume criard avec une cape, son S à la con, sa double identité à base de lunette et de raie sur le côté, même sa double identité tout court, le fait qu'il soit invincible sauf face à de la cryptonite

Tout ça c'est des conventions qui sont pertinentes dans un genre qui s'adresse aux enfants, mais pour un public adulte c'est de la merde, en plus d'être limitant

Le superman soviétique, il résout certain de ces problèmes : en tant qu'agent de l'état soviétique, le costume est un uniforme qui sert d'outil de propagande, et il n'a pas de double identité

Là ouais c'est intéressant

Je pense qu'au contraire assumer jusqu'au bout les qualités criardes que tu critiques fait l'essence même de Superman
L'assumer jusqu'au bout tout en y apportant un modernisme et une vision personnelle d'auteur, là est la clé
Rien que son esthétique, c'est plus iconique que jamais, on ne va pas reprocher au super-héros qui a donné naissance au terme super-héros de ressembler à la figure du super héros tout de même
Concernant le Superman soviétique, outre l'histoire franchement passable, je comprends l'attrait autour et la volonté d'inscrire réellement Superman dans un contexte réel et politique (c'est d'ailleurs mieux fait dans Dark Knight Returns où Superman en est devenu la poupée du gouvernement)
J'ai aussi envie de voir un film de super héros qui s'implique réellement dans ce genre de cambouis politique car il le peut par sa force

Mais tu veux assumer quoi dans son costume ?

C'est fait pour capter l'attention des mioches et leur donner envie d'acheter ta bande dessinée bon marché

C'est rien d'autre que du marketing qui cible les enfants

Le costume de superman en terme d'importance culturelle c'est au même niveau que Tony le tigre de frosties. Qu'est-ce qu'on s'en balek sérieux

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

Superman pour la majorité des gens, c'est juste des films ringards et des séries cheap

"Ouais mais c'est superman qui a permis aux comics d'exploser, c'est le premier super héro, donc c'est un personnage ultra important culturellement blablabla "

Ok bah les films mcu aussi ils ont font exploser les ventes de comics qui n'intéressaient plus grand monde y compris aux us, et ont fait basculer les comics dans une nouvelle dimension, donc si suit cette logique, le mcu c'est tout aussi iconique et mythique que le personnage de superman

T'as le droit de ne pas aimer les super-héros et leur esthétique mais de là à dire que Superman n'est pas iconique...
C'est pousser la mauvaise foi jusqu'au bout, quand un personnage vieux de 80 ans se fait adapter encore et encore sur plusieurs supports, désolé mais c'est être iconique
Superman pour la majorité des gens c'est pas juste des films et des séries, c'est un personnage qui dépasse tout ça, à l'instar de Mickey ou Robin des bois
Je cherche pas à te convertir à l'adoration de Superman, loin de là, je comprend qu'on puisse être réticent à tout ça mais bon

Bah ouais comme Mickey, c'est ce que je dis

Vous allez faire 90 pages sur un nouveau film Mickey ?

Mais à la rigueur pourquoi pas. Mais dans ce cas-là , si être une icône de la pop culture fait d'une œuvre ou d'un personnage un truc important dans la société, et qui doit imposer le respect

Pourquoi vous vous prosternez pas devant le mcu ?

Vous avez conscience de ce que représente le mcu en terme d'impact et de domination culturelle sur les années 2010 ?

Aujourd'hui le mcu, c'est 1000 fois plus important que Superman ne l'a jamais été, pourtant ça empêche pas la moitié de ce forum de chier dessus

Là je vous vois pas dire "t'as le droit de pas aimer, mais tu dois respecter ce qu'ils ont réalisé dans la pop culture des années 2010"

Le 09 juillet 2024 à 13:21:41 :

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Non. Des exemples de types qui adorent Sup ou de films qui lui font un clin d’œil y en a un milliard c’est pas pour ça que je cite le géant de fer.

Ça veut dire quoi pour toi iconique ?

Je cite le géant de fer parce que les types qu’ont travaillé dessus se sont dit « on veut un symbole d’une grande puissance qui se met gratos et sans condition au service du bien, un seul mot qui représente ça pour tout le monde (sauf scuseme et deux trois talibans peut être) »

Je suis peut être à l’ouest mais c’est exactement ce que veut dire iconique pour moi.

Brad bird a fait les indestructibles. Il est fan de super-héros et de Superman depuis qu'il est gosse, ça s'arrête là

Le 09 juillet 2024 à 13:01:54 :

Le 09 juillet 2024 à 12:51:11 :

Le 09 juillet 2024 à 12:33:49 :

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

https://www.dailymotion.com/video/x4kty07

Brad bird adore superman, et le cite dans ses œuvres. Et alors ?

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Attendez on va vraiment avoir un débat sur l'importance de Superman dans la pop culture ?

Pourquoi vous feedez cet ignorant ?

Le 09 juillet 2024 à 13:25:49 :

Le 09 juillet 2024 à 13:21:41 :

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Non. Des exemples de types qui adorent Sup ou de films qui lui font un clin d’œil y en a un milliard c’est pas pour ça que je cite le géant de fer.

Ça veut dire quoi pour toi iconique ?

Je cite le géant de fer parce que les types qu’ont travaillé dessus se sont dit « on veut un symbole d’une grande puissance qui se met gratos et sans condition au service du bien, un seul mot qui représente ça pour tout le monde (sauf scuseme et deux trois talibans peut être) »

Je suis peut être à l’ouest mais c’est exactement ce que veut dire iconique pour moi.

Brad bird a fait les indestructibles. Il est fan de super-héros et de Superman depuis qu'il est gosse, ça s'arrête là

Ouais, d'ailleurs, personne a compris la scène dans le géant de fer car ça parle à personne

Le 09 juillet 2024 à 13:27:07 :

Le 09 juillet 2024 à 13:25:49 :

Le 09 juillet 2024 à 13:21:41 :

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Non. Des exemples de types qui adorent Sup ou de films qui lui font un clin d’œil y en a un milliard c’est pas pour ça que je cite le géant de fer.

Ça veut dire quoi pour toi iconique ?

Je cite le géant de fer parce que les types qu’ont travaillé dessus se sont dit « on veut un symbole d’une grande puissance qui se met gratos et sans condition au service du bien, un seul mot qui représente ça pour tout le monde (sauf scuseme et deux trois talibans peut être) »

Je suis peut être à l’ouest mais c’est exactement ce que veut dire iconique pour moi.

Brad bird a fait les indestructibles. Il est fan de super-héros et de Superman depuis qu'il est gosse, ça s'arrête là

Ouais, d'ailleurs, personne a compris la scène dans le géant de fer car ça parle à personne

Ça parle aux gens, parce que superman est un produit de consommation de masse qu'on a fait bouffer aux enfants pendant plusieurs décennies

Le 09 juillet 2024 à 13:24:21 :

Le 09 juillet 2024 à 13:04:12 :

Le 09 juillet 2024 à 12:29:56 :

Le 08 juillet 2024 à 22:21:39 :

Le 08 juillet 2024 à 18:15:11 :
Le soucis avec ce personnage c'est qu'il y a plein d'éléments issus du format d'origine dont tu peux pas te débarrasser pour ne pas froisser les fans, mais qui l'empêche d'être exploitable dans une fiction mature

Son costume criard avec une cape, son S à la con, sa double identité à base de lunette et de raie sur le côté, même sa double identité tout court, le fait qu'il soit invincible sauf face à de la cryptonite

Tout ça c'est des conventions qui sont pertinentes dans un genre qui s'adresse aux enfants, mais pour un public adulte c'est de la merde, en plus d'être limitant

Le superman soviétique, il résout certain de ces problèmes : en tant qu'agent de l'état soviétique, le costume est un uniforme qui sert d'outil de propagande, et il n'a pas de double identité

Là ouais c'est intéressant

Je pense qu'au contraire assumer jusqu'au bout les qualités criardes que tu critiques fait l'essence même de Superman
L'assumer jusqu'au bout tout en y apportant un modernisme et une vision personnelle d'auteur, là est la clé
Rien que son esthétique, c'est plus iconique que jamais, on ne va pas reprocher au super-héros qui a donné naissance au terme super-héros de ressembler à la figure du super héros tout de même
Concernant le Superman soviétique, outre l'histoire franchement passable, je comprends l'attrait autour et la volonté d'inscrire réellement Superman dans un contexte réel et politique (c'est d'ailleurs mieux fait dans Dark Knight Returns où Superman en est devenu la poupée du gouvernement)
J'ai aussi envie de voir un film de super héros qui s'implique réellement dans ce genre de cambouis politique car il le peut par sa force

Mais tu veux assumer quoi dans son costume ?

C'est fait pour capter l'attention des mioches et leur donner envie d'acheter ta bande dessinée bon marché

C'est rien d'autre que du marketing qui cible les enfants

Le costume de superman en terme d'importance culturelle c'est au même niveau que Tony le tigre de frosties. Qu'est-ce qu'on s'en balek sérieux

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

Superman pour la majorité des gens, c'est juste des films ringards et des séries cheap

"Ouais mais c'est superman qui a permis aux comics d'exploser, c'est le premier super héro, donc c'est un personnage ultra important culturellement blablabla "

Ok bah les films mcu aussi ils ont font exploser les ventes de comics qui n'intéressaient plus grand monde y compris aux us, et ont fait basculer les comics dans une nouvelle dimension, donc si suit cette logique, le mcu c'est tout aussi iconique et mythique que le personnage de superman

T'as le droit de ne pas aimer les super-héros et leur esthétique mais de là à dire que Superman n'est pas iconique...
C'est pousser la mauvaise foi jusqu'au bout, quand un personnage vieux de 80 ans se fait adapter encore et encore sur plusieurs supports, désolé mais c'est être iconique
Superman pour la majorité des gens c'est pas juste des films et des séries, c'est un personnage qui dépasse tout ça, à l'instar de Mickey ou Robin des bois
Je cherche pas à te convertir à l'adoration de Superman, loin de là, je comprend qu'on puisse être réticent à tout ça mais bon

Bah ouais comme Mickey, c'est ce que je dis

Vous allez faire 90 pages sur un nouveau film Mickey ?

Mais à la rigueur pourquoi pas. Mais dans ce cas-là , si être une icône de la pop culture fait d'une œuvre ou d'un personnage un truc important dans la société, et qui doit imposer le respect

Pourquoi vous vous prosternez pas devant le mcu ?

Vous avez conscience de ce que représente le mcu en terme d'impact et de domination culturelle sur les années 2010 ?

Aujourd'hui le mcu, c'est 1000 fois plus important que Superman ne l'a jamais été, pourtant ça empêche pas la moitié de ce forum de chier dessus

Là je vous vois pas dire "t'as le droit de pas aimer, mais tu dois respecter ce qu'ils ont réalisé dans la pop culture des années 2010"

Je comprend pas la comparaison là, on aime pas Superman parce qu'il est connu ou que c'est une icône, mais parce qu'on aime ce qu'inspire ce personnage et quelle histoire il peut apporter
Tout comme les personnages Marvel, on peut aimer leur concept et les possibilités narratives qu'ils apportent mais c'est pas pour autant qu'on va se forcer à aduler quelque chose sous prétexte que c'est connu

4 films mcu dans le top 10 du box office mondial

Zéro film avec superman dans le top 50

"Le mcu c'est de la merde, superman c'est iconique espèce d'ignorant qui n'ont pas lu les comics"

Le 09 juillet 2024 à 13:25:58 :

Le 09 juillet 2024 à 13:01:54 :

Le 09 juillet 2024 à 12:51:11 :

Le 09 juillet 2024 à 12:33:49 :

Et arrêtez de dire que Superman est iconique, c'est pas vrai

https://www.dailymotion.com/video/x4kty07

Brad bird adore superman, et le cite dans ses œuvres. Et alors ?

Parce que Superman est important pour Brad bird, superman est important pour l'ensemble de la population ?

Attendez on va vraiment avoir un débat sur l'importance de Superman dans la pop culture ?

Pourquoi vous feedez cet ignorant ?

Non mais moi je vais clairement pas feed et débattre là dessus.

Bonne chance aux autres

Non mais la question c'est juste : "pourquoi vous l'aimez ?"

Ben il a des tonnes de comics géniaux ouais -> Ça compte pas c'est pas connu
Les cartoons de Fleischer sont géniaux -> Trop Vieux
Le film De Donner est vachement bien aussi -> Non j'ai des gouts de merde

En fait si j'ai bien compris on a pas le droit de parler du film parce qu'aucun projet n'a fait le milliard ces deux dernières années.
Du coup comme le Zorro de Fred Niblo c'est de niche on a pas le droit d'être intrigué par les futurs projets sur ce perso non plus.

En gros il se fait juste chier au boulot (comme nous tous).

Le 09 juillet 2024 à 13:35:53 :
4 films mcu dans le top 10 du box office mondial

Zéro film avec superman dans le top 50

"Le mcu c'est de la merde, superman c'est iconique espèce d'ignorant qui n'ont pas lu les comics"

Taré