Art

Le 22 janvier 2024 à 22:49:33 :

Le 22 janvier 2024 à 22:34:40 :

Le 22 janvier 2024 à 21:40:19 :

Le 22 janvier 2024 à 21:31:40 :

Le 22 janvier 2024 à 21:25:18 :

> Le 22 janvier 2024 à 21:08:17 :

>> Le 22 janvier 2024 à 21:04:01 :

> >David koepp.... ca fait bizarre d’avoir un vrai scénariste pour un blockbuster.

>

> Il est capable de bon et de mauvais mais c'est déjà bon signe qu'il soit revenu. Je suis pas fan de JP, mais quitte à faire un 4, autant rebooter et ignorer totalement les ignobles Jurassic World 1 à 3

Parles bien de Jurassic world 1 par contre c'est l'un des meilleurs de la saga, en plus d'être une incroyable autocritique sur l'état actuel du cinéma blockbuster

Effectivement tu as raison c'est un blockbuster à l'image du cinéma actuel dans le genre : superficiel, lisse, fade et avec du fan service jusqu'à plus soif. Une belle daube en somme.

C'est littéralement la meilleure suite de vieille franchise qui existe, zéro progressisme, Wokisme, BLM,....
Dinosaure aquatique, indominus rex, parc fonctionnel, ruines du premier parc, bon personnage féminin, héro full testosterone, fin épique,....

Comparé à des star wars 7, Indiana Jones cadran du destin, Ghostbister heritage, mad max fury road,....

Blade Runner 2049.

Blade runner 1 est une daube sans nom et 2049 l'est tout autant, films pour cinéphiles puristes qui aiment s'autosucer, le film original étant donc de la merde il n'y avait rien à détruite de base

+ Tous les films de Ridley Scott sont de la pure merde : blade runner, alien, napoléon

Que ce sale anglais perfide aille se faire foutre

Comme une envie de me latter les couilles plus je te lis.

« Oui Jurassic world 1 avait la descence de ne pas émasculer une ancienne figure virile et charismatique au profit d'une Mary sue sans âme »

Ouais, euh, la séquence finale opposant le T-REX à Owen et ses raptors est juste ridicule… C’est presque une parodie.

Le 22 janvier 2024 à 22:52:05 :

Le 22 janvier 2024 à 21:24:05 :
Pour rappel : JP1>JW>JP3>JWDOMINION>JWFALLENKINGDOM>JP2

Le niveau éclaté du forum

C'est le classement 100% objectif ne t'en déplaise

Le 22 janvier 2024 à 22:54:29 :

Le 22 janvier 2024 à 22:49:33 :

Le 22 janvier 2024 à 22:34:40 :

Le 22 janvier 2024 à 21:40:19 :

Le 22 janvier 2024 à 21:31:40 :

> Le 22 janvier 2024 à 21:25:18 :

>> Le 22 janvier 2024 à 21:08:17 :

> >> Le 22 janvier 2024 à 21:04:01 :

> > >David koepp.... ca fait bizarre d’avoir un vrai scénariste pour un blockbuster.

> >

> > Il est capable de bon et de mauvais mais c'est déjà bon signe qu'il soit revenu. Je suis pas fan de JP, mais quitte à faire un 4, autant rebooter et ignorer totalement les ignobles Jurassic World 1 à 3

>

> Parles bien de Jurassic world 1 par contre c'est l'un des meilleurs de la saga, en plus d'être une incroyable autocritique sur l'état actuel du cinéma blockbuster

Effectivement tu as raison c'est un blockbuster à l'image du cinéma actuel dans le genre : superficiel, lisse, fade et avec du fan service jusqu'à plus soif. Une belle daube en somme.

C'est littéralement la meilleure suite de vieille franchise qui existe, zéro progressisme, Wokisme, BLM,....
Dinosaure aquatique, indominus rex, parc fonctionnel, ruines du premier parc, bon personnage féminin, héro full testosterone, fin épique,....

Comparé à des star wars 7, Indiana Jones cadran du destin, Ghostbister heritage, mad max fury road,....

Blade Runner 2049.

Blade runner 1 est une daube sans nom et 2049 l'est tout autant, films pour cinéphiles puristes qui aiment s'autosucer, le film original étant donc de la merde il n'y avait rien à détruite de base

+ Tous les films de Ridley Scott sont de la pure merde : blade runner, alien, napoléon

Que ce sale anglais perfide aille se faire foutre

Comme une envie de me latter les couilles plus je te lis.

J'ai osé critiquer son petit film, il va pleurer le gros bébé, c'est pas grave va, il vont bientôt sortir blade runner 2485

Le 22 janvier 2024 à 22:55:53 :
« Oui Jurassic world 1 avait la descence de ne pas émasculer une ancienne figure virile et charismatique au profit d'une Mary sue sans âme »

Ouais, euh, la séquence finale opposant le T-REX à Owen et ses raptors est juste ridicule… C’est presque une parodie.

C'est 100% justifié dans le film mais c'est pas grave ....
Le trex qui débarque de nul part deux ex machina pour juste bouffer les raptors et pas toucher aux humains dans JP1 ça t'a pas dérangé je parie....

Détesté les deux premiers JW et toujours pas vu le 3... qu'ils prennent leur temps...

Le 22 janvier 2024 à 23:19:54 :
Détesté les deux premiers JW et toujours pas vu le 3... qu'ils prennent leur temps...

Et voilâ le puriste de m****, c'est pas un film cinémascope 24mm noir et blanc muet serbo-hongrois d'un réalisateur vietnamien sous titré coréen alors c'est de la merde

Le 22 janvier 2024 à 23:23:46 OursonHaribo a écrit :

Le 22 janvier 2024 à 23:19:54 :
Détesté les deux premiers JW et toujours pas vu le 3... qu'ils prennent leur temps...

Et voilâ le puriste de m****, c'est pas un film cinémascope 24mm noir et blanc muet serbo-hongrois d'un réalisateur vietnamien sous titré coréen alors c'est de la merde

Les Haribo t'ont ramolli le cerveau je crois, go te sevrer.

Gareth Edwards ou wes Ball et on est bon. Surtout pas trevorrow

S'ils assument le délire des dinos qui colonisent le monde de la fin de JWD dans un style post-apo ça peut être grandiose à l'écran

« C'est 100% justifié dans le film mais c'est pas grave .... »

Je ne reviens pas sur le fait que cette scène finale soit justifiée ou pas, je parle de son traitement qui frise le ridicule.

Après, loin de moi l’envie de démolir le premier « Jurassic World » car, comme je l’ai déjà dit, je le trouve pas si mal que ça dans la mesure ou par moment, il retrouve l’esprit de l’original et offre quelques bonnes séquences (la découverte du parc, l’attaque des ptérausores, la découverte des vestiges de l’ancien parc…)

Jamais compris le délire des trolls.

Le 22 janvier 2024 à 22:52:05 :

Le 22 janvier 2024 à 21:24:05 :
Pour rappel : JP1>JW>JP3>JWDOMINION>JWFALLENKINGDOM>JP2

Le niveau éclaté du forum

L'Elite, qu'on vous dit.

JW n'était pas si mauvais et j'avais passé un bon moment. Le 2 avait cet aspect gothique que je trouvais intéressant malgré un scénario aux fraises et le 3, je préfère pas en parler, certains ici feraient des crises

La trilogie Jurassic World était mauvaise, chaque opus à sa manière (mais Fallen Kingdom bien au dessus dans la médiocrité, j'avoue). Aucune envie de voir ce qu'ils réservent à la licence.

En vrai j’aime bien avoir des suites , mais putain ces dix dernières années ce n’est que suite sur suite ou reboot sur reboot.. la créativité se perd totalement ..

Pour le plaisir, je reposte la meilleure analyse au monde du premier film
https://www.youtube.com/watch?v=CofZ7xjGyI8

Vaudrait mieux laisser cette saga tranquille…je serai surpris si Koepp arrive à pondre un scénar qui renouvelle l’univers dans le bon sens. À part faire « on est pris à notre piège avec des dinosaures », je vois ps ce qu’on peut proposer de plus. TOUS les JW sont atroces (et l’argument du premier qui fait la satire des blockbusters actuels est incroyable de mauvaise foi et hyper incohérent, surtout quand on voit le troisième - un véritable nanard avec un budget de 150 millions, je ris encore en repensant à l’avion qui se crashe, Chris Pratt qui s’accroche en tenant une lanière et en sort TOTALEMENT indemne).
Mais bon, c’est devenu de la daube qui cartonne. Alors continuons à faire de la daube…

Le 23 janvier 2024 à 10:22:21 :
Pour le plaisir, je reposte la meilleure analyse au monde du premier film
https://www.youtube.com/watch?v=CofZ7xjGyI8

Pas mal, après ça sous-entend qu'il faut forcément un développement de personnage allant vers quelque chose de positif, de moral, ce qui est une convention qu'on peut remettre en question. Mais bon, même comme ça, le personnage de Claire (celui d'Owen aussi) n'a aucun intérêt. Elle a le même parcours que Grant dans Jurassic Park vis-à-vis des gosses, en moins bien.

Le 23 janvier 2024 à 10:39:58 :
Vaudrait mieux laisser cette saga tranquille…je serai surpris si Koepp arrive à pondre un scénar qui renouvelle l’univers dans le bon sens. À part faire « on est pris à notre piège avec des dinosaures », je vois ps ce qu’on peut proposer de plus. TOUS les JW sont atroces (et l’argument du premier qui fait la satire des blockbusters actuels est incroyable de mauvaise foi et hyper incohérent, surtout quand on voit le troisième - un véritable nanard avec un budget de 150 millions, je ris encore en repensant à l’avion qui se crashe, Chris Pratt qui s’accroche en tenant une lanière et en sort TOTALEMENT indemne).
Mais bon, c’est devenu de la daube qui cartonne. Alors continuons à faire de la daube…

Absolument terrifiant ce JW 3, et cette scène de crash fait passer celle de JP 3 pour un chef-d'œuvre. JP 3 qui avait au moins le bon goût de ne durer que 1h30.

Le 22 janvier 2024 à 22:49:33 :

Le 22 janvier 2024 à 22:34:40 :

Le 22 janvier 2024 à 21:40:19 :

Le 22 janvier 2024 à 21:31:40 :

Le 22 janvier 2024 à 21:25:18 :

> Le 22 janvier 2024 à 21:08:17 :

>> Le 22 janvier 2024 à 21:04:01 :

> >David koepp.... ca fait bizarre d’avoir un vrai scénariste pour un blockbuster.

>

> Il est capable de bon et de mauvais mais c'est déjà bon signe qu'il soit revenu. Je suis pas fan de JP, mais quitte à faire un 4, autant rebooter et ignorer totalement les ignobles Jurassic World 1 à 3

Parles bien de Jurassic world 1 par contre c'est l'un des meilleurs de la saga, en plus d'être une incroyable autocritique sur l'état actuel du cinéma blockbuster

Effectivement tu as raison c'est un blockbuster à l'image du cinéma actuel dans le genre : superficiel, lisse, fade et avec du fan service jusqu'à plus soif. Une belle daube en somme.

C'est littéralement la meilleure suite de vieille franchise qui existe, zéro progressisme, Wokisme, BLM,....
Dinosaure aquatique, indominus rex, parc fonctionnel, ruines du premier parc, bon personnage féminin, héro full testosterone, fin épique,....

Comparé à des star wars 7, Indiana Jones cadran du destin, Ghostbister heritage, mad max fury road,....

Blade Runner 2049.

Blade runner 1 est une daube sans nom et 2049 l'est tout autant, films pour cinéphiles puristes qui aiment s'autosucer, le film original étant donc de la merde il n'y avait rien à détruite de base

+ Tous les films de Ridley Scott sont de la pure merde : blade runner, alien, napoléon

Que ce sale anglais perfide aille se faire foutre

Tu t'es déjà suffisamment ridiculisé, pas besoin de continuer à creuser.