Art

Le 20 juillet 2024 à 12:23:16 :
Ca faquine beaucoup sur ce topic

Ça a beau être signé Coppola, ça n'en fait pas un grand film pour autant (même si Gary Oldman assure, comme toujours).

Dans le genre, et sans aller jusqu'à citer de façon caricaturale "Renfield" (ce qui n'a pas lieu d'être d'ailleurs vu que "Renfield" est un film qui se veut parodique et qui n'a donc absolument pas les mêmes prétentions que le Coppola), il y a les 2 premiers épisodes de la mini-série Dracula de Moffat et Gatiss pour la BBC.
Le 3e épisode (qui se passe à l'époque moderne) est malheureusement raté, mais les 2 premiers tiennent la dragée haute au Dracula de 1992.

Ça a beau être signé Coppola, ça n'en fait pas un grand film pour autant (même si Gary Oldman assure, comme toujours).

Personne ne dit ça. Mais il se trouve que c'est signé Coppola et que c'est un grand film (comme plusieurs autres films de Coppola - dont la bonne réputation ne sort pas complètement d'un chapeau magique ).

Et Renfield pourrait être une bonne parodie, et un film Dracula valable dans son style ; mais c'est de la merde, indépendamment du fait que ce soit une version décalée/humoristique. Si c'était un bon film dans sa ligue, j'aurais pas de souci diplomatique à le ranger aux côtés du Coppola.

Le 22 juillet 2024 à 18:29:20 :

Ça a beau être signé Coppola, ça n'en fait pas un grand film pour autant (même si Gary Oldman assure, comme toujours).

Personne ne dit ça. Mais il se trouve que c'est signé Coppola et que c'est un grand film (comme plusieurs autres films de Coppola - dont la bonne réputation ne sort pas complètement d'un chapeau magique ).

Tu sais, Spielberg a la réputation d'être l'un des plus brillants réalisateurs de tous les temps, ça l'a pas empêché de faire aussi de la merde

Et Renfield pourrait être une bonne parodie, et un film Dracula valable dans son style ; mais c'est de la merde, indépendamment du fait que ce soit une version décalée/humoristique. Si c'était un bon film dans sa ligue, j'aurais pas de souci diplomatique à le ranger aux côtés du Coppola.

mmh parle pour toi

Les groupies de marvel qui trouvent le Coppola chiant, étonnant

Tu sais, Spielberg a la réputation d'être l'un des plus brillants réalisateurs de tous les temps, ça l'a pas empêché de faire aussi de la merde

Oui pour Spielberg. Et peut-être pour Coppola, mais en tout cas, je ne les ai pas encore vues, ses merdes.

Et moi je te disais qu'on ne défend pas son Dracula parce que c'est Coppola, et toi tu me réponds que même les grands peuvent faire de la merde. Je dis pas le contraire. Mais si Coppola a un jour fait de la merde (ce que j'approuve pas à date), Dracula en fait pas partie.

mmh parle pour toi

Sur ce topic comme sur tous les autres : je parle pour moi, oui. Pas pour la reine d'Angleterre.

+ plot twist : on parle tous ici pour soi. Mais je crois que t'as pas plus envie que moi de démarrer systématiquement tes messages par un disclaimer "Alors moi personnellement je pense que".

Les fan boys d'un réal qui les défendent corps et âme

Toujours pas.

Mais sinon, hésitez pas à donner les noms des merdes signées Coppola, on vous écoute.

Arguments acceptés, au passage. Si jamais vous êtes d'humeur à faire autre chose que troller.