Se connecter

The Witcher 3 : Wild Hunt

Sujet : Configuration
Dark_Anarchy
Niveau 10
07 mai 2015 à 12:04:43

:salut:

Bonjour, à votre avis puis-je faire tourner le jeux en High à 40 fps avec ma config qui est la suivante :

-I5 3570k 3.40 ghz
-AMD hd7970 vaporx edition by Sapphire
-8 go RAM

Je souhaite le faire tourner en 1080p et donc à 40-50 fps et pas forcement constant avec des texture high et un petit msaa x2. Je souhaite dépasser les consoles un peu en fait en attendant une nouvelle cg :-)

Merci d'avance ! :merci:

daneel53
Niveau 38
07 mai 2015 à 12:08:33

mais une GTX 750 ti c est plu fort qu une PS4 ou pas

C'est un peu moins que la 7870 qui se trouve dans les PS4.

dbz1807
Niveau 7
07 mai 2015 à 12:22:01

Bonjour pouvez-vous me dire en quelle qualité il pourra tourné sur mon pc svp ?

- Intel core i7 4790k 4.00Ghz
- Gtx 970 4Go
- 8 Go de ram

Merci d'avance

Zephiron
Niveau 10
07 mai 2015 à 12:31:43

Le 07 mai 2015 à 12:04:43 Dark_Anarchy a écrit :
:salut:

Bonjour, à votre avis puis-je faire tourner le jeux en High à 40 fps avec ma config qui est la suivante :

-I5 3570k 3.40 ghz
-AMD hd7970 vaporx edition by Sapphire
-8 go RAM

Je souhaite le faire tourner en 1080p et donc à 40-50 fps et pas forcement constant avec des texture high et un petit msaa x2. Je souhaite dépasser les consoles un peu en fait en attendant une nouvelle cg :-)

Merci d'avance ! :merci:

Tu peux essayer en med/high, je ne sais pas ce que donneront tes frames en revanche, faudra faire des tests avec certaines options.

Le 07 mai 2015 à 12:22:01 dbz1807 a écrit :
Bonjour pouvez-vous me dire en quelle qualité il pourra tourné sur mon pc svp ?

- Intel core i7 4790k 4.00Ghz
- Gtx 970 4Go
- 8 Go de ram

Merci d'avance

Probablement High+, tu verras cela d'ici 2 semaines ;).

Pseudo supprimé
Niveau 10
07 mai 2015 à 12:32:39

Je pense pas le faire tourner en ultra , je trouve ma config limite , enfin surtout ma CG en fait :hap: , mais j'aimerai savoir vos avis :

CPU : i5-4670K , 3.4 GHz
CG : AMD Radeon R9 290
RAM : 16 Go
OS : Windows 8.1

Mes dernières références sont Rome II Total War que je fais tourner en ultra même si ça chauffe pas mal ( ça brule même :noel: ) et Battlefield 4 :

dbz1807
Niveau 7
07 mai 2015 à 12:32:49

Merci Zephiron

PLayJo2
Niveau 30
07 mai 2015 à 12:35:35

j'ai toujours pas compris l'histoire des fps. Ca veut dire quoi, à 60 c'est bon alors qu'a 30 ca rame?
En fait c'est la seule chose qui change vraiment de nos jours.
Quand j'avais mon premier pc, t'avais encore des cartes graphiques qui géraient pas vraiment la 3D, et il fallait en rajouter une 2eme pour avoir une vrai carte graphique pour les jeux. Je ne me rappelle plus de la marque, mais je me souviens qu'elle a été racheter par Nvidia.
Dans le temps, ca changeait vraiment quelque chose.
Maintenant, j'ai l'impression que ça dépend seulement du temps que les développeurs ont passer à travailler sur le jeu.
J'ai vu dans un des commentaires qu'un joueur avec une gtx 980 pouvait aussi avoir des ralentissements dans Dragon Age Inquisition, alors que le jeu demande pas du tout une grosse config.
Alors oui, vaut mieux avoir une gtx 980, mais si t'as une carte qui est assez récente, c'est pas la peine de dépenser 500 ou 600 euros juste pour qu'un seul jeux puisse être peut être un peu plus fluide.

Dreik
Niveau 10
07 mai 2015 à 12:37:11

Le 07 mai 2015 à 10:39:58 Zephiron a écrit :

Le 07 mai 2015 à 03:24:36 davidknd11 a écrit :
Faut pas acheter la GTX 970 SURTOUT PAS !! elle n'a que 3.5Gb de mémoire sur un bus à 224bit et 512mo sur un bus à 32bit ( Nvidia a menti sur les specs et de nombreux américains retournent les cartes) ! Du coup 512mo de mémoire inutilisable ingame votre carte n'utiilisera jamais toute sa mémoire car les drivers Nvidia la limite pour pas que vous ayez des chut de fps du fait de la deuxième partie de la mémoire plus lente ! si votre résolution est 1920*1080+ vous aurez des chut de framrates ! J'en avais une et je l'ai vendu pour acheter une Galax GTX 980 HOF. Si vous voulez en savoir plus sur le bug mémoire des GTX970 : (en anglais) http://www.extremetech.com/extreme/199684-nvidia-slapped-with-class-action-lawsuit-over-gtx-970-memory-issues

C'est du swap mémoire vidéo pour les calculs en arrière plan, rien de bien grave sur la forme, la plupart des jeux à l'heure actuelle ne bouffent pas plus de 3 Gb de Vram pour tourner en ultra. Le benchmark est effectué en SLI, et sur des portages à l'optimisation douteuse de base, donc c'est sujet à gros doutes.

Le seul soucis ici c'est que Nvidia n'a pas jugé bon d'informer sa clientèle du fonctionnement de ses bus mémoire sur les 970, ce qui fait que la carte subit les retours d'une publicité mensongère.

Ca ne devrait pas pour autant empêcher les utilisateurs de single 970 de profiter de Witcher dans de bonnes conditions, même s'ils risquent de constater du stuttering dans certaines situations selon les jeux.

Dans le doute, il reste l'attente d'une baisse de prix des 980 :p.

Comme le rappel Zephiron, les magouilles d'nvidia (on commence à en avoir l'habitude maintenant hélas) concernant la 970 n'enlèvent strictement rien aux qualités de cette carte d'autant plus que personne à ce jour n'a été capable de mettre en évidence ce que donne dans la pratique et en condition réelle ces fameux 512 Mo bridés.

Par contre à force d'attendre en informatique on achète jamais rien, j'attendais aussi de voir ce que donnent les prochains GPUs de chez AMD mais vu l'absnece total de communication d'AMD, sur la question, j'en ai eu marre et j'ai donc saisie une bonne opportunité: 360€ pour une 970 gaming avec 2 gros jeux offerts (et je vais bien trouver le moyen de revendre ma 770) et bien ça n'est pas très cher payé pour les perfs que je vais avoir dorénavant. :)

daneel53
Niveau 38
07 mai 2015 à 12:42:54

Je ne me rappelle plus de la marque, mais je me souviens qu'elle a été racheter par Nvidia.

3DFX :-)))

PLayJo2
Niveau 30
07 mai 2015 à 12:48:23

C'est sur qu'après avoir vu la new sur la vraie configuration recommandée qui dit "qu'une GTX 980 serait nécessaire pour faire tourner le jeu en mode Ultra de façon fluide" , et surtout après avoir vu que tout le monde critique ma carte graphique, j'ai été dégouté.
Si cette new était sortie juste un mois plus tôt, j'aurai essayer d'avoir une gtx 980 dans mon nouveau pc que j'ai acheter en Février, ou au moins une 970, à la place de ma 960 que tout le monde déteste.
Je finirai peut être par acheter une nouvelle carte graphique, mais ca sera pas avant plusieurs années.

PLayJo2
Niveau 30
07 mai 2015 à 12:55:54

D'après ce que j'ai compris, la seule chose qui change vraiment d'une carte à une autre, c'est la vitesse de calcul, c'est ça?
C'est pas la qualité des graphismes?
Je me rappelle encore du temps où t'avais des carte super bas de gamme qui étaient intégrer à la carte mère , et où t'avais des reportages dans Capitale ou je sais plus quel émissions où ils faisaient tourner 2 machines en même temps, et où tu voyais vraiment la différence entre les 2.

PLayJo2
Niveau 30
07 mai 2015 à 12:58:04

Il faut que j'arrête de mettre des commentaires, ou sinon je vais nouveau me faire bannir d'un forum pour "flood de masse" ou je ne sais plus quoi comme excuse bidon :rire:

mcvkarin
Niveau 7
07 mai 2015 à 13:00:33

playjo2 -> Ne sois pas trop dégoûté non plus, une 960 est peut être moins performante qu'une 970 ou 980, mais elle reste très bonne. Tu pourra faire tourner TW3 en High tout de même. (elle équivaut a un GTX770, qui a de bon jours devant elle)

Zephiron
Niveau 10
07 mai 2015 à 13:08:25

@playjo : Mec, ta 960 si elle te dégoute tant tu n'as qu'à me la filer, ma 760 4go commence à se faire vieille hein x).
L'Ultra 60 fps dans les jeux modernes c'est simplement l'utopie des plus nantis, mais savoir configurer son jeu et faire les bonnes concessions qualité/perf paiera 100 fois plus que de vouloir toujours mettre tout à fond.

maormelkinson
Niveau 12
07 mai 2015 à 13:18:07

salut

pour ceux qui ont comme moi exactement ou presque la config minimale annoncée

i53470
his 7870
8go de ram

A quoi faut-il s'attendre en jeu ? Pour eux le minimum c'est pour faire tourner le jeu confortablement ?
bref je vais avoir une moyenne de 30fps en low et sans aucun filtre ?

merci de m'éclairer

Zephiron
Niveau 10
07 mai 2015 à 13:54:33

Le 07 mai 2015 à 13:18:07 maormelkinson a écrit :
salut

pour ceux qui ont comme moi exactement ou presque la config minimale annoncée

i53470
his 7870
8go de ram

A quoi faut-il s'attendre en jeu ? Pour eux le minimum c'est pour faire tourner le jeu confortablement ?
bref je vais avoir une moyenne de 30fps en low et sans aucun filtre ?

merci de m'éclairer

Quand même pas, tu as de la RAM en suffisance (1600mhz ?) et un bon processeur qui peut si besoin prendre le physx en charge, ta carte date d'il y a 2 3 ans mais elle devrait être capable de faire tourner le jeu en low/med dans de bonnes conditions (sans les filtres évidemment).

Malheureusement le degré d'opti du jeu est encore inconnu, donc sans retours concrets, pas de conseils objectifs quant aux config minimales.

Waroxed
Niveau 10
07 mai 2015 à 13:56:31

La HD 7870 n'est pas catastrophique. À 30 fps, y a moyen d'avoir un rendu potable.

VerityProphet
Niveau 5
07 mai 2015 à 14:29:39

Hello! Je pense que je ferais tourner le jeu sans soucis mais j'aimerais avoir plus de précision (si ça va être du high ou plus, avec ou sans filtres etc...) Merci d'avance :)

MSI H81M-E33
Intel Core i5 4690 3.5 GHz
Radeon R9 280X 3Go Vapor-X OC (bizarrement c'est une "3Go" mais dxdiag me dit que la mémoire totale approximative est de 4095Mo... Quelqu'un peut m'éclairer la dessus?)
8Gb de RAM

Voilà voilà, merci d'avance! :)

Waroxed
Niveau 10
07 mai 2015 à 14:43:44

High voire plus (ça reste une supposition). Impossible d'être plus précis avant les tests techniques.

sofienator
Niveau 6
07 mai 2015 à 15:40:13

je repose ma question...config recomandee egal quelle niveau de qualitee graphique?

Sujet : Configuration
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page