Le 11 mai 2015 à 17:30:49 Waroxed a écrit :
Le 11 mai 2015 à 16:50:16 BLACKJAK_[JV] a écrit :
Re
J'aurai une question pourriez-vous m'expliquer cette comparaison s'il vous plait ?
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-TITAN-BLACK-vs-GeForce-GTX-980
Et est-ce que cette comparaison vous semble pertinente parce que je ne comprends pas pourquoi la 980 aurait des performances plus élevés que la titan black alors que cette dernière à 2 Gigas de moins.Car la VRAM ne définit pas à elle seule la puissance d'un GPU. Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte.
Zarnakan, même au-delà du low.
D'accord de l'information.
Le 11 mai 2015 à 17:27:18 Zarnakan a écrit :
Yo, pourrais-je passer le jeu en low au moins ?Processeur : Intel Core i5 4440-CPU 3.10 Ghz
Graphique : geForce GTX 660
RAM : 8Go
Merci d'avance
oui en low il passe tranquille, je dirais même qu'il passera en médium
Bonjour, je voulais savoir si ma config tiendra en very high, ou au moins en high, ma config est un tout petit peu au dessous du recommandé, mais on ne sait jamais à quoi correspond le recommandé.
RAM : 2 x 4 Go DDR3 1600 MHz CAS 9
Proc : Intel Core i5 4570
CG : Sapphire Radeon R9 270X Dual X OC - 2 Go
Merci d'avance pour vos réponses.
Le 11 mai 2015 à 17:39:20 dark34 a écrit :
Bonjour, je voulais savoir si ma config tiendra en very high, ou au moins en high, ma config est un tout petit peu au dessous du recommandé, mais on ne sait jamais à quoi correspond le recommandé.RAM : 2 x 4 Go DDR3 1600 MHz CAS 9
Proc : Intel Core i5 4570
CG : Sapphire Radeon R9 270X Dual X OC - 2 GoMerci d'avance pour vos réponses.
very high je crois pas , et du high pourquoi pas mais pas à 60 fps
Salut je vais changer de carte graphique donc je voulais savoir si avec cette nouvelle config je pouvais faire du high:
I7-4790S 3.2GHz
CG GeForce GTX960
8 GO DE RAM
wINDOW 8.1
Le 11 mai 2015 à 19:02:57 latouze a écrit :
Salut je vais changer de carte graphique donc je voulais savoir si avec cette nouvelle config je pouvais faire du high:
I7-4790S 3.2GHz
CG GeForce GTX960
8 GO DE RAM
wINDOW 8.1
oui
Bonsoir,
Alors j'aimerais beaucoup savoir si ma configuration actuelle pouvait faire tourner the witcher 3 au moins en medium.
Avec "can you run it" apparemment je serais pas dans la capacité de le faire tourner du tout mais j'ai moyennement confiance en ce site !
Merci d'avance
Processeur : AMD FX-6300 Cadencé à 3.50 GHz
Carte mère : ASRock 960GM-GS3 FX
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 660
RAM : 8 Go de mémoire totale de type DDR3 à 801.67 MHz
Le 11 mai 2015 à 19:46:52 Quellarzorl a écrit :
Bonsoir,Alors j'aimerais beaucoup savoir si ma configuration actuelle pouvait faire tourner the witcher 3 au moins en medium.
Avec "can you run it" apparemment je serais pas dans la capacité de le faire tourner du tout mais j'ai moyennement confiance en ce site !Merci d'avance
Processeur : AMD FX-6300 Cadencé à 3.50 GHz
Carte mère : ASRock 960GM-GS3 FX
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 660
RAM : 8 Go de mémoire totale de type DDR3 à 801.67 MHz
déjà tu arrêtes avec ce genre de site à la noix
et oui il tournera à mon avis en médium après si tu vises les 60 fps utilise un AA peu gourmand comme le FXAA après si jouer à 30 fps ne te pose pas de problème tu pourra tenter un AA plus gourmand style MSAA ou TXAA mais bon ce n'est pas réellement dans ton intérêt .
Cool c'est une excellente nouvelle pour moi !
Merci scorpionsphinx2
scorpionsphinx2 C'est quoi la différence entre FXAA/MSAA/TXAA , c'est des anti Aliasing, mais concrètement ? J'en profite un peu parce que je suis pas un adepte du réglage graphique
https://www.jeuxvideo.com/taazokaan/forums/message/451503081
trop la flemme de tout t'expliquer
http://ri.search.yahoo.com/_ylt=A7x9UnOC9FBVlVwA7sGPAwx.;_ylu=X3oDMTByZWJ1c203BHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA2lyMgR2dGlkAw--/RV=2/RE=1431397634/RO=10/RU=http%3a%2f%2frealitygaming.fr%2fthreads%2fguide-comment-choisir-son-anti-aliasing.337500%2f/RK=0/RS=i._pEialayx9stU7_Anum8s6uRw-
Merci je m'y plonge des maintenant
Salut les gens j'hesite entre la version pc et ps4.
J'ai plus de confort a jouer sur mon pc mais jai peur qu'il soit un peu juste niveau perf
Processeur Intel Core i5-4570 (3.2 GHz)
MSI Radeon R9 270X GAMING, 2 Go
Kit Dual Channel DDR3 Kingston HyperX Blu Red Series, 2 x 4 Go, PC3-10600, CAS 9
Merci d'avance pour les retours
Je sais pas si ça a été posté quelque part ... si c'est pas le cas , voila le détail des options graphiques, détail amusant l'Ubersampling est encore là !
Voila si vous avez déjà tripatouillé le fichier config du 1 ça va vous parler ....
AllowBloom=true
AllowShafts=false
AllowAntialias=false
AllowMSAA=false
AllowBlur=true
AllowDOF=false
AllowVignette=true
AllowSharpen=false
AllowRain=true
AllowSSAO=true
AllowMotionBlur=false
AllowCutsceneDOF=true
AllowBillboards=true
AllowSoftLight=true
AllowFog=true
AllowUnderwater=true
AllowChromaticAberration=false
[Rendering]
MaxTextureSize=2048
MaxAtlasTextureSize=2048
MaxCubeShadowSize=512
MaxSpotShadowSize=512
TextureDownscale=0
DetailTextureDownscale=0
AtlasTextureDownscale=0
TextureMemoryBudget=500
TextureMemoryGUIBudget=80
TextureTimeBudget=10
TextureInFlightBudget=128
DecalsChance=1.0f
DecalsSpawnDistanceCutoff=10.0f
TextureStreamingDistanceLimit=40000.f
TextureStreamingCharacterDistanceLimit=50.f
TextureStreamingHeadsDistanceLimit=10.f
TextureStreamingReduceGameplayLOD=true
UberSampling=0
TextureMipBias=0
MsaaLevel=0
DynamicDecalsLimit=30
MeshRenderingDistanceScale=1.0f
MeshLODDistanceScale=1.0f
TerrainScreenSpaceErrorThreshold=2.0f
TerrainErrorMetricMultiplier=10
ForceInstantAdaptation=false
ForceInstantEnvProbeUpdate=false
EnableTemporalAA=true
CascadeShadowFadeTreshold=1.0f
CascadeShadowmapSize=1024
CascadeShadowQuality=0
MaxCascadeCount=4
MaxTerrainShadowAtlasCount=3
GlobalOceanTesselationFactor=10
UseHairWorks=false
HairWorksAALevel=8
TerrainReadAheadDistance=200.0f
ForcedDebugPreviewIndex=-1
[TextureStreaming]
MaxResidentMipMap=6
[LevelOfDetail]
MeshLodGameplayDownscale=0
CharacterLodGameplayDownscale=0
DecalsHideDistance=30
StripeHideDistance=60
SwarmHideDistance=200
DimmerHideDistance=60
Pas de HBAO+ ? Seulement du SSAO ?
Edit : boonen66, meilleur résultat sur ton PC.
Le 11 mai 2015 à 21:04:19 Waroxed a écrit :
Pas de HBAO+ ? Seulement du SSAO ?Edit : boonen66, meilleur résultat sur ton PC.
Le HBAO devait sans doute trop impacter les performances lors des tests. Peut être l'ajouteront-ils quelques mois plus tard, même si les probabilités sont minces.
bonsoir
a votre avis je fais quoi avec ça ?
http://puu.sh/hJNRj/2bb43e5cab.png
http://puu.sh/hJNT4/464377f172.png
Et au cas ou je change quoi ? ( je ne m'y connais pas trop)
thx
Tu change la carte graphique.
Et peut être alimentation, mais ça faut ouvrir le pc pour voir (marque et puissance)
Le 11 mai 2015 à 22:50:24 D4rkH4nd_2 a écrit :
Tu change la carte graphique.
Et peut être alimentation, mais ça faut ouvrir le pc pour voir (marque et puissance)
Merci
Pour l'alimentation c'est corsair cx500 jviens de voir