Ouais enfin, si tu pousses le vice jusqu'au bout, suffit d'être dans un mauvais jour et toute la rage sort d'un seul coup.. donc juste les gens qui l'ont trahi ne suffirait probablement pas à épancher la colère. 
Perso je l'ai laissé en vie justement parce qu'au moment où j'ai fais la quête (y a d'ailleurs quelques jours), j'étais dans une période plutôt difficile (et je le suis toujours), et donc tout le monde en prend pour son grade. Désolé.
Le 09 novembre 2024 à 00:23:56 :
Il n'y a pas de bon ou de mauvais choix dans cette quete, tout comme tuer ou non le petit batard
Je suis persuadé que c'est le choix du jeu ou les joueurs n'ont pas beaucoup hésité.
Dans le cas du P'tit batard, il y avait l'épée de Damoclès de se dire que sa mort pouvait déséquilibrer le contre-pouvoir de la mafia de Novigrad. C'est jamais complètement gratuit, quand bien même on trouve plus+ de motivation pour/contre un personnage. ^^
Typiquement, j'ai eu zéro compassion pour un des "inquisiteurs" (j'ai oublié le nom, les gugus anti-sorcières), et quand j'ai eu l'occasion, je l'ai fumé directement. Aucune pitié. Ces gens-là représentent tout ce que je déteste. Et à priori ce que Géralt n'apprécie pas des masses non plus.
Pour le coup, il n'y a pas eu de conséquence plus que ça. Mais ça aurait très bien pu aussi.
Et je sais pertinemment que mon geste n'était pas "bon". Mais je le considère pas non plus comme totalement mauvais. Voire même "un peu bon malgré tout". 
Les dieux ne sont pas bons non plus par essence.
C'est une conception très judéochrétienne (et islamique aussi du coup) ça.
Quant à la Justice, elle n'est pas là pour être bonne (ni mauvaise). Elle respecte un contrat (la loi) comme elle le peut et l'entend (l'interprète).
Après, quand tu flingues le P'tit batard, tu fais pas vraiment justice. Tu fais vengeance.
(oui, là je force un peu. 
.
Dans les livres, il a tendance à éviter mais il lui traverse l'esprit à plusieurs reprises (et il me semble que ça lui arrive) de tuer pour que l'histoire ne se répète pas.
Le personnage est justement très complexe, c'est du cas par cas, et on a ses pensées. Rien n'est simple.
Et c'est tout l'intérêt du personnage (qui est trop lisse dans la série, monsieur "hmmm").
De même, y'a une quête où tu dois enquêter pour savoir qui de deux associés dont un nain et un humain a fait de la m**de et a trahi l'autre en tentant de l'escroquer, voire de le faire assassiner.
Et quand tu en quêtes, tu t'aperçois que c'est le nain qui a tenté de faire assassiner l'humain.
Au moment de rendre les conclusions de ton enquête à la police de Novigrad, tu as le choix entre dire que t'as rien vu (mais t'as éliminé le noyeur), que c'est le nain qui a fait le coup, ou que c'est l'humain.
On est très tenté de dire que c'est le nain, mais en même temps on est dans une période et une ville raciste anti-demi-humains. Donc dire que c'est le nain, même si c'est vrai, ça va porter un coup à tous les autres qui n'ont rien demandé.
Et quand tu balances le nain, tu t'aperçois que l'humain est un énorme raciste (ce qui t'amène à te demander pourquoi il s'est associé au nain à la base ?), et vraiment une pourriture en terme de personnalité.
Ce qui peut te faire regretter ton choix instantanément !
Ouep, c'était cette quête.
Je me souviens plus du détail, mais je me souviens qu'elle est vicieuse car tu ne vois le côté raciste suprémaciste de l'humain qu'APRES que tu aies donné le résultat de l'enquête à la police de Novigrad !!
Du coup t'as un goût amer dans la bouche si tu as été jusqu'au bout de l'enquête et que tu as tout dit.
Je crois que j'ai laissé faire en disant tout, parce que mon sens de la justice me disait de réagir comme ça, mais j'ai été écoeuré ensuite à la conclusion.
Oui, le fameux trailer "Killing monsters" pour appâter le client en attente de Witcher 3. Une pièce d'anthologie ! 
Geralt fait demi tour et tues tout le monde.
Pas tout à fait : il en laisse un en équilibre instable avec la corde au cou, ce sera à la demoiselle de décider de ce qu'elle en fera. C'est encore plus vicieux ! 
Ouaip, sacré trailer ! Pour tous ceux qui ne connaissaient pas encore l'univers de Sapkowski et du sorceleur (et ils étaient très nombreux en 2013), on comprend tout de suite que le jeu ne se passera pas dans un univers cocasse et bon-enfant et qu'on n'y jouera pas avec ses enfants en dessous d'un certain âge...
