Bonjour,
Alors voilà, j'approche tout doucement de la fin de ma lecture d'Umineko en japonais, et je suis arrivé à la game de Bern lors de l'épisode 8 ! Il faut savoir que la toute première fois que j'ai fait le jeu il y a quelques années, je n'ai pas pris la peine de réfléchir et j'ai choisi le/les coupable(s) au hasard (j'ai honte de dire ça...). Du coup cette fois-ci, bien que connaissant l'identité des coupables, je me suis mis au défi de parvenir à cette conclusion sans utiliser cette information !
Je suis parti de zéro et me suis lancé le défi de 1) trouver l'identité des coupables par un raisonnement logique, et de 2) résoudre les chambres closes.
À l'heure où j'écris ceci, je viens de terminer mon raisonnement, et ne sait donc pas s'il est entièrement juste (je n'ai même pas utilisé d'indices, donc si ça se trouve j'ai mal compris des passages) mais je pense être au moins à 80% de la vérité.
Aussi, je doute que ça arrive vu que c'est un forum un peu mort, mais si jamais quelqu'un en venait au même passage que moi, je le met au défi de faire la même chose que moi en se chronométrant, juste pour le plaisir ! Les règles : se chronométrer, déduire de toute la vérité sans indices et expliquer son raisonnement ici.
Pour ma part, j'ai mis 2 heures, 8 minutes et 32 secondes pour déduire de l'identité des coupables (avec un cheminement logique j'entends), et 1 heure 10 minutes 26 secondes pour déduire du 'how dunnit' pour un total de : 3 heures, 18 minutes et 58 secondes !
Dernière information avant de commencer, je suis un peu dégoûté d'avoir passer les 30 premières minutes à tenter plusieurs raisonnement différents vu que ça ne m'a mené à rien. J'ai fini par vouloir adopter la méthode Furudo Erika les seuls personnes qu'on peut croire sont les morts. qui a plutôt bien porté ses fruits !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Let's go ! Attention ça va spoiler sévère !
Premièrement, il me fallait deviner qui était mort, et qui ne l'était pas. Nanjo étant un médecin, et pouvant grandement m'aider dans ma quête de discerner les morts des vivants, j'ai décidé de m'attaquer à lui. Sachant que je ne savais pas qui disait la vérité et qui mentait (comme je l'ai dit, je n'ai pas utilisé mon information comme quoi seuls Rudolf, Kyrie et Battler peuvent mentir ).
J'ai donc utilisé la première ressource en qui je pouvais avoir confiance, le narrateur ! En effet, selon Bernkastel : Il ne peut pas y avoir de mensonge dans la narration. Niquel ! Et devinez comme par hasard ce que j'ai trouvé dans la narration ! Eh oui, cette phrase : Finalement, ce fut au tour de Nanjo-sensei de se faire tuer. Bim ! En voilà une red truth intéressante ! On peut donc se fier à Nanjo assurément vu que selon les règles de Bernkastel, le coupable ne peut pas mourir, quelqu'un qui n'est pas le coupable ne peut pas être son complice, et pour être le coupable, il faut tuer quelqu'un.
À partir de là, il suffit juste de tout relire attentivement en prenant TOUT ce que dit Nanjo comme vérité rouge. Voici ce qu'il nous dit durant toute la game :
1er crépuscule : Même si ce n'est pas moi qui le fait, personne ne peut se tromper sur l'autopsie.
2nd crépuscule : ''''En effet. Je confirme que les deux sont biens morts (en parlant de Krauss et Natsuhi), c'était sans aucun doute une mort instantanée.''
4ème crépuscule : ''''Je confirme sa mort également (en parlant de Shannon). "''
5ème et 6ème crépuscule : ''''Vu leurs blessures, Gohda-san et Kumasawa-san sont probablement morts instantanément.
'7ème crépuscule' : aie, Nanjo (le gars sûr!) meurt.
En conclusion, Nanjo nous a permis de déduire que Krauss, Natsuhi, Shannon (et Kanon), Gohda et Kumasawa ne sont pas les coupables. Pourquoi ? Car le coupable ne peut pas mourir !
Niquel, il est temps de relire l'histoire encore une fois (au passage je trouve ça énorme de relire l'histoire 10 fois avec à chaque fois un niveau de lecture différent vu qu'on peut à chaque fois croire de nouvelles personnes.) et d'écouter les, maintenant, vérités rouges de ces victimes !
(Pour l'instant j'ignore tout ce qui est mention de tout était fermé à clé, etc.. car ce sera utile uniquement quand cette méthode ne fonctionnera plus.) Je ne prends en compte uniquement ce qui peut me permettre de réduire la liste des suspects pour le moment.
1er crépuscule : Kumasawa nous dit que les 6 (Eva, Hideyoshi, Rosa, Kyrie, Rudolf et Genji) sont allongés par terre.... mais ne dit en aucun cas qu'ils sont tous morts ! Hoh hoh hoh, mais ça ça sera utile pour plus tard.
Shannon dit une phrase plutôt confuse : 'Les enfants sont allés voir leurs parents respectifs et ont confirmé leurs morts.' Ce qui est impossible, mais vu qu'elle ne peut pas mentir je dirais que c'est flou au niveau du mot « confirmer » (kakunin en japonais). Je pense que ça porte ici le double sens de vérifier. Si c'est pas ça, alors il y a sûrement un double sens avec les règles qui disent que les innocents ne peuvent dire que la vérité, du coup c'est peut-être pas la vérité générale mais la vérité de chacun. Donc si X a l'air mort, quelqu'un peut dire qu'il est mort en pensant qu'il soit vraiment mort alors qu'il ne l'est pas. J'expliquerai pourquoi c'est impossible un peu plus bas.
Kanon nous dit que : Moi-même et Nanjo avons confirmé la mort de Genji. Niquel, un suspect en moins ! Malheureusement étant donné que Genji meurt au début, il ne nous dira rien.
Il ne nous reste plus qu'une mort à confirmer, et c'est celle de Jessica durant le 8ème crépuscule.
Facile, étant donné que la narration nous dira que N'importe qui peut comprendre que c'était le cadavre de Jessica. Et je le rappelle, comme stipulé dans les règles, la narration dit toujours la vérité.
À ce moment-là, j'étais bloqué car plus aucun personnage ne pourra confirmer la mort de l'autre. Au final, j'ai décidé de dresser une liste des morts/vivants, et j'ai constaté une coïncidence plutôt marrante.
Eva : ?
Hideyoshi : ?
Rosa : ?
Kyrie : ?
Rudolf : ?
Genji : mort
Krauss : mort
Natsuhi : morte
Kanon : mort
Shannon : morte
Gohda : mort
Kumasawa : morte
Nanjo : mort
Jessica : morte
Battler : vivant
George: Vivant
Maria : Vivante
Voyons voir la liste des personnes qui ne sont pas mortes à 100% : Battler, Rudolf, Kyrie, Eva, Hideyoshi, George, Maria, Rosa..... Hein !? Tiens donc, il ne reste plus que 3 familles en vie. Les coupables ont donc de fortes chances pour être une des trois familles. Malheureusement je n'ai pas assez d'informations pour démasquer les coupables.
Une chose est sûr grâce à la narration, durant le 8ème crépuscule, Maria, Battler et George n'ont pas tué Jessica ! Mais pourtant ce sont les seuls survivants, donc un ou plusieurs faux-morts est/sont caché(s) dans le tas !
Revenons un peu plus tôt dans l'histoire. Lors du 2nd crépuscule, les membres de la famille décident de sceller les portes. Maria nous dit qu'ils ont scellé la porte de Natsuhi & Krauss, mais aucun moyen d'infirmer ou confirmer cela. Battler nous dit ensuite qu'ils ont fait la même chose pour la salle à manger (1er crépuscule)........ sauf que. Si c'est le cas, ça crée une contradiction. Car selon Bernkastel, je cite, Les sceaux pour la chambre de Natsuhi, le manoir et la salle à manger ne se sont jamais brisés.
Hors, vu que la plupart sont morts, et qu'à la fin il faut un tueur X qui n'est PAS Battler, George ou Maria (les survivants)... il y a forcément une ou plusieurs personnes des six du début qui n'est/ne sont pas mortes,. En d'autres termes, pour ne pas créer une contradiction, il faut qu'un des prétendu mort ou plusieurs puissent s'échapper de la salle à manger !
Ici j'ai plusieurs théories, car rien ne m'a permis de confirmer ou infirmer ça. La première c'est que personne n'a l'air de fermer la porte de la salle à manger à clé, ou ne l'a scellé juste après découverte des 6 corps, ce qui fait que n'importe qui aurait pu sortir de la pièce avant qu'elle ne soit scellée. Donc pas de soucis tant qu'une porte ne doive pas se refermer à clé derrière. C'est l'option la plus probable.
Deuxième théorie, c'est que quand Battler dit qu'ils ont scellé la salle à manger, il veut dire directement après. Normalement ça n'est pas le cas vu qu'il dit lors du 2ème crépuscule en plus de ça, on a scellé la salle à manger de la même manière, mais ça justifierait une des phrases qu'il va dire durant l'investigation des 6 corps Je n'ai rien trouvé de suspect dans la salle à manger. Ce qui peut signifier la présence d'un passage secret. Selon Knox, les passages secrets ne peuvent pas exister s'il n'y a pas d'indice. Or, là, c'est possiblement un indice car je le rappelle : si Battler ne ment pas, l'histoire présente une contradiction. Conclusion donc, Battler ment, et donc par extension, il est coupable ! Cette théorie paraît plus crédible car elle explique pourquoi Battler dirait ça : pourquoi c'est lui qui dit ça, et pourquoi il le dit à ce moment-là. Cependant je ne vois pas pourquoi ils utiliseraient un passage secret s'ils peuvent sortir par la porte classique avant qu'elle ne soit scellée.
Personnellement je préfère la théorie du passage secret, car ça justifie pourquoi Battler dise une phrase aussi suspecte, mais je pense que c'est plutôt la théorie de la salle à manger qui a été scellé trop tard qui est valide.
En tous les cas, que Battler mente ici ou non ne change pas qu'il mentira lors du meurtre de Nanjo, au 7ème crépuscule, sinon l'histoire présentera une contradiction. J'expliquerai ça en temps voulu un peu plus bas dans la partie howdunit.
Jusque-là je n'ai fait aucune supposition et me suit uniquement basé sur des témoignages solides. Le problème, c'est que maintenant je ne vois plus rien qui permette de relier les meurtres à Rudolf et Kyrie, mis à part le fait que ce soit logique que Battler travaille avec ses parents, sachant qu'il faut au moins deux coupables en plus de Battler (donc Rosa exclu, et aucune raison que Eva et Hideyoshi aide Battler à tuer tout le monde), mais j'expliquerai pourquoi il faut deux autres personnes dans la partie howdunit.
C'est la fin du raisonnement en ce qui concerne le whodunit. J'ai beau avoir tout relu, il n'y a aucun indice qui permette de porter le chapeau à Rudolf/Kyrie/Rosa/Eva/Hideyoshi. Donc vu que Battler est un coupable, on est obligé de partir du principe qu'il travaillait avec ses parents. J'aime pas sauter aux conclusions comme ça, donc si Ryukishi a vraiment voulu qu'on devine ça comme ça c'est pas top, mais en tout cas il paraît évident vis à vis du mobile que Battler ne va pas s'associer avec Eva et Rosa, aucun sens.
Bip ! Après arrêt du chronomètre, ça fait donc 2 heures 8 minutes et 32 secondes que je réfléchis. Un peu déçu car j'aurais pu finir cette partie déjà 30 minutes avant, voir 1h si j'avais été plus rapide (je suis quelqu'un de long à la détente haha).