Rayman 3 : Hoodlum Havoc HD

Aujourd'hui gros débat. Rayman 3, bon ou mauvais jeu? (je parle ici des versions consoles et PC)

Personellement, Rayman 3 a été l'un des jeux qui m'a fais ressentir le plus gros sentiment de trahison. En effet, malgré la musique et les graphismes qui sont superbes, je n'arrive tout simplement pas à accroché au reste: le gameplay est je trouve moins bon que le second, le scénario ne me donne alors pas du tout envie de continuer à jouer, les pouvoirs sont bien mais ça devient très vite barbant (mais là ça dépend de moi), la direction artistique est beaucoup trop sombre (dans le 2, ce n'était pas tout le temps!) et le pompon est adressée à Murphy, qui était adorable dans le 2 mais alors INSUPPORTABLE DANS LE 3! (voix tête-à-claques et humour pourri). En fait, je pense que c'est ça qui me rebute sur ce jeu: le "pseudo-humour". Balancé des références pop culture de temps en temps, c'est très bien, mais non-stop et toute les 30 secondes, non! (je dis pas que j'aime pas l'humour, au contraire j'adore! (Ex:la scène dans le 2 sur les rois ptitzetres continue de faire son job même à l'âge de 17 ans)) Bref voici mon point de vue, et vous? (En fait, pour moi, Rayman est un BON JEU mais un MAUVAIS RAYMAN)

Pour le côté références pop-cultures gavantes, voici la liste: http://raymanpc.com/wiki/fr/Liste_de_citations_de_Rayman_3

Personnellement, je préfère largement Rayman 3 à Rayman 2. Quand on compare les deux jeux, j'ai l'impression que le deuxième jeu est trop basique, trop vide, dans Rayman 3, on a un jeu qui reprend les mêmes bases, mais avec bien plus de contenu. Les combats contre les pirates qui étaient un peu moyens deviennent plus dynamiques avec les Hoodlums, il y a plus de cages, des niveaux moins vides et le système de scoring qui rallonge infiniment la durée de vie du jeu.

Après, pour le <<pseudo-humour>>, il ne m'a pas tant dérangé que ça, peut-être que le jeu en est surchargé, mais bon, quand on est habitué à jouer à ce jeu, on ne prête plus vraiment attention à ce genre de détails.

Ensuite, Rayman 2, j'ai du y jouer pendent environ 30 heures, alors que Rayman 3, j'y joue quelques semaines environ deux fois par an.

Pour ma part, c'est le meilleur Rayman.

Sondage orienté, aucune crédibilité.

Vraiment bizarre ce sondage mais vu que l'auteur n'est pas un troll, je réponds que rayman 3 est le meilleur rayman jamais fait.

HUMOUR NUL ???

Le 14 novembre 2017 à 22:58:06 Pseudo supprimé a écrit :
Vraiment bizarre ce sondage mais vu que l'auteur n'est pas un troll, je réponds que rayman 3 est le meilleur rayman jamais fait.

je te répond que non 3 ans plus tard

Le 15 août 2018 à 00:00:53 IDdeath_PGM a écrit :
HUMOUR NUL ???

ça dépend, t'aimes bien Kev Adams ?

Je rajoute que :

La ou Rayman 2 est un plateformer simple et efficace avec un ambiance mystique bien a lui, Rayman 3 sacrifie tout ça au profit de la surenchère.

C'est la suite de rayman 2 alors faut que ce soit plus compliqué, plus de pouvoir, plus d'humour etc...

Au final on se rend bien compte que michel ancel ne dirigeais pas le projet tant rayman 3 est différent en terme d'ambiance des deux premiers (même si le 2 était un-peu plus sombre que le premier je trouve).

S'il ne faut en retenir qu'un (et au vu du nombre de portage je pense que c'est ce qu'Ubisoft a fais) ce serait Rayman 2. Il est simple mais efficace tant dans sa DA, que son gameplay ou son OST.

Je rajoute aussi que actuellement sur PC rayman 2 marche beaucoup plus simplement que rayman 3.

Ce n'est pas pour rien que Origins et Legends rappelle beaucoup plus les 2 premiers que le 3ieme

Respire mec.

Je trouve que yeahyeah résume très bien la différence entre Rayman 2 et 3, et pourquoi ce dernier survit mieux dans le temps.

Le problème de Rayman 2, qui a longtemps été mon jeu vidéo préféré, est qu'il est beaucoup trop facile. À l'exception d'un ou deux mondes plus corsés comme Sous le Sanctuaire de Lave et de Pierre, ou le Vaisseau Pirate, le tout s'enchaîne sans grande difficulté. La jauge de vie est énorme, et les ennemis bien trop peu nombreux. Alors, il y a bien les lums à collecter et les cages à briser, mais la grande majorité sont disposés directement sur notre passage, donc finir le jeu à 100% n'est vraiment pas compliqué...

Le pire étant lorsqu'on se replonge dans un niveau qu'on a déjà terminé : le sentiment de vide est horrible ! La majorité des ennemis ont disparu, tout a déjà activé... Parfois il n'y a même plus de musique, c'est d'une tristesse sans nom ! Dans la Canopée, il n'y a même plus Globox !

Rayman 3 saura très bien réparer ces défauts.

J'en gardais un bon souvenir de ce jeu, je n'y avais pas rejoué depuis 2003/2004, il manque clairement de finition le jeu est au plus moyen
Le plus flagrant sont les boss, ils sont totalement raté, ils n'ont que 2 paternes et sont trop long
De plus la difficulté est inexistante mais il est difficile de perdre si le jeu nous donne de la vie H24 (je ne suis pas mort une seul fois)
Le gameplay est bon mais totalement brouillons par moment et manque cruellement de précision
La DA est moche même si le jeu est beau techniquement

On sent clairement que le jeu a eu un temps de développement limité

Voilà mon avis dans les grandes lignes, il faut que je me refasse le 2eme

J'ajouterai qu'en comparant avec d'autre jeu du même style de la même époque (Sly racoon, jak and daxter...) Rayman 3 fait pale figure

Euh... oui? Même si Rayman 3 est relativement facile (sauf vers la fin) et que j'ai pas encore fait le 2.

Excellent jeu c'est l'un des jeu de mon enfance j'ai jamais passer le monde ou faut passer à travers un mur à un moment dans une pièce vide avec une plateforme en mouvement

Je je trouve super, mais je préfère Rayman 2, il est plus coloré et il y a plus de niveaux! Dans le 3, il y a souvent des univers sombres et dans des bâtiments, j'en suis pas trop fan! Je préfère en pleine nature comme c'était plus souvent le cas sur Rayman 2. Et seulement, 9 niveaux!

Quand à l'humour... Je trouve ça très nul pour Murphy! Il utilise un langage de pervers , du vocabulaire irritant, "il y a des enfants qui t'écoute", comme dit le manuel! Et ils osent avoir fait ça! Heureusement qu'on ne se le coltine pas tout au long de l'aventure, j'aurai sûrement pas eu envie de continuer! Non! Moi, ce genre d'humour, ne me fait pas rire DU TOUT!
Sinon, le reste, ça passe.