Loisirs

Bonjour

Voilà, je compte peut-être bientôt acheter le HD800s, je me demande, est-ce que ça vaut vraiment le coup de dépenser autant (avec le set up qui va avec pour le driver), le prix qui doit être autour des 2.000€ vaut la peine, il y a une si grande différence avec le milieu de gamme ?

Pour ceux qui se demandent, j'ai jamais eu d'écoute sur un casque ouvert hifi, en sédentaire, toujours du fermé sur un DAP du style avec Focal spirit One, Sennheiser HD 25, actuellement avec un msr7b en symétrique.

Ce qui est sûr je veux une installation sédentaire avec un casque ouvert, ayant une excellente ouverture sonore, évidement une excellente qualité sonore, neutre.

Ce que je recherche surtout, c'est la claque qui me fait dire que je suis clairement sur un autre niveau d'écoute, même si je suis satisfait actuellement

Du coup, est-ce que ça vaut le coup ? Ou partir sur un set up moins cher mais qui au final n'est pas si différent qu'un Sennheiser hd800s par exemple, merci

Je pense que de tels casques valent le coup oui.

Je me suis acheté le Focal Celestee qui coûte 1000€ et j'en sui ravi.

Par contre à mon avis à partir d'un certain prix je pense pas que le gain de qualité sonore soit énorme. J'aurai pris le Stellia à 3000€ je suis pas sûr que j'aurais entendu une différence qui saute aux oreilles.

En résumé oui mais jusqu'à un certain point, faut pas tomber dans l'idiophilie non plus.

Si tu as l’oreille absolue et surtout un ampli - dac très haut de gamme j’ai envie de te répondre oui… à partir de 2.000 euros.

Un simple DT880 pro à moins de 200 euros sera efficace et très qualitatif.
Ce dernier est un peu un ovni dans sa gamme de prix.
Entre 450 et 800 euros le gap est quasiment inexistant.

Après avec un Focal Utipia ça creuse l’écart c’est certain

Le 27 novembre 2021 à 18:17:55 :
Si tu as l’oreille absolue et surtout un ampli - dac très haut de gamme j’ai envie de te répondre oui… à partir de 2.000 euros.

Un simple DT880 pro à moins de 200 euros sera efficace et très qualitatif.
Ce dernier est un peu un ovni dans sa gamme de prix.
Entre 450 et 800 euros le gap est quasiment inexistant.

Après avec un Focal Utipia ça creuse l’écart c’est certain

L'oreille absolu te permet juste de savoir quel note est joué à tel moment, et c'est complètement faux de dire qu'il faut forcément un dac ampli très haut de gamme pour ressentir une nette différence, la plus grosse différence se fait sur le casque

Puis de toute façon j'ai craqué pour le Focal clear MG et je reçois tout d'ici la semaine prochaine

Très bon choix en ouvert VDD

Mouais …
L’oreille absolue c’est AUSSI reconnaître , identifier et placer chaque hauteur de son ET fréquences.

Pour le reste je vous laisse seuls juges

Le 27 novembre 2021 à 22:15:54 :
Mouais …
L’oreille absolue c’est AUSSI reconnaître , identifier et placer chaque hauteur de son ET fréquences.

Pour le reste je vous laisse seuls juges

Ta phrase a autant de sens que les yeux qui sont limités en 24 images par secondes, ne pas avoir l'oreille absolu ne te limite absolument pas dans la reconnaissance de certains et nombreux paramètres sonores

Le 27 novembre 2021 à 21:59:02 :
Très bon choix en ouvert VDD

Merci, je l'ai eu en promo donc je me suis dit, allez on se lance

Le 28 novembre 2021 à 16:44:25 :
J’ai un Denon AHD9200 sur chord Hugo et c’est le summum avec ce dac et pma 2500.

Par contre sur un vieux Sony TA FE 610R c’est pas aussi bon.

Bref faut que ton Focal soit raccordé à un dac / ampli de haute qualité comme on ta dit.

Merci je me suis renseigné au préalable la dessus, mais je mettrais pas autant, je suis partie sur un Topping E50 et SMSL Sp200, le tout sur un lecteur réseau allo digione player

Je viens de tester le HD800S et le Clear Mg, et je suis reparti avec le Focal.

Testés en magasin sur un ampli à tubes.
Le Senn est très propre, précis, facile, et je ne l'ai pas trouvé froid (merci l'ampli); par contre j'ai trouvé les basses complètement éteintes.
Le Focal au contraire est carrément basseux! Bon je pense que celui que j'ai écouté n'était pas rodé (le rodage calme les basses d'après mon expérience), et l'ampli doit y être pour quelque chose aussi. Il accentue le côté chaleureux du casque.

J'ai choisi le Focal parce-que j'ai un ampli à transistors, plus froid qu'un modèle à tubes. Et aussi pour sa connectique (câble symétrique de 3m en xlr4, le même câble sur le Senn est vendu à part, 300€ à rajouter). Et parce-que je préfère ses basses. Et parce-qu'il tient mieux sur ma tête (le HD800S glisse). Et parce-qu'il est plus beau (d'ailleurs les photos presse sont trompeuses, il est beaucoup moins brillant et clinquant en vrai, il est plutôt mat et marron sombre). Et parce-qu'il était en légère promo. Et parce-que mon ampli est un Focal aussi, avec un pré-réglage (accord impédance / réponse en fréquence) dédié à ce casque.

Je ne l'ai pas encore branché chez moi, j'attends Noël.

Bien sûr que ça vaut le coup, par contre avec du tel matériel il te faut impérativement un ampli ou carte son HDG pour qu’il puisse s’exprimer

Sinon tu n’exploiteras pas la bête à fond.

Pas trop etonnant si tu ecoutes un peu de tout, le clear est bien plus polyvalent, meme si le hd800 a quelques spécificités que l'on ne retrouve nul par ailleurs, je me verrai mal n'avoir que ce casque la si je ne devais n'en avoir qu'un seul.

Niveau basses c'est effectivement pas le plus demonstratif, apres il descend assez bas, meme si c'est pas aussi demonstratif que sur un focal.

Niveau confort/tenue sur la tete etc, effectivement le focal tiendra mieux, apres j'aime bien la sensation "d'espace" proposé par les pads immenses du 800.

Le clear mg est clairement magnifique, j'ai envie d'en prendre un juste pour ca, alors que ca me servirait absolument a rien... je verrai quand il sera bradé a 50% comme tous les focal a un moment donné, ca fait plus raisonnable comme tarif pour un objet deco

Et en apparté, l'oreille absolue ça veut juste dire que quand tu entends un son tu identifies tout de suite quelle note c'est. Alors que quand tu as l'oreille relative tu n'en es capable que si tu écoutes une référence (le La du diapason par exemple) afin de situer le son par rapport à cette référence. C'est tout. On peut avoir une excellente oreille musicale relative.

J'ai un Focal Clear avec un Fiio M15, je suis passé de cette config a un Beyer DT990/ Fiio X5iii

Donc d'une config entrée/moyen de gamme a une config haut de gamme. Je peux dire que j'entend clairement la différence sur tout les points possibles. Le son est juste bien meilleur, plus détaillé, plus profond, rien à voir vraiment.

Après c'est souvent la même question qui revient : est-ce que ça vaut la différence de prix ? Pour moi non, je trouve que le haut de gamme dans l'univers casque et ampli casque pas intéressant niveau rapport qualité/prix. Maintenant pour quelqu'un qui a les moyens, clairement oui ça vaut le coup. Pour quelqu'un d'un peu juste, non autant rester sur une config entrée/milieu de gamme, il existe de supers rapports qualité/prix pour des tarifs plus qu'abordables.

Tout à fait. J'ai aussi testé rapidement le Hifiman Sundara, je l'ai trouvé très bien. Sur un petit ampli à tubes ça peut avoir un rendu excellent.

Pour ce qui est de savoir si entre moyenne gamme et haut de gamme le gain est à la hauteur du surcoût, je suis d'accord, pour moi c'est non. C'est pour ça que mes éléments haut de gamme je les ai achetés d'occaz (sauf le casque).

Perso ça dépend vraiment des marques. Le domaine du casque a bien évolué en quelques années, beaucoup d'engouement dans ce domaine, de nouvelles marques, et le phénomène de mode de sortir des flagships a 3-4000€ sans "réelles raison" parfois derrière (technologiquement parlant).

Je prends exemple de grado, je vois pas la plus-value du PS2000 comparé à un ps1000 et sa différence de prix. PAr contre entre un SR80 et un PS500 tu sens vraiment la diff. Ps500 Ps1000 y'a un ptit truc aussi, à chacun de quantifier si pour lui ça vaut le coup de sauter le pas ou non.

J'ai écouté pas mal de casques haut de gamme dont je n'ai pas aimé l'écoute (abyss diana, et le gros abyss aussi, les audeze, j'aime pas leur rendu, le susvara, je lui trouve vraiment pas grand chose par rapport au he1000, etc), à contrario sur d'autres modèles, type utopia, ça se justifie bien plus, à mes oreilles. Dans la même veine le meze empyrean, final D8000 etc, ce sera plus ma tasse de thé et je réfléchirai à l'option, alors que c'est niet direct pour un PS2000 alors que j'aime bien le rendu grado.

Après que ce soit clair, on est sur de la démesure niveau tarif et marges, un utopia le revendeur l'achète 1600-1800€ selon le contrat qu'il a avec focal, donc "tout le reste" c'est "dans la poche" et n'est pas là pour payer la fibre de carbone ou le beryllium...

Par contre quand c'est sorti il mettait clairement une fessé à l'elear. L'arrivée du clear a un peu resserré l'écart perf/prix chez focal.

Bref, je pense qu'il y a du bon à prendre dans toutes les gammes, que certains casques haut de gammes se démarquent réellement du "milieu de gamme 1000-1500€", mais c'est pas une règle absolue, plutôt du cas par cas.

Pour les amplis je reste mitigé, il faut un truc sérieux mais j'ai jamais trop vu d'énorme diff entre des amplis à plusieurs centaines € et ceux à plusieurs K€.

Pour les dac encore moins probant que les amplis, pour moi en tout cas.

Le HE 1 vendu à … 60.000 euros!!!

Sans rire ils ont osé !

Un Focal utopia avec un Mcintosh MHA200 c’est 6.000 euros ! Soit 10 fois moins cher.
Ok ce n’est pas pour toutes les bourses ou alors pour les passionnées mais je doute que le HE 1 avec son marbre / platine / or soit réellement meilleur qu’un utopia .

En dessous j’attends d’avoir une solution réellement hi-fi car en home cinéma/ monitoring je trouve que le DT 880 pro est excellent.
Je le trouve plus détaillé et réaliste que les 770/990 avec une écoute attentive.
Son petit défaut un peu de brillance sur les hautes fréquences .

J'suis en train de faire ma première écoute tranquille du Clear Mg, putain c'est bon. Il y a quelques mois avec le Meze 99 j'avais franchi un palier (par rapport à du casque "tout venant grand public") en terme de netteté et de richesse en détails sonores.

Là avec le Focal le gain sur ces sujets n'est pas significatif ; en revanche c'est spectaculaire en terme de précision spaciale ! C'est impressionnant, on localise précisément chaque instrument ou chaque pupitre; sur une pièce au piano on perçoit même le mouvement du son dans la table d'harmonie. On a l'impression d'être au milieu de la scène ...en réalité on est là où sont les micros de prise de son! C'est juste que l'enregistrement et le mixage sont restitués de façon très fidèle en fait.

Ce n'est pourtant pas un casque réputé pour sa spacialisation, d'autres font mieux ; mais le concept ouvert + le branchement en symétrique sur un ampli double mono + l'alimentation optimisée (avec le profil dédié à ce casque sur l'Arche) donnent un très bon résultat dans ce domaine.

En tout cas le casque qui m'avait paru "basseux" sur l'ampli à lampes sur lequel je l'avais écouté en magasin ne l'est plus du tout sur mon ampli à transistors ; heureusement que je n'ai pas pris le HD800s, j'aurais été frustré côté basses.

Sinon ça fait plus de 2h que je l'ai sur la tête, il est très confortable, ne tient pas trop chaud aux oreilles, ne serre pas trop, ne fait pas mal au haut du crâne ; il est lourd quand on l'a en mains mais ça se sent peu sur la tête.

Et le concept ouvert est agréable, on n'a pas la légère sensation de surpression d'air ressentie dans un fermé, et le fait d'entendre les bruits extérieurs n'est pas si gênant, c'est comme si on écoutait sur des enceintes en fait. Enfin je dis ça dans la position de celui qui a le casque, je pense qu'une personne assise à côté n'aura pas la même analyse, je testerai bientôt.

Je vais le laisser se roder tranquillement, juste en écoutant de la musique, sans lui faire subir le cd de rodage que j'ai passé sur mes enceintes et mon autre casque. On n'a pas encore beaucoup de retours sur la fragilité (ou pas) des transducteurs en magnésium pur, vu le prix du machin je vais éviter de risquer de l'abîmer...

Mon père vient de se l’offrir et m’a dit avoir été sidéré par son rapport qualité prix à 1200 euros.

Même plus expressif que l’Utopia qui reste plus aéré encore mais à un prix pas du tout justifié.

Après je ne l’ai pas testé mais il en ressort que ce casque sera plutôt conseillé pour des écoutes un peu dynamiques .

Il lui a semblé un peu en retrait dans les aigus par rapport à l’Utopia.
D’après lui ça dépend aussi du rodage et des pads

Oui l'Utopia je pouvais vraiment pas. En tout cas après quelques heures d'écoute (et donc de rodage) je confirme qu'il y a un gap bien perceptible entre un casque hifi à 300€ et un à 1500. Du même ordre que le gap que j'avais perçu entre un casque pas hifi et le casque hifi à 300€.

Tout est plus propre, plus facile, plus proche. Quand j'alterne le Meze et le Focal (branchés en même temps sur la même source) c'est très net, avec le Meze il y a un "voile" en plus, comme si on écoutait derrière un rideau, c'est très perceptible sur les voix. Sans compter la spacialisation. Sachant que le Meze est déjà très bon!

Pour acheter de la Hifi, tournez-vous vers le forum "AudioScienceReview"

C'est LE forum de HiFi objectiviste, et il ne souffre d'aucune corruption pécuniaire (comme Son-video, WhatHifi et j'en passe), son admin, amir majidimerh (je vous laisse apprécier son CV) mesure le matériel de manière totalement transparente.

Donc : exit les termes idiophiles, exit la légende sur le rodage des HP, et exit aussi le besoin d'acheter des câbles hors de prix (car tout ça, c'est des conneries)