Le 22 mai 2024 à 07:25:11 :
Le 21 mai 2024 à 23:13:45 :
T'as bien raison. Personnellement, je milite activement pour la légalisation de l'héroïne. Les gens n'ont qu'à se contrôler.
-Tu devrais rester sur les sujets que tu connais...
Si tu t'auto-censure et que tu évites les sujets que tu ne connais pas, comment veux tu apprendre de nouvelles choses ? C'est justement en débattant avec des personnes qui ne partagent pas ton point de vue que tu peux évoluer.
Il se trouve que je suis toxico depuis quelques décennies, et le jour où on détectera des alcaloïdes puissants sur une table à roulette, ou dans une caisse à couronne, tu pourras ressortir ton analogie bancale !
On était plus sur une blague qu'une analogie à prendre comme un vrai argument. Cependant, si on veut le pousser, on pourrait aussi faire remarquer que cela créé un mini shot de dopamine, hormone qui a un effet chimique direct sur notre métabolisme. Mais c'est plus pour jouer la contradiction, je suis bien évidemment d'accord pour dire que l'échelle n'est pas la même et que les addictions à ce genre de drogue ne sont pas comparable aux addictions aux jeux de hasard ou aux réseaux sociaux.
Après, si vous souhaitez des interdictions de l'UE sur des produits et pratiques néfastes au genre humain, vous pourriez réclamer l'interdiction de l'alcool, à cause des poivrots, de la bagnole, à cause des chauffards, et, comme il y a un siècle, réclamer de coudre les poches des gniards pour leur éviter des tentations lubriques !
Et tu me reproche après de faire des analogies bancales ? M'enfin !
L'alcool est trop présent dans notre société pour être interdit du jour au lendemain (la prohibition n'a pas été un franc succès), mais beaucoup de choses sont mises en place pour éviter les poivrots : interdiction pour les mineurs, plus de vin à la cantine, campagnes de sensibilisation, associations d'accompagnement pour les personnes alcooliques, etc. Pour les bagnoles, c'est un moyen de transport indispensable, donc impossible aussi de la virer sans proposer une alternative réellement viable (transport en commun, voiture autonome). Mais c'est quand même bien encadré pour limiter les abus (code de la route et contrôles réguliers). A la limite, pour les poches cousues, je veux bien reconnaitre que c'est une bonne idée (attention au second degré).
Sans parler d'interdire les lootbox, on peut quand même se pencher sur la question de l'encadrement de cette pratique. C'est une arnaque nouvelle et les gens ont souvent du mal à voir à quel point c'est prédateur. C'est pour insister sur ce point que je suis d'ailleurs en train d'écrire un pavé : arrêtez de sous estimer son efficacité !
Quant à vos larmes de croco sur les pauvres pauvres, victimes des escrocs et des profiteurs...Je suis dacodac pour qu'on augmente le SMIC et les aides sociales ! 
Même si, personnellement, j'ai rien à y gagner...C'est-y-pas altruiste, ça !? 
Je ne vois pas le lien avec les pauvres, j'ai parlé des plus vulnérables. Cela va du vieux qui se fait arnaquer par une assurance au jeune qui sombre dans la drogue parce qu'il est inquiet pour son futur, en passant par la mère qui devient alcoolique pour oublier la mort de son enfant et par le gamer qui balance son salaire dans les caisses à couronnes parce qu'il n'y a plus que là qu'il a l'impression de réellement pouvoir se faire plaisir. Donc pas forcément les moins riches.
