Company of Heroes 2

Les US sont la seule faction du jeu à ne pas avoir de chars lourds, tout de même !

Etant un joueur de l'OKW, je trouve cette faction déjà très complète alors que les US manquent d'unités

Elle n'a pas de char lourd et alors ? Relic va pas t'en inventer mdr

Et la faction n'en a pas besoin pour qui sait et veut la jouer.

Ils sont durs à jouer, j'ai fait quelques essais, je trouve qu'ils perdent vite leurs unités

Et le Sherman, cette boîte en métal

Quand je joue les Alliés, c'est les Russes, et les Anglais quand ils sortiront

Bah oui ils sont dur à jouer, c'est pas pour autant qu'ils sont mauvais.

Faut comprendre une faction avant de la juger.

Le 01 septembre 2015 à 00:12:21 [C]rystal a écrit :
Bah oui ils sont dur à jouer, c'est pas pour autant qu'ils sont mauvais.

Faut comprendre une faction avant de la juger.

Je suis totalement d'accord avec toi, on peut gagner avec les US sans avoir besoin de chars lourds. Et on ne peut pas jouer les US comme on joue les autres factions.

Mais l'avantage de ces nouveaux commandants, c'est que ça va permettre des 2vs2 et 3vs3 full US beaucoup plus équitable.

On ne sait pas grand chose de ces commandants, donc parlons pas trop vite, mais en tout cas je serais pour un commandant Rangers pour contré les grenadiers d'assaut, (même si les ingé d'assaut s'ont abusé )

Le 31 août 2015 à 23:57:11 Anto_ever a écrit :
Les US sont la seule faction du jeu à ne pas avoir de chars lourds, tout de même !

Etant un joueur de l'OKW, je trouve cette faction déjà très complète alors que les US manquent d'unités

Von Kluge ne m'a pas encore répondu. As-tu essayé de récupérer un code via PC Gamer ? http://www.pcgamer.com/win-access-to-the-company-of-heroes-2-british-forces-trial/

Dans la catégorie, il fallait le voir et ils l'ont vu. Des personnes de la communauté ont remarqué sur cette image la présence d'un Flammpanzer 38(t) une variante lance-flamme du Jagdpanzer 38(t) de son petit nom Hetzer. On dirait bien qu'il y a encore un nouveau commandant à l'horizon.

http://i.imgur.com/2TV4htz.jpg

Flammenpanzer*

:p

Le 03 septembre 2015 à 14:41:02 [C]rystal a écrit :
Flammenpanzer*

:p

C'est écrit Flammpanzer sur les sites allemands.
__________________________

Jason Lee (Lead Multiplayer Designer) a posté aujourd'hui un aperçu des changements du prochain patch majoritairement au niveau de l'équilibrage du jeu. Pas encore de date officielle de donnée mais Jason a dit qu'il aimerait le sortir avant le début du tournoi Operation Charlie Fox (20 septembre) de coh2.org.

Aperçu du patch : http://community.companyofheroes.com/forum/company-of-heroes-2/company-of-heroes-2-general-discussion/67-coh-2-changelog?p=204119#post204119

Source : http://www.coh2.org/topic/39402/upcomming-patch-balance-preview-by-jason-lee

Flammen c'est pas flamm au pluriel ? ( Je parle pas du tout allemand )

Ah revoir le Marder, le chasseur de char Hetzer, le Hummel, le Flak 88...

C'est Flammen, parce que c'est la terminaison de la declinaison du pluriel

Et Hetzer n'est pas le nom du Jagdpanzer 38(t), c'est une faute

Bof, le marder et le jagd 38(t), se serait sympa de les revoir, ça apporterait un bon potentiel antichar a l'Axe
Et s'ils pouvaient mettre le jagdpanther, se serait super

Apres, hummel et surtout goliath, je trouve ça pas tres utile sur le 2, y a pas beaucoup de maps de ponts, et je trouve que c'est donc tres difficile a bien les utiliser et en tirer de bon resultats

Et le flak 88, il y est deja, c'est juste la version L/71 et sur essieu

Et Hetzer n'est pas le nom du Jagdpanzer 38(t), c'est une faute

Euh non, le JagdPanzer 38(t) a bel et bien hérité du surnom de "Hetzer". Ce n'est juste pas un surnom officiel ( comme 95% des chars allemands de l'époque )

Et le flak 88, il y est deja, c'est juste la version L/71 et sur essieu

KwK 43 et Flak 88 ne sont pas les mêmes canons. D'ailleurs "Flak 88" n'est qu'un abus de langage.
Ils veulent simplement le retour du Flak 36 http://media.moddb.com/images/mods/1/14/13965/FlaK_36_Heavy_Emplacement.png

Qui serait intéressant peut-être, en tant qu'arme antichar ( moins puissante que le Pak 43 évidemment ) et obusier. Peut-être aussi un AA vraiment efficace ?

Le JagdPanther pourquoi pas, même si je suis plus excitée à l'idée de voir apparaître le Hetzer. Un peu de mobilité antichar ne ferait pas de mal côté Axe.

Le Hummel ça pourrait être cool oui, ça manque d'obusier automoteur chez les Fritz, et le Goliath ce serait surtout une unité très drôle et de trolling extreme ( avec le true sight surtout ) donc moi je dis oui.

Relic nous rappelle à leur manière que leur dernier Standalone est sorti avec cette vidéo.

https://youtu.be/KWMheMRKAYE

Je m'attendais à un tea time, je suis très désappointée.

Le trailer me chiffonne un peu, car à un moment il annonce que la combinaison des trois factions alliées amènera à la fin de la guerre ("end this war"). Il y a là, certes, la reprise de la propagande de l'époque, mais je ne peux pas m'empêcher de voir aussi cette expression comme un message sibyllin, disant en filigrane que Relic va passer à autre chose.

Coh 3 Guerre du Vietnam.

Le prochain patch arrivera donc le 17 septembre ! Relic veut remettre un peu d'ordre dans l'équilibrage des factions et de certaines compétences. Ils ont d'ailleurs publier le changelog que vous pouvez voir ici : http://community.companyofheroes.com/forum/company-of-heroes-2/company-of-heroes-2-general-discussion/67-coh-2-changelog?p=210471#post210471

mdr, j'ai vue le patch ce matin, il est ou l'équilibrage ?? si l'équilibrage c'est de se débarassé des joueurs Alliés et réavoir leur 99% d'axes pour 1% d'alliés bah qu'ils le mettent leur patch.
Le seul point positive du patch côté alliés c'est les Américains.
Et les Allemands gagnent encore + en puissance alors que ça fait 3 ans qu'on need un nerf...

Merci relic d'écouter vos joueurs ça fait tellement plaisir.....