Cyberpunk 2077

Immersiv Sim = FPS, les System shock, Bioshock, Dishonored, Prey (le dernier), Deus EX, etc n'aurait surement pas eu le même impacte si il avait été en TPS et pas en FPS. Je n'ai aucun problème à jouer en vue TPS ou FPS, mais il y'a clairement des jeux qui sont fait pour être en tel ou tel vue.

Quand le jeu été annoncer avec la vue FPS j'étais un peu dubitatif, mais après avoir vue la démo gameplay, je me suis dit "ah finalement c'est pas si degeu, limite mieux que le tps" car le gameplay a l'air d'être conçu uniquement pour cette vue. Après je fais parti de ceux qui aiment admirée le skin du perso, et hormis les cinématiques on le verra pas beaucoup mais bon.

une vue FPS sans vr c'est totalement inutile

quitte a faire immersif, mieux vaut plonger dedans plutôt que d'observer a travers la go pro

ils auraient été logoque si ils avaient repondu Yes a la vr

mais ils ont clairement dit pas de vr alors que a coté ils tentent de justifier leur choix minable par l'immersion que permettra un fps

alors que la vr c'est l'immersion ultime

Le 28 mars 2019 à 21:31:43 Boltono95000 a écrit :
une vue FPS sans vr c'est totalement inutile

quitte a faire immersif, mieux vaut plonger dedans plutôt que d'observer a travers la go pro

ils auraient été logoque si ils avaient repondu Yes a la vr

mais ils ont clairement dit pas de vr alors que a coté ils tentent de justifier leur choix minable par l'immersion que permettra un fps

alors que la vr c'est l'immersion ultime

je soupçonne un troll

mais si c'est pas le cas sache que la VR n'est pas assez maitriser pour faire un jeu AAA. De plus CDproject veulent un jeu jouable pour la grande majorité, alors bon la vr n'est pas vraiment une bonne idée

Faisons preuve d'un peu de compassion envers Boltono ; il a trouvé dans ce forum et en CP77, ce jeu qu'il considère comme un vulgaire FPS et si mauvais qu'il ne compte même pas le prendre, le réceptacle salvateur des frustrations accumulées dans sa morne vie et dans laquelle le troll est une lueur d'espoir face à la vacuité de son âme

Il revient sans cesse, avec l'admirable obstination des désespérés ; peut-on vraiment abandonner ce pauvre diable, seul face à son esprit torturé?

Il revient sans cesse, avec l'admirable obstination des désespérés ; peut-on vraiment abandonner ce pauvre diable, seul face à son esprit torturé?

Yes ( simple et explicite )

boltono stop lui donner de l'attention c'est un cas connu les gars, sur le forum kh3 il était venu nous casser les couilles aussi

Le 29 mars 2019 à 13:35:03 vanhala a écrit :
boltono stop lui donner de l'attention c'est un cas connu les gars, sur le forum kh3 il était venu nous casser les couilles aussi

j'ai donc vue juste

Le 28 mars 2019 à 22:46:23 Lestat8601 a écrit :
Faisons preuve d'un peu de compassion envers Boltono ; il a trouvé dans ce forum et en CP77, ce jeu qu'il considère comme un vulgaire FPS et si mauvais qu'il ne compte même pas le prendre, le réceptacle salvateur des frustrations accumulées dans sa morne vie et dans laquelle le troll est une lueur d'espoir face à la vacuité de son âme

Il revient sans cesse, avec l'admirable obstination des désespérés ; peut-on vraiment abandonner ce pauvre diable, seul face à son esprit torturé?

et pourtant ce que je dis est un argument que partagent nombre de joueurs qui ne partagent pas ton avis...merci de répondre au dessus de la ceinture si tu en as les capacités sans quoi abstiens toi....je pourrais te renvoyer que tu est un fanboy aveuglé par ce studio que tu idéalises plus que tout.

ils pourraient même annoncer demain que les jeux video c'est en stand by et qu'ils vont commercialiser des pins que tu continuerais à les défendre aveuglement..ta place est dans un temple, le zélote.

Le 29 mars 2019 à 13:35:03 vanhala a écrit :
boltono stop lui donner de l'attention c'est un cas connu les gars, sur le forum kh3 il était venu nous casser les couilles aussi

tu confonds avec un autre, ton jeu et son forum ne m’intéressent pas

Le 29 mars 2019 à 15:05:19 Slackerboy a écrit :

Le 29 mars 2019 à 13:35:03 vanhala a écrit :
boltono stop lui donner de l'attention c'est un cas connu les gars, sur le forum kh3 il était venu nous casser les couilles aussi

j'ai donc vue juste

nan t'es juste un suiveur

Le 28 mars 2019 à 21:53:41 Slackerboy a écrit :

Le 28 mars 2019 à 21:31:43 Boltono95000 a écrit :
une vue FPS sans vr c'est totalement inutile

quitte a faire immersif, mieux vaut plonger dedans plutôt que d'observer a travers la go pro

ils auraient été logoque si ils avaient repondu Yes a la vr

mais ils ont clairement dit pas de vr alors que a coté ils tentent de justifier leur choix minable par l'immersion que permettra un fps

alors que la vr c'est l'immersion ultime

je soupçonne un troll

mais si c'est pas le cas sache que la VR n'est pas assez maitriser pour faire un jeu AAA. De plus CDproject veulent un jeu jouable pour la grande majorité, alors bon la vr n'est pas vraiment une bonne idée

pourquoi donc un troll??

je trouve ça totalement incohérent, vous êtes des pros fps et des antis vr

alors que justement l'immersion ultime c'est la vr

alors que vous vous contenter d'une misérable vue avec cette impression d'avoir un écran qui court devant soi

le projet blairwitch qui casse cette immersion.

si il était en vr je vous soutiendrais mais finalement vous parlez immersion mais vous y allez pas a fond alors que la réelle immersion je le répète c'est la vr et pas votre misérable vue en première personne utile dans les shooter only et réellement dégueulasse pour le reste.

les seuls qui ont innover et fait quelque chose de propre à ce sujet sont les dev de Dark messia avec une vue fps mais avec la possibilité de voire ses jambes, de tourner sur soi et ça c'etait bien. Une réelle immersion en attendant la vr.

Alors que cyberpunk c'est juste une vue fps point and click avec la possibilité de choisir un étage dans l’ascenseur sans voire ses mains.

J'ai pour ma part beaucoup de mal à imaginer que l'on puisse faire des sessions de trois ou quatre heures de jeu avec un casque VR sur la tête. Par ailleurs on reproche aux jeux qui n'ont pas de TPV de ne pas respecter les 5% de personnes qui ne supportent pas la FPV, mais en VR je pense que le nombre de personnes indisposées doit être bien supérieur à ceux que la FPV gêne sans casque VR.

Je n'ai par ailleurs pas l'impression que la VR soit le raz-de-marée annoncé. Une autre truc qui finira au placard comme la 3D dans les jeux ou sur la télé ?

Le 29 mars 2019 à 17:01:55 daneel53 a écrit :
J'ai pour ma part beaucoup de mal à imaginer que l'on puisse faire des sessions de trois ou quatre heures de jeu avec un casque VR sur la tête. Par ailleurs on reproche aux jeux qui n'ont pas de TPV de ne pas respecter les 5% de personnes qui ne supportent pas la FPV, mais en VR je pense que le nombre de personnes indisposées doit être bien supérieur à ceux que la FPV gêne sans casque VR.

Je n'ai par ailleurs pas l'impression que la VR soit le raz-de-marée annoncé. Une autre truc qui finira au placard comme la 3D dans les jeux ou sur la télé ?

non du tout, a son echelle la VR fonctionne bien, sony en est très satisfait ils en ont vendu quasiment 5 millions, pour une techno aussi cher du point de vue du ménage moyen, et du nombre de gens intéréssé, c'est franchement pas dégueu du tout

Reste à savoir combien de temps ils tiennent avec le casque sur la tronche, s'ils l'utilisent souvent par rapport aux jeux sans VR, etc.

Beaucoup d'objets technologiques ont été achetés puis peu utilisés.

je suis d'accord sur le fait que la VR, + de 2/3h c'est pas possible, et perso, ça me file la gerbe au bout de 15 minutes donc je suis meme pas client

Après ça dépens mais vu la nervosité du titre et certaines de ses situations la VR serait même considérer comme" risquer" pour la santé.
Imaginer la scène d'implanter un oeil cybernétique ? Voir l'outil approcher, trembler, presque le "sentir".

Non je doute que Cyberpunk atteigne un jour la case "VR".

Ca reste un jeu vidéo, et un RPG. Au delà du fait que tenir plusieurs heures d'affilés avec tout le matos sur la tête (on les sent venir les articles à l'addiction au jeu vidéo avec tout ce barda huhu) c'est surtout un divertissement. Ca se veux le plus immerssif possible et une vue en FPV fait son taf pour ça. Ca demande pas plus (certains se sentent plus immerger dans l'histoire en TPV, d'autres en FPV, c'est un choix à chacun).

Perso je pense que c'est pas mal comme ça. Les deux scènes marquants du gameplay que j'ai eut ont été :
- La récupération de la femme. Avec V se jetant à genoux, la sortant de l'eau, tirant son cable de ses poignets pour se brancher avant de l'apporter à la TraumaTeam. C'était bien soigner, on était dedans.
- La découverte de l'appart et de la ville en sortant. L'impression d'être tout petit, le coté "mon appart" dans les locaux, non c'était cool et j'ai adorer ça.

Du coup. Que du bon. Mais je vois pas la VR en "plus" (outre frustré 95% des gens qui l'utiliseraient.)

Le 29 mars 2019 à 15:38:42 Boltono95000 a écrit :

Le 28 mars 2019 à 21:53:41 Slackerboy a écrit :

Le 28 mars 2019 à 21:31:43 Boltono95000 a écrit :
une vue FPS sans vr c'est totalement inutile

quitte a faire immersif, mieux vaut plonger dedans plutôt que d'observer a travers la go pro

ils auraient été logoque si ils avaient repondu Yes a la vr

mais ils ont clairement dit pas de vr alors que a coté ils tentent de justifier leur choix minable par l'immersion que permettra un fps

alors que la vr c'est l'immersion ultime

je soupçonne un troll

mais si c'est pas le cas sache que la VR n'est pas assez maitriser pour faire un jeu AAA. De plus CDproject veulent un jeu jouable pour la grande majorité, alors bon la vr n'est pas vraiment une bonne idée

pourquoi donc un troll??

je trouve ça totalement incohérent, vous êtes des pros fps et des antis vr

alors que justement l'immersion ultime c'est la vr

alors que vous vous contenter d'une misérable vue avec cette impression d'avoir un écran qui court devant soi

le projet blairwitch qui casse cette immersion.

si il était en vr je vous soutiendrais mais finalement vous parlez immersion mais vous y allez pas a fond alors que la réelle immersion je le répète c'est la vr et pas votre misérable vue en première personne utile dans les shooter only et réellement dégueulasse pour le reste.

les seuls qui ont innover et fait quelque chose de propre à ce sujet sont les dev de Dark messia avec une vue fps mais avec la possibilité de voire ses jambes, de tourner sur soi et ça c'etait bien. Une réelle immersion en attendant la vr.

Alors que cyberpunk c'est juste une vue fps point and click avec la possibilité de choisir un étage dans l’ascenseur sans voire ses mains.

A l'inverse je trouve que la VR est une plaie sans nom pour l'immersion puisque le gameplay qui en découle est tout bonnement affreux.

Pour moi, ca va queuter comme la 3D pour la meme raison : c'est relou de se foutre un truc sur la tronche. Ca marchera le jour ou ils auront trouvé comment faire sans accessoire.
Pour le HD/Full HD/4K, besoin de rien, donc ca marche.

Ben moi j'aimerais bien mater le cul de mon personnage féminin et le tps c'est top pour ça.

Pourquoi ne pas mettre une option qui switch entre vue fps et tps?