Cyberpunk 2077

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :
Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

T'as tout dit. C'est l'époque qui veut ça : les générations depuis 10-15 ans + internet. Tout le monde fait son petit caca nerveux via les réseaux sociaux, fait part de ses états d'âme et tout et tout… Moi je voulais une vue TPS pour DOOM, fait chier, ils en ont pas fait, ce sont des ramassis les devs. je voulais une vue FPS pour Gears of war, fait chier, ils en ont pas fait non plus, des guignols les devs...

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :
Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

Le 06 septembre 2019 à 11:48:32 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :
Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

"Il faut proposer les deux vues" ils vont te dire, sans se soucier des défis techniques que cela soulève, ça ils s'en foutent les frustrés

Le 06 septembre 2019 à 11:53:07 the_metal_man-2 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:48:32 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :
Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

"Il faut proposer les deux vues" ils vont te dire, sans se soucier des défis techniques que cela soulève, ça ils s'en foutent les frustrés

Pas tous ceux voulant la vue TPS exigent d'avoir les 2 fonctions. Un ratio un peu plus équitable concernant les cinématiques en jeu,ce serait déjà ça enfin bref.

Le 06 septembre 2019 à 11:53:07 the_metal_man-2 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:48:32 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :
Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

"Il faut proposer les deux vues" ils vont te dire, sans se soucier des défis techniques que cela soulève, ça ils s'en foutent les frustrés

La vie est dure avec eux. C'est un terrible coup du sort que voilà. Je comprends. Je voulais une vue TPS sur DOOM et ne l'ai pas eu. C'est mon monde qui s'est écroulé. Depuis j'erre comme une âme en peine

Le 06 septembre 2019 à 12:22:46 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:53:07 the_metal_man-2 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:48:32 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

> Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :

>Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

"Il faut proposer les deux vues" ils vont te dire, sans se soucier des défis techniques que cela soulève, ça ils s'en foutent les frustrés

La vie est dure avec eux. C'est un terrible coup du sort que voilà. Je comprends. Je voulais une vue TPS sur DOOM et ne l'ai pas eu. C'est mon monde qui s'est écroulé. Depuis j'erre comme une âme en peine

Ton sarcasme n'est franchement pas nécessaire. ça avait été une bonne chose d'avoir supprimé ce message,ce n'était pas nécessaire de le remettre.

Pour le coup je suis de l'avis de Chaveboy. J'ai été de ceux qui aurait voulut avoir "le choix" entre vue TPV et FPV. Mais c'était il y a un an. J'ai eut le temps de faire mon deuil entre temps.

Je pense qu'une grosse majorité espère encore une "surprise" de CDPR qui annoncerait alors une vue TPS en plus en mode "haha, on vous a bien troll" mais je ne pense pas que cela arrivera ^^'"

Le 06 septembre 2019 à 11:53:07 the_metal_man-2 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:48:32 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :
Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

"Il faut proposer les deux vues" ils vont te dire, sans se soucier des défis techniques que cela soulève, ça ils s'en foutent les frustrés

Un seul gland de modeur sans talent est capable de proposer cela. Donc stop les defis techniques.

Ils vont se prendre une sacree claque sur les ventes et ca va en ravir beaucoup, dont moi.

Ce qui leur permet de survivre est le fric de la communaute, et eux ils font quoi? un gros doigt d honneur en disant de choisir ce qui est mieux pour le joueur.

Qu ils licencient et ferment gog la ce sera une excellente nouvelle.

Ha ha ! Tu m'invites dans ton monde imaginaire ?

Le 06 septembre 2019 à 13:44:14 deathstand a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:53:07 the_metal_man-2 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 11:48:32 35Onizuka35 a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:30:55 Tituslechmakus a écrit :

Le 06 septembre 2019 à 10:07:59 immun a écrit :

> Le 05 septembre 2019 à 19:15:10 -RobSnake- a écrit :

>Faut pas mettre tout le monde dans le même sac, je suis mécontent de la vue FPS et je ne touche pas a fortnite, pour ma par c'est juste une question de mise en scène, je préfère voir le personnage qu'on incarne, pour également voir ses émotions etc, sauf des jeux comme Doom, Duke Nukem etc, ou cela ne me dérange pas, de plus quand il y a la possibilité de crée le perso et pour que au final c'est quasi du 100% FPS, c'est encore plus frustrant, maintenant je ne vais pas cracher dessus, ce serait très dommage que je passe a coté de l'univers du jeu.

Attention hein, je crache pas sur les gens qui préfère le TPS, je trouve juste complétement ahurissant que des gens pète un câble sur le choix de type de vue pour un jeu vidéo au point de faire un fil qui dure depuis un an et 57 page a ce jour.
J'ai jamais vus ça en 20 ans de jeux vidéo.
CDProjekt a voulu faire un jeu en vue première personne, ils ont le droit, il y en a qui préfère le TPS, d'autre le FPS, pas besoin d'en faire un drame.

Tout simplement parce que CP2077 n'est pas un FPS, c'est juste le RPG le plus attendu de ces dernières années ... Et si tu regarde le sondage d'hier, tu as quand meme 30% des gens qui auraient voulu le jeu en TPV. Donc c'est pas rien non plus. Et ca n'aurait pas fait 57 pages de topic si ca avait été un sujet mineur.
Donc oui, CDPR s'est planté la dessus. La grande majorité des RPG sont en TPV. Ca choque d'avoir un RPG en FPV.

C'est pas rien mais c'est pas la majorité. Si y'a 30% d'insatisfaits, ça en fait 70 de satisfaits, soit 2 fois plus Donc pourquoi insister??? Vous vouliez de l'innovation, ben voilà, un RPG en vue FPS. Quand y'a pas d'innovation, vous n'êtes pas contents, quand y'en a c'est pareil. Et puis Fallout adoptait aussi la vue FPS (même si possible passer en TPS) et c'était pas gênant. Faut faire quoi alors?

"Il faut proposer les deux vues" ils vont te dire, sans se soucier des défis techniques que cela soulève, ça ils s'en foutent les frustrés

Un seul gland de modeur sans talent est capable de proposer cela. Donc stop les defis techniques.

Ils vont se prendre une sacree claque sur les ventes et ca va en ravir beaucoup, dont moi.

Ce qui leur permet de survivre est le fric de la communaute, et eux ils font quoi? un gros doigt d honneur en disant de choisir ce qui est mieux pour le joueur.

Qu ils licencient et ferment gog la ce sera une excellente nouvelle.

C'est vrai que les mods FPP de The Witcher 3 s'adaptent parfaitement au jeu après tout:

https://youtu.be/5RLRVGTuPXo

N'est ce pas?

Donc il y a vraiment pas de soucis à se faire pour Cyberpunk 2077, les moddeurs combleront assurément l'imcompétence ignoble des devs de CD Projekt Red...

Car bon, après tout il suffit juste d'un simple petit switch de caméra... C'est vraiment de grosses feignasses ces développeurs...

Punaise, il faut l'estomac solide pour regarder ta vidéo.

Non mais attendez si ils arrivent à faire du tpv sur witcher ils peuvent le faire

C'est juste qu'ils en ont pas envie, c'est leur droit stop

Mais les joueurs ont aussi le droit de le réclamer et d'exprimer le fait qu'ils soient déçus

Petite précision, les rpg en 1980 étaient en fpv car limitation technique surtout, c'était moins degeulasse de faire du fpv et plus facile

Monde imaginaire se materialisant sur twitter/resetera/ign/ici comme principal sujet de discussion encore a ce jour, ce n est plus un monde imaginaire.

Tu veux me citer un gta like uniquement en fps, ou plus simple un open world AA AAA uniquement en fps de ses 20 dernieres annees qui se soit en plus bien vendu?

Euh euh euhhhhhhhhhhhh hein?

Tous les rpg AAA ont une vue tps (je mets pas dedans les merdes smartphones sans budget a vue isometrique ou aerienne comme les fallout d obsidian).

Ils ne sont pas en train de se couper seulement d une grosse partie de la communaute cd project, ils se coupent aussi d une grosse base d adorateurs de rpg et d une partie tres importante du grand public en meme temps.

Il suffit de voir les 400 commentaires crachant sir le jeu ici en page d accueil suite a cela ou encore sur resetera, ign, pour le comprendre.

Les types ils vont le prendre en occasion ou sur les sites de cles a 20/30 et ca etant dans le meilleur des cas pour cd project, car on n achete pas a sa sortie un jeu dont on crache dessus pour x raisons.

""Non mais attendez si ils arrivent à faire du tpv sur witcher ils peuvent le faire""
Ils font une vue tps pour les vehicules, la vue ils l ont meme deja.

Vue tps= plus de champ de vision. Et deja que le jeu n a rien d incroyable graphiquement parlant avec un flou permanent tous les 20 metres en pleine lumiere, ils seraient bien dans la merde pour ne pas se faire defoncer sur ce critere.

Ca et le framerate qui serait vacillant en.devant gerer les vehicules et les pnj en.meme temps. C est pas du vide a perte de vue comme witcher trois ici.

Ma main a couper que les vehicules volants vont sauter, pratique, comme cela inutile de modeliser les hauts d immeubles, les aires d atterrissages, les ascenseurs. Gain de temps et d argent.

Vous voyez la les vehicules dans le ciel? bah c est du decor et vous pourrez pas y aller car nous decidons de ce qui est mieux pour le joueur!

Il suffit simplement de changer la caméra :
https://www.youtube.com/watch?v=mv7MnV1SrZg

T'an fais quoi de Kingdome come le projet Kickstarter qui s'est vendu par millions en fps,ou encore Dying light le jeu open world en vue fps.Ou Vampire mascarade 2,Outer World,Dying light 2 qui vont sortir prochainement que en vue Fps ?

plus simple un open world AA AAA uniquement en fps de ses 20 dernieres annees qui se soit en plus bien vendu?

Far Cry 3,4,5

@Waroxed
huhu ça fait mal mirrors edge a la 3e personne

Le 06 septembre 2019 à 14:37:23 darkgnafron a écrit :

plus simple un open world AA AAA uniquement en fps de ses 20 dernieres annees qui se soit en plus bien vendu?

Far Cry 3,4,5

Farcry 5 le Farcry le plus vendu de la licence avec énormément de custom alors que c'est en vue fps

Le 06 septembre 2019 à 14:37:23 darkgnafron a écrit :

plus simple un open world AA AAA uniquement en fps de ses 20 dernieres annees qui se soit en plus bien vendu?

Far Cry 3,4,5

Tu oublies call of duty, battlefield aussi. Meme un type avec peu d intelligence verrait que j ai juste oublie de mettre le mot rpg dedans.

""Dying light le jeu open world en vue fps.Ou Vampire mascarade 2,Outer World,Dying light 2 qui vont sortir prochainement que en vue Fps ?;""
T appelles cela des rpg comme fallout et elder scroll toi?

T'as juste cité un Openworld et bien d'ignorer mon comm car tu sais que tu a tort

Tu veux me citer un gta like uniquement en fps, ou plus simple un open world AA AAA uniquement en fps de ses 20 dernieres annees qui se soit en plus bien vendu?

Prends tes cachets.