Se connecter

Puppeteer

Sujet : [TEST] 17/20
1
Cloudetsu1[jv]
Niveau 7
06 septembre 2013 à 15:41:17

Je pensais un peu + genre 18 ou 19, mais bon très bonne note pour ce jeu original qui en + coûtera entre 35E à 40E à sa sortie :ok:

il-nexiste
Niveau 10
06 septembre 2013 à 15:49:43

Il merite 18 pour moi enfin bref c est un super jeu .
Sinon j ai une question on dit que ses pour les enfants alors qui l est pegiv12 dat logique

jiospike94
Niveau 10
06 septembre 2013 à 15:53:07

Je me le prendrai quand il sera à 20€. En tout cas mérité pour ce jeu :ok:

ZenthoAlma
Niveau 10
06 septembre 2013 à 16:04:26

Pegi 12 pour son ambiance sombre et son gameplay lourd ^^

Sinon j’aurai personnellement noter ce jeu 18 voir 19 ^^

Si on compare a tout les autre jeu noter sur JVC, Puppeteer aurait largement mérité plus ^^

pressbeatR
Niveau 8
06 septembre 2013 à 16:06:40

Une perle à chopper dés que possible.

troublefetes
Niveau 8
06 septembre 2013 à 16:17:55

17/20 est la note qu'il merite. mettre plus reviendrait à fermer les yeux sur les points négatifs du jeu.

apres, ca reste un tres bon jeu. je le prendrais quand il sera a 10 euros ou quand j'aurais moins de jeu à finir meme si c'est pas pret d'arriver vu tous les hits qui vont sortir dans les 9 prochains mois....

Punker50
Niveau 12
06 septembre 2013 à 18:08:59

Bonjour cloudetsu :hap: ..... franchement : exclue sony , graphisme magnifique , gamaplay ingénieux et jamais répétitif , scénario et mise en scène théatrale innovant , VF excellente et beaucoup d humour :cool: 35 euros :ok: de mon point de vue il mérite surement 18 ou 19 et poutre largement Rayman .

_le-guerrier_
Niveau 10
06 septembre 2013 à 19:08:06

eh bien c'est une tres bonne note :)

Pseudo supprimé
Niveau 25
06 septembre 2013 à 20:01:56

Tiens salut Punker ! Je suis d'accord avec toi, sauf pour Rayman Legends, qui est juste sublime à (presque) tous points de vue (https://www.youtube.com/watch?v=Luo6N2mj9Kc).

L'avantage avec Puppeteer, c'est que l'ambiance est assez unique, et que la 3D est vraiment bien retranscrite. Le souci, c'est que j'aurais aimé un "vrai" mode 2 joueurs. Pour le coup, ça n'intéressera aucun de mes potes de jouer la fée ! lol

Quoiqu'il en soit, je l'aurai demain ou lundi et j'ai bien hâte :-)))

Koukounet
Niveau 10
06 septembre 2013 à 21:35:14

trop hate de l'avoir :cute:

draks81
Niveau 10
06 septembre 2013 à 22:20:46

il merite largement un 19/20 12 HEURE de jeux pour un jeux 36 euro :coeur: un durée de vie vraiment génial , jvc et les notes :malade:
mario 3d land à eus je pense 17/20 :nonnon:

Punker50
Niveau 12
06 septembre 2013 à 22:30:27

Bonsoir Mr tOc , oui en effet l ambiance "théatre" narré par Mr G j ai déja trouvé ca unique , et personnellement les 2 choses que je craignai le plus m ont définitivement rassurré en lisant le test > la durée de vie ( 12 h c est énorme ) et la répétitivité ........ et franchement 35 euros !!! rien que pour ca il mérite 18 , GK a mis 7 et Gameblog un joli 4/5 , ce qui me chagrine c est qu on le sanctionne un peu pour son coté enfantin avec un chalenge modéré , je trouve que justement ca doit rester un jeu contemplatif avec un gameplay accessible a tous mais avec un putin de charisme envoutant du début a la fin ( un peu comme ICO et SOC ) .

gohabsgo1981
Niveau 10
07 septembre 2013 à 03:08:49

Encore une exclu digne de qualité pour la PS3. En espérant que cela se poursuive sur la PS4!

Tron38
Niveau 10
07 septembre 2013 à 10:44:28

C'est vraiment dommage que l'histoire des têtes soit sous-exploitée, l'idée semblait bonne sur le papier. Pour le gameplay asymétrique, certains passages dans le jeu m'ont l'air bien corsés, et cette aide du perso volant devient vite précieuse, mais peut-être qu'en solo la difficulté est rabaissée. Il va falloir également que je me fasse à ce flottement dans les sauts, bien rébutant mine de rien.
Enfin, je suis certain que le plaisir de jeu sera là malgré tout.

draks81
Niveau 10
07 septembre 2013 à 11:55:23

si puppeteer 1 auras un sucées y'aurait vraiment une puppeteer 2
ps4 encore plus poussé :ange:

Tony1ommi
Niveau 3
07 septembre 2013 à 12:05:06

"Une bonne durée de vie (12h)" :rire:

Sans déconner ça a beau être un jeu à 36euros 12h ça reste assez court pour moi :(

remshart83
Niveau 37
07 septembre 2013 à 12:54:25

Le seul gros défaut du jeu semble être l'absence de vrai "mode multi" : l'implication des 2 joueurs (Ying Yang et Kutaro) est trop déséquilibré.

En gros, y'a un qui va avoir tout le gameplay fun, tandis que le joueur qui prendra Ying Yang va bien se faire ch***...

Et je pense que c'est pour ça qu'il n'a récolté "qu'un" 17/20 :ok:

gaelrasengan
Niveau 10
07 septembre 2013 à 13:08:39

Il n'y a pas que Ying Yang comme 2e joueur. Il y a aussi la petite fée mignonne que j'oublie tout le temps son nom :-(

-slip-man-
Niveau 7
07 septembre 2013 à 13:35:04

Pour un jeu qui n'est pas PEGI18, 17/20 peut être considéré comme une bonne note.

Sinon, les mecs qui disent "J'aurais mis 18 ou 19"... Vous n'y avez pas joué, vous en savez rien.

Pseudo supprimé
Niveau 25
07 septembre 2013 à 13:35:24

Perso ça me rappelle Tails à l'époque des premiers Sonic. Le 2ème joueur avait souvent l'impression de pas servir à grand chose ^^

1
Sujet : [TEST] 17/20
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page