Star Citizen - Squadron 42

On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

Le 16 novembre 2019 à 12:27:25 arn1992 a écrit :
les ouins ouins habituelle des gens qui savent pas prendre de recul ^^

+1

Certaines personnes manque vraiment la vision globale de ce projet, perso en 2016 / 2017 quand je passais sur ce forum en disant que le systéme Stanton ne serait probablement pas terminé avant 2020 / 2021 on me traitait de troll et hater. Quand je disais qu'il n'y aurait jamais 100 système mais au mieux 5-6 d'ici 2024-2025 on me disait que c'etait n'importe quoi que le développement allait s'accélérer de façon exponentiel très bientôt une fois que toute les core techs serait en place blablabla, encore une fois j'avais raison.

Les gens qui affirmait que les lunes pouvait étre créer en quelques semaines et une planète par mois

Ceux qui affirmaient que CIG avait des 10 de planétes et de lunes "sous la coude" et attendaient juste le SOCS pour les implémenter

Ca va faire plus de 6 mois juste pour les lunes de Microtech et ils sont obligé de les abandonner pour finir Microtech dans les temps, Microtech qu'ils on commencé à développer il y a 1 an

2 ans depuis le dernier vrais gameplay minage, et encore je suis persuadé que le Salvage va être à nouveau reporté, mais encore une fois je l'avais anticipé et je suis absolument pas surpris.

Chris Roberts qui avait déclaré fin 2018 que ses "meilleurs hommes" bossaient à fond sur le SOCS et que c'etait la priorité , après plus d'un an de travail ils ne sont même pas parvenu à sortir le SOCS dans les temps, j'imagine même pas ce que ca sera pour le server meshing (qui etait sur la roadmap pour la 3.4 à la base ) Je vous annonce pas avant 2024 probablement après avoir été découpé en différente partie.

Mais le pire je pense que c'est SQ42 , avec juste zéro avancé depuis des mois maintenant, toujours seulement 3 chapitres validé sur les 16 qui etaient prévu pour le Q2 2019

https://i.imgur.com/jZQhLsJ.jpg

Mais vous avez raison en faite ils mentent sur la Roadmap juste pour nous faire la surprise à la CitizenCon

En réalité SQ42 est quasi fini, après tout Jared avait bien dit qu'il avait jouait à toute les missions en 2016 hein

Join the call 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 ?

Bref prenez un peu de hauteur de vue, repassez vous l'ensemble des déclarations et prévision de Chris et Erin Roberts au cours des 7 dernières années, et effectivement la vision du projet devient beaucoup plus clair et ca vous évitera d'étre décu et de venir pleurer.

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

la plupart des open world ne sont pas des jeux bac a sable et encore moins massivement multijoueur contrairement a SC
et surtout ne permettent pas de combiner aussi "fluidement" l'aspect "pve" et "pvp"

rien que ces points suffisent a démarquer SC de la plupart des open world

donc tu racontes de la merde

meme pas besoin d'aller plus loin

Oui oui...
Et c'est ça qui justifie tout ce cirque???...

On est plus en 2012, mais bientôt 2020.
Avec en plus une nouvelle génération de consoles qui arrivent.

Pas de MMO en open world, ah bon?
Juste Wow c'est quoi?
Pis 90% de PNJ c'est moi qui le dit?
Après SC propose un univers différent avec la particularité de devoir proposer l'univers spatial qui va avec, ce qui est très bien et qui fait son charme, donc forcément grand comme déjà etc.

Mais après concrètement c'est quoi?
On va d'un point A à un point B, on fait des quêtes fedex, chasseur de primes ou autres, on personnalise notre perso et équipement.
Aucun autre jeu le fait???

La prouesse technique si s'en est une et si ils y arrivent, ça sera de permettre de faire ce qu'on fait déjà ailleurs, mais a plus grande échelle c'est tout.

Et ça sera sûrement un très bon jeu, je l'espère en tous cas. Une révolution je suis pas sûr.

Plus le temps passe, plus on s'éloignera d'une révolution.

Graphiquement déjà, c'était une claque en 2014, aujourd'hui ca va devenir la norme. Quand tu vois la qualité graphique de RDR2 par exemple Un jeu qui a déjà un an ! Alors dans 3/4 ans...

Le 16 novembre 2019 à 14:01:05 crunky972_ a écrit :

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

la plupart des open world ne sont pas des jeux bac a sable et encore moins massivement multijoueur contrairement a SC
et surtout ne permettent pas de combiner aussi "fluidement" l'aspect "pve" et "pvp"

rien que ces points suffisent a démarquer SC de la plupart des open world

donc tu racontes de la merde

meme pas besoin d'aller plus loin

Des fois je trouve que Crunky s'avance un peu trop mais pour le coup il a raison selon moi, notamment sur la combinaison parfaitement fluide du PVE PVP

J'ajouterai par ailleurs que le travail effectué sur l'IA, si CIG atteint ses objectifs, donnera l'exemple à un paquet de studios, Ubisoft and co pourront en prendre de la graine avec leurs IA datées.

Le 16 novembre 2019 à 15:36:04 TheSound a écrit :
Oui oui...
Et c'est ça qui justifie tout ce cirque???...

On est plus en 2012, mais bientôt 2020.
Avec en plus une nouvelle génération de consoles qui arrivent.

Pas de MMO en open world, ah bon?
Juste Wow c'est quoi?

apprend a lire les postes de tes interlocuteurs avant de répondre s'il te plait
j'ai parlé de jeu bac a sable wow n'est pas un jeu bac a sable

wow c'est un jeu de role ou tes personnages sont casé dans un systeme de leveling et de classe et tout le jeu passe par le combat ce qui ne donne certainement pas autant de liberté aux joueurs que SC
donc ce n'est absolument pas comparable

Pis 90% de PNJ c'est moi qui le dit?
Après SC propose un univers différent avec la particularité de devoir proposer l'univers spatial qui va avec, ce qui est très bien et qui fait son charme, donc forcément grand comme déjà etc.

Mais après concrètement c'est quoi?
On va d'un point A à un point B, on fait des quêtes fedex, chasseur de primes ou autres, on personnalise notre perso et équipement.
Aucun autre jeu le fait???

sauf que le fait d'aller d'un point A a un point B peut entrainer des événements sur le trajet
comme par exemple l'interdiction et l'abordage
quel jeu permet d'intercepter un ship dans un combat spatial qui se fini ensuite en combat fps a l'intérieur d'un vaisseau sans que soit scripté ?

quel jeu permet d'embarquer un vehicule dans son vaisseau pour aller faire des course a la mad max sur une autre planète ?

il faut apprendre a voir plus loin que ton nez

tu ne te pas rends compte de l'inexactitude des propos que tu sors ? c'est comme si tu disais que DOOM n'a pas révolutionner les jeux de tirs parce qu'il y a avait d'autres jeux de tirs avant ....

La prouesse technique si s'en est une et si ils y arrivent, ça sera de permettre de faire ce qu'on fait déjà ailleurs, mais a plus grande échelle c'est tout.

Non parce que meme a petit échelle aucun jeu ne permet de faire ce que fais/fera star citizen

je prend un exemple tout simple la communication entre joueurs
combien de jeux permettent d'avoir des vision conférence avec son avatar ingame ?
combien de jeux permettent de retranscrire la voix du joueur avec une locallisation spatiale en fonction de ce qui se passe en jeu ?

Combien de jeux génèrent des contre missions pour les joueurs ?

quel jeu permet une synergie (avec des actions réelles et non via des menus) entre mineur et transporteur comme c'est prévu dans SC ?

finalement est ce que l'ocs coté serveur va être implémenter dans cette 3.8?

Le 16 novembre 2019 à 17:24:34 geraltderiv88 a écrit :
finalement est ce que l'ocs coté serveur va être implémenter dans cette 3.8?

Improbable, étant donné qu'ils veulent sortir un patch 3.8 rapidement afin d'assurer sa stabilité avant Noël. Ce qui serait incompatible avec l'implémentation du SSOCS (en terme de stabilité j'entends).

Donc en gros on va avoir Microtech sans landing zone et sans ses lunes ?

Hate de me taper prés de 20 min de quantum travel pour arriver la bas et avoir rien à faire, j’espère au moins que le bed log out marchera toujours...

Enfin j'imagine qu'on peut déjà s’estimer heureux de l'avoir étant donné que toute les autres grosses features ont été repoussé...

D'ailleurs si comme ca se dit il n'y aura même pas le SOCS d'ici la fin de l'année ils vont pas étre obligé de virer Delamar ou une planète pour pouvoir implémenter Microtech ?

Euh c'est écrit qu'il y a le landing zone pour la 3.8

Mais là c'est marqué exterior ? Me dites pas qu'on pourra juste la voir de loin?

Le 16 novembre 2019 à 18:36:22 RaptorAlba a écrit :
Euh c'est écrit qu'il y a le landing zone pour la 3.8

Mais là c'est marqué exterior ? Me dites pas qu'on pourra juste la voir de loin?

Exact, l’intérieur c'est pour la 3.9... si il n'y a pas de nouveau report.

Le 16 novembre 2019 à 18:36:22 RaptorAlba a écrit :
Euh c'est écrit qu'il y a le landing zone pour la 3.8

Mais là c'est marqué exterior ? Me dites pas qu'on pourra juste la voir de loin?

extérior = statioport + zone de spawn
interior = magasins

Le 16 novembre 2019 à 16:02:35 RenekisFrench a écrit :

Le 16 novembre 2019 à 14:01:05 crunky972_ a écrit :

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

la plupart des open world ne sont pas des jeux bac a sable et encore moins massivement multijoueur contrairement a SC
et surtout ne permettent pas de combiner aussi "fluidement" l'aspect "pve" et "pvp"

rien que ces points suffisent a démarquer SC de la plupart des open world

donc tu racontes de la merde

meme pas besoin d'aller plus loin

J'ajouterai par ailleurs que le travail effectué sur l'IA, si CIG atteint ses objectifs, donnera l'exemple à un paquet de studios, Ubisoft and co pourront en prendre de la graine avec leurs IA datées.

Je suis pas fan de ce genre d'affirmation parce que je ne crois pas que les studios travaillent en se disant vouloir donner des leçons mais plutôt en s'inspirant et en essayant d'améliorer ce qui existe déjà. Oui il n'y a pas eu de si grosses avancées que ça dans le domaine de l'IA ces dernières années, mais elle existe tout de même dans une certaine forme, et ce n'est pas grace au jeune studio qu'est CIG qui n'a actuellement aucun jeu en 7 ans d'existence. Et ce n'est pas parce que CIG développe un type d'IA qu'elle sera forcément applicable/voulue dans tout les autres jeux.

Le 16 novembre 2019 à 19:17:15 acolyteanonyme1 a écrit :

Le 16 novembre 2019 à 16:02:35 RenekisFrench a écrit :

Le 16 novembre 2019 à 14:01:05 crunky972_ a écrit :

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

Le 16 novembre 2019 à 12:46:48 TheSound a écrit :
On fait que ça attendre, c'est pas comme si on avait le choix.
Heureusement que y a pas que SC d'ailleurs.

On verra à la Citcon effectivement si ils en on sous le coude.

Perso je suis plus hyper du tout par SC, mais je reste intéressé.

Car finalement il proposera rien de plus dans le fond que beaucoup d'autres jeux.
La différence c'est que ça se passe à plus grande échelle dans un open univers au lieu d'un open world.
Le moyen de locomotion est un vaisseau à la place d'une voiture ou d'un cheval c'est tout.
C'est un univers spatial, plutôt qu'un univers western, contemporain ou fantaisiste.
C'est la seul chose qui distingue les différents Open world d'ailleurs et chacun peut être intéressé par un univers où l'autre.

J'ai toujours l'envie de pouvoir explorer cet espace en tant qu'amateur d'astronomie, mais pas plus que j'ai envie de me faire le far West ou Cyberpunk.

Pour moi la révolution annoncée n'existe pas en fait, ça sera un bon jeu parmi d'autres.

J'attends de voir si y a vraiment des surprises quand-même.

la plupart des open world ne sont pas des jeux bac a sable et encore moins massivement multijoueur contrairement a SC
et surtout ne permettent pas de combiner aussi "fluidement" l'aspect "pve" et "pvp"

rien que ces points suffisent a démarquer SC de la plupart des open world

donc tu racontes de la merde

meme pas besoin d'aller plus loin

J'ajouterai par ailleurs que le travail effectué sur l'IA, si CIG atteint ses objectifs, donnera l'exemple à un paquet de studios, Ubisoft and co pourront en prendre de la graine avec leurs IA datées.

Je suis pas fan de ce genre d'affirmation parce que je ne crois pas que les studios travaillent en se disant vouloir donner des leçons mais plutôt en s'inspirant et en essayant d'améliorer ce qui existe déjà. Oui il n'y a pas eu de si grosses avancées que ça dans le domaine de l'IA ces dernières années, mais elle existe tout de même dans une certaine forme, et ce n'est pas grace au jeune studio qu'est CIG qui n'a actuellement aucun jeu en 7 ans d'existence. Et ce n'est pas parce que CIG développe un type d'IA qu'elle sera forcément applicable/voulue dans tout les autres jeux.

Ce qu'ils se disent importe peu, c'est que la finalité qui compte

Non mais ça va chercher loin pour trouver des choses qui sont, certes, utiles à l'expérience, mais qui pour moi ne révolutionne pas et ne justifie pas le pactole et le temps de développement jusqu'à maintenant.
Et ça reste sur une promesse encore.
Pis heureusement que c'est pas du copier coller entre chaque jeux et que chacun apporte sa touche en principe.
Chaque jeux à son univers encore une fois.

Pour ce qui est de l'IA, c'est aussi une promesse.
J'attends de voir et j'espère qu'ils arriveront à qqchose.
Mais encore une fois, y a bientôt les nextgen qui arrivent.
Vue ce que prennent de plus en plus les jeux comme critique au niveau de l'IA, je me doute qu'ils justifient les jeux next gen simplement en les vendant comme plus beaux.

Le niveau de réalisme exigé se fera aussi au niveau du comportement et de l'ia.
L'IA ne touche pas que les jv d'ailleurs.
Et les gros studios auront les moyens de vraiment travailler dessus surtout.

Donc je reste sur la position de mon 1er poste ce midi.

Le 16 novembre 2019 à 18:36:22 RaptorAlba a écrit :
Euh c'est écrit qu'il y a le landing zone pour la 3.8

Mais là c'est marqué exterior ? Me dites pas qu'on pourra juste la voir de loin?

et si

Je pense même pas bouger mon c*l sur Microtech avant la 3.9, à quoi bon voir un truc a moitié

Autant tout découvrir d'un coup en Carrack

Le 16 novembre 2019 à 20:36:57 ElaBosak a écrit :
Je pense même pas bouger mon c*l sur Microtech avant la 3.9, à quoi bon voir un truc a moitié

Autant tout découvrir d'un coup en Carrack

Le temps d'arriver en Aurora, on sera déjà en 3.9

Le 16 novembre 2019 à 20:36:57 ElaBosak a écrit :
Je pense même pas bouger mon c*l sur Microtech avant la 3.9, à quoi bon voir un truc a moitié

Autant tout découvrir d'un coup en Carrack

C'est vrai que Microtech extérieur seulement, sans lunes et le planet tech seulement pour micro tech ça fait penser que globalement qu'il s'agit d'une moitié d'un patch. Mais heureusement nous avons de nouvelles missions et de nouveaux trucs pour le minage alors on crache pas dessus.