Star Citizen - Squadron 42

Le 21 décembre 2019 à 10:24:38 HoustonTexans a écrit :
par contre j'ai une amie qui a voulu télécharger le ptu ce matin mais c'est grisé, vous êtes sûr que c'est pour tous les backers ?

Si ton amie c'est fait gift son game package, il faut qu'elle mette au moins 1$ pour être considérée comme backer et avoir accès au PTU (source : https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/115013195927-Public-Test-Universe-PTU-FAQ)

Le 21 décembre 2019 à 10:58:36 Arua-El a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 10:24:38 HoustonTexans a écrit :
par contre j'ai une amie qui a voulu télécharger le ptu ce matin mais c'est grisé, vous êtes sûr que c'est pour tous les backers ?

Si ton amie c'est fait gift son game package, il faut qu'elle mette au moins 1$ pour être considérée comme backer et avoir accès au PTU (source : https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/115013195927-Public-Test-Universe-PTU-FAQ)

oui c'est moi qui lui ai offert, merci pour ta réponse

une technologie comme le SOCS ne permet pas d'accélérer le développement mais simplement de donner le top depart pour des éléments de gameplay qui nécessitaient le SOCS

Mais un truc comme le planetary v4 lui permettra d'accélérer la creation de planètes

Le 21 décembre 2019 à 10:45:28 ItsAlpha a écrit :
"Aprés la bind culling et l'OCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente"

"Aprés le SOCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente, CIG a plein de gameplay et de lieux sous le coude déjà terminé, c'est juste qu'ils ne peuvent pas les implémenter pour l'instant"

Le Salvage repoussé pour la 4ém fois, qui se rappel de la 1er page de ce topic ? A oui...

3.2 :

Escort
Refuel
Réparation
Prospection
Extraction
Raffinage
Vente de minéraux
Scan (pour le salvage)
Salvage
Traitement des débris
Vente des débris raffiné
Réparation manuelle
Achat/Vente de carburant
Transfert de carburant
Panne et dégradation des composants
Affinage de l'économie

Sinon on peut voir que le fameux Staggered développement fonctionne super bien, ca fait 3 mois que la moitié des équipes du PU sont censé bosser sur la 3.9 , en dehors des prisons présenté à la CitizenCon absolument rien n'est commencé, tout va bien.

Mais alors le top ca reste SQ42, développement à l’arrêt quasi total depuis 6 mois, aucune explication, ils sont maintenant obligé de débaucher des mecs du PU pour venir aider sur SQ42 tellement ils ont l'air dans le merde.

Bref 2 ans sans rien depuis qu'on a eu le dernier métier en 2018 avec le minage, wahou, juste wahou, heureusement que 2019 devait étre l'année du gameplay...

M'étonnerait pas que le Salvage soit repoussé en 2021 minimum vu que les équipes qui devaient bosser dessus vont probablement rester sur SQ42 jusqu'a sa sortie.

Les vaisseaux déjà vendu c'est pareil, si le Hercules et le Vulture sont déjà reporté et aucun nouveau vaisseaux pour les 2 premiers trimestres 2020, on aura probablement pas de Mercury, Polaris, BMM avant des années , la priorité c'est clairement les vaisseaux ships ready et ceux de SQ42.

Et encore ca c'est probablement rien par rapport à toute les features qui vont disparaître de la 3.9 quelques semaines avant sa sortie...

oui pas tres encourageant

Troll /On

ItsAlpha : A quoi bon puisque d'après Crunky, ce jeu dépasse largement les AAA ! Merci de te contenter de prendre des photos !

Troll /Off

Ce que tu dis est vrais, mais je le vois différemment. Les métiers c'est principalement du Codage pur et dur. Pour SC, les codeurs sont monopoliser partout : SQ42 et SC pour l'IA, les technologies serveurs, le bind culling, le SOCS et le server streaming.

Bref, clairement ils ont pas le temps de coder des trucs comme les metiers, BIEN QUE, je pense que niveau mécanique des métiers, tout est déjà prévu. Il manque plus qu'à ...

Pour moi le travail le travail de codage est encore ENORME avant d'avoir un truc fluide/stable ... ect.

C'est d'ailleurs pour ça que tout ce qu'on a jusqu'à maintenant ce sont des ships, des planètes et rien d'autres. Les équipes de codes sont ailleurs, et ça m'étonne pas vu le QI négatif des IA en jeu.

Le 21 décembre 2019 à 11:20:05 dwnlt a écrit :
une technologie comme le SOCS ne permet pas d'accélérer le développement mais simplement de donner le top depart pour des éléments de gameplay qui nécessitaient le SOCS

Mais un truc comme le planetary v4 lui permettra d'accélérer la creation de planètes

Comme le bind culling avant lui, on connais la musique maintenant !

sinon celui qui disait que ce serait la guerre sur le spectrum bah ça commence déjà

[11:31:09] <Ecu-reil>

Le 21 décembre 2019 à 11:20:05 dwnlt a écrit :
une technologie comme le SOCS ne permet pas d'accélérer le développement mais simplement de donner le top depart pour des éléments de gameplay qui nécessitaient le SOCS

Mais un truc comme le planetary v4 lui permettra d'accélérer la creation de planètes

Comme le bind culling avant lui, on connais la musique maintenant !

apres selon moi la seul techno qui avait besoin du socs c'est le serveur meshing et la par contre c'est lui qui pourrait vraiment tout débloquer car c'est le server meshing qui permettra le PU et donc la mise en place de mecanique comme le salvage

Le 21 décembre 2019 à 11:32:26 dwnlt a écrit :
sinon celui qui disait que ce serait la guerre sur le spectrum bah ça commence déjà

Évidemment !

Le 21 décembre 2019 à 11:34:44 [Sartax a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 11:32:26 dwnlt a écrit :
sinon celui qui disait que ce serait la guerre sur le spectrum bah ça commence déjà

Évidemment !

Curieusement chaque début d'année sa part en couilles et chaque fin d'année CIG tape des records de vente de SHIP.

Les moutons backers sont des drôles de cocos !

L'école maternelle à chaque mise à jour de la roadmap, sur jvc c'est une culture du rageu, j'aimerai utilisé du roundup aussi pour détruire les mauvaises herbes.
Dédicace spécial pour notre fin connaisseur titi en codage, tu dois avoir bac+10 mon garçon pour dire des choses comme ça. Il est plus que nécessaire d'avoir des serveur qui fonctionnent pour sauvegarder les débris, il serait temps de de ban au meme titre que l'autre de façon définitive d'internet pendant au moins 1 mois. Cela calmerai vos hardeur.

N'oubliez pas qu'il faut donner vos avis sur spectrum si cela vous semble mauvais .

Qu'ils jouent sur le PTU ouvert, je vois pas où est le problème.

Sinon le SOCS ne permet pas une accélération du développement il me semble, juste de pouvoir améliorer les performances côté serveur et de pouvoir implanter des des choses plus facilement.

Ils peuvent très bien développer des choses en parallèle.
Or, c'est bien ce développement en parallèle qui n'a pas l'air d'avancer, la preuve avec le salvage.

Qq part c'est même plus inquiétant, car ça mise tout sur la guéguerre j'ai l'impression maintenant.
Et le SOCS n'a pas l'air d'avoir un gros impact pour le moment.

Pas un gros impact ??? Tu jouer avant ou pas ?
Test par toi même et tu verras ^^
Le jeu n'a jamais été aussi fluide
Rappelez vous de arc Corp et c'est 3 fps....

Le 21 décembre 2019 à 11:42:34 phanntom a écrit :
L'école maternelle à chaque mise à jour de la roadmap, sur jvc c'est une culture du rageu, j'aimerai utilisé du roundup aussi pour détruire les mauvaises herbes.
Dédicace spécial pour notre fin connaisseur titi en codage, tu dois avoir bac+10 mon garçon pour dire des choses comme ça. Il est plus que nécessaire d'avoir des serveur qui fonctionnent pour sauvegarder les débris, il serait temps de de ban au meme titre que l'autre de façon définitive d'internet pendant au moins 1 mois. Cela calmerai vos hardeur.

N'oubliez pas qu'il faut donner vos avis sur spectrum si cela vous semble mauvais .

Vu que tu ne supportes visiblement pas de lire les réactions des backeurs à l'annulation et aux reports de features je te conseillerais d’arrêter de passer sur ce topic tout simplement

Le 21 décembre 2019 à 11:58:47 ItsAlpha a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 11:42:34 phanntom a écrit :
L'école maternelle à chaque mise à jour de la roadmap, sur jvc c'est une culture du rageu, j'aimerai utilisé du roundup aussi pour détruire les mauvaises herbes.
Dédicace spécial pour notre fin connaisseur titi en codage, tu dois avoir bac+10 mon garçon pour dire des choses comme ça. Il est plus que nécessaire d'avoir des serveur qui fonctionnent pour sauvegarder les débris, il serait temps de de ban au meme titre que l'autre de façon définitive d'internet pendant au moins 1 mois. Cela calmerai vos hardeur.

N'oubliez pas qu'il faut donner vos avis sur spectrum si cela vous semble mauvais .

Vu que tu ne supportes visiblement pas de lire les réactions des backeurs à l'annulation et aux reports de features je te conseillerais d’arrêter de passer sur ce topic tout simplement

Et de couper définitivement internet pendant 1 mois, histoire de décompresser

Le 21 décembre 2019 à 11:48:25 YouWen2Si a écrit :
Qu'ils jouent sur le PTU ouvert, je vois pas où est le problème.

J'ai confiance, on aura le Live avant Nowel !

Sinon le SOCS ne permet pas une accélération du développement il me semble, juste de pouvoir améliorer les performances côté serveur et de pouvoir implanter des des choses plus facilement.

C'est ce que beaucoup ici disent, mais beaucoup déforment les propos

Ils peuvent très bien développer des choses en parallèle.
Or, c'est bien ce développement en parallèle qui n'a pas l'air d'avancer, la preuve avec le salvage.

Le problème de la récupération, c'est la nécessité d'avoir la full persistance active... Et visiblement, ce ne sera pas pour la 4.0.

Qq part c'est même plus inquiétant, car ça mise tout sur la guéguerre j'ai l'impression maintenant.
Et le SOCS n'a pas l'air d'avoir un gros impact pour le moment.

C'est ce qu'ils ont toujours dit. Pas où peu d'impact sur nos machines, mais la possibilité d'agrandir l'univers sans faire fondre les serveurs.
Ça aussi, beaucoup le répètent depuis pas mal de temps, mais beaucoup déforment leurs propos...

Oui j'ai jouer.
J'ai juste fait PO, Microtech avec tempête et Hurston.
Ça tourne bien, mais j'ai pas l'impression qu'il y a un impact significatif.
J'ai sûrement gagner en fps, ce qui est déjà bien.

Pis c'est côté serveur que ça doit assurer surtout.
Maintenant faut attendre de voir si ils peuvent implanter encore d'autres choses avec les performances qui suivent.
Et on est encore qu'à 50 par instance en plus.

Mais encore une fois, ça serait bien de voir des choses en parallèle être développer. Faune , flore, gameplay (secouriste et scientifique par exemple),ne serait qu'avec de nouveaux outils et nouveaux types de scanners.
Les mecs ont déjà fait des captures de mouvement. J'espère qu'ils en ont profiter pour mimer le secouriste de personnes par exemple.

Le 21 décembre 2019 à 11:25:00 Maule12 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 10:45:28 ItsAlpha a écrit :
"Aprés la bind culling et l'OCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente"

"Aprés le SOCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente, CIG a plein de gameplay et de lieux sous le coude déjà terminé, c'est juste qu'ils ne peuvent pas les implémenter pour l'instant"

Le Salvage repoussé pour la 4ém fois, qui se rappel de la 1er page de ce topic ? A oui...

3.2 :

Escort
Refuel
Réparation
Prospection
Extraction
Raffinage
Vente de minéraux
Scan (pour le salvage)
Salvage
Traitement des débris
Vente des débris raffiné
Réparation manuelle
Achat/Vente de carburant
Transfert de carburant
Panne et dégradation des composants
Affinage de l'économie

Sinon on peut voir que le fameux Staggered développement fonctionne super bien, ca fait 3 mois que la moitié des équipes du PU sont censé bosser sur la 3.9 , en dehors des prisons présenté à la CitizenCon absolument rien n'est commencé, tout va bien.

Mais alors le top ca reste SQ42, développement à l’arrêt quasi total depuis 6 mois, aucune explication, ils sont maintenant obligé de débaucher des mecs du PU pour venir aider sur SQ42 tellement ils ont l'air dans le merde.

Bref 2 ans sans rien depuis qu'on a eu le dernier métier en 2018 avec le minage, wahou, juste wahou, heureusement que 2019 devait étre l'année du gameplay...

M'étonnerait pas que le Salvage soit repoussé en 2021 minimum vu que les équipes qui devaient bosser dessus vont probablement rester sur SQ42 jusqu'a sa sortie.

Les vaisseaux déjà vendu c'est pareil, si le Hercules et le Vulture sont déjà reporté et aucun nouveau vaisseaux pour les 2 premiers trimestres 2020, on aura probablement pas de Mercury, Polaris, BMM avant des années , la priorité c'est clairement les vaisseaux ships ready et ceux de SQ42.

Et encore ca c'est probablement rien par rapport à toute les features qui vont disparaître de la 3.9 quelques semaines avant sa sortie...

oui pas tres encourageant

si tu rajoutes le fait que CIG perd de l argent, si les 3.9 et 4.0 sont vidés, suis pas sur que les backers continuent d acheter au meme rythme. Bref la situation n est pas si rose et cricri doit perdre beaucoup de cheveux

Le 21 décembre 2019 à 12:47:06 JVCfragile a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 11:25:00 Maule12 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 10:45:28 ItsAlpha a écrit :
"Aprés la bind culling et l'OCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente"

"Aprés le SOCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente, CIG a plein de gameplay et de lieux sous le coude déjà terminé, c'est juste qu'ils ne peuvent pas les implémenter pour l'instant"

Le Salvage repoussé pour la 4ém fois, qui se rappel de la 1er page de ce topic ? A oui...

3.2 :

Escort
Refuel
Réparation
Prospection
Extraction
Raffinage
Vente de minéraux
Scan (pour le salvage)
Salvage
Traitement des débris
Vente des débris raffiné
Réparation manuelle
Achat/Vente de carburant
Transfert de carburant
Panne et dégradation des composants
Affinage de l'économie

Sinon on peut voir que le fameux Staggered développement fonctionne super bien, ca fait 3 mois que la moitié des équipes du PU sont censé bosser sur la 3.9 , en dehors des prisons présenté à la CitizenCon absolument rien n'est commencé, tout va bien.

Mais alors le top ca reste SQ42, développement à l’arrêt quasi total depuis 6 mois, aucune explication, ils sont maintenant obligé de débaucher des mecs du PU pour venir aider sur SQ42 tellement ils ont l'air dans le merde.

Bref 2 ans sans rien depuis qu'on a eu le dernier métier en 2018 avec le minage, wahou, juste wahou, heureusement que 2019 devait étre l'année du gameplay...

M'étonnerait pas que le Salvage soit repoussé en 2021 minimum vu que les équipes qui devaient bosser dessus vont probablement rester sur SQ42 jusqu'a sa sortie.

Les vaisseaux déjà vendu c'est pareil, si le Hercules et le Vulture sont déjà reporté et aucun nouveau vaisseaux pour les 2 premiers trimestres 2020, on aura probablement pas de Mercury, Polaris, BMM avant des années , la priorité c'est clairement les vaisseaux ships ready et ceux de SQ42.

Et encore ca c'est probablement rien par rapport à toute les features qui vont disparaître de la 3.9 quelques semaines avant sa sortie...

oui pas tres encourageant

si tu rajoutes le fait que CIG perd de l argent, si les 3.9 et 4.0 sont vidés, suis pas sur que les backers continuent d acheter au meme rythme. Bref la situation n est pas si rose et cricri doit perdre beaucoup de cheveux

Tu as vu le dernier rapport financier ? Ils passent de 14 millions en 2017 à 53 millions en 2018. Et 2019 s'annonce être leur meilleure année.

Le 21 décembre 2019 à 12:50:27 Unikhorn a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 12:47:06 JVCfragile a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 11:25:00 Maule12 a écrit :

Le 21 décembre 2019 à 10:45:28 ItsAlpha a écrit :
"Aprés la bind culling et l'OCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente"

"Aprés le SOCS le développement va s'accélérer de façon sans précédente, CIG a plein de gameplay et de lieux sous le coude déjà terminé, c'est juste qu'ils ne peuvent pas les implémenter pour l'instant"

Le Salvage repoussé pour la 4ém fois, qui se rappel de la 1er page de ce topic ? A oui...

3.2 :

Escort
Refuel
Réparation
Prospection
Extraction
Raffinage
Vente de minéraux
Scan (pour le salvage)
Salvage
Traitement des débris
Vente des débris raffiné
Réparation manuelle
Achat/Vente de carburant
Transfert de carburant
Panne et dégradation des composants
Affinage de l'économie

Sinon on peut voir que le fameux Staggered développement fonctionne super bien, ca fait 3 mois que la moitié des équipes du PU sont censé bosser sur la 3.9 , en dehors des prisons présenté à la CitizenCon absolument rien n'est commencé, tout va bien.

Mais alors le top ca reste SQ42, développement à l’arrêt quasi total depuis 6 mois, aucune explication, ils sont maintenant obligé de débaucher des mecs du PU pour venir aider sur SQ42 tellement ils ont l'air dans le merde.

Bref 2 ans sans rien depuis qu'on a eu le dernier métier en 2018 avec le minage, wahou, juste wahou, heureusement que 2019 devait étre l'année du gameplay...

M'étonnerait pas que le Salvage soit repoussé en 2021 minimum vu que les équipes qui devaient bosser dessus vont probablement rester sur SQ42 jusqu'a sa sortie.

Les vaisseaux déjà vendu c'est pareil, si le Hercules et le Vulture sont déjà reporté et aucun nouveau vaisseaux pour les 2 premiers trimestres 2020, on aura probablement pas de Mercury, Polaris, BMM avant des années , la priorité c'est clairement les vaisseaux ships ready et ceux de SQ42.

Et encore ca c'est probablement rien par rapport à toute les features qui vont disparaître de la 3.9 quelques semaines avant sa sortie...

oui pas tres encourageant

si tu rajoutes le fait que CIG perd de l argent, si les 3.9 et 4.0 sont vidés, suis pas sur que les backers continuent d acheter au meme rythme. Bref la situation n est pas si rose et cricri doit perdre beaucoup de cheveux

Tu as vu le dernier rapport financier ? Ils passent de 14 millions en 2017 à 53 millions en 2018. Et 2019 s'annonce être leur meilleure année.

j ai vu le rapport financier, je vais te faire un resumé, Tu confonds cash et bénéfice. L augmentation du cash c est seulement l investissement de 46 millions. Hors 53-46-14=-7
etre dans le vert c est degagé des benefices hors ils sont en pertes de 7 millions en gros.Le cash leur donne de la survie pas de la rentabilité.
SI y a pas bq de vente sur le premier semestre le cash va vite brulé. A voir les chiffres de 2019 en terme de benefice