Star Citizen - Squadron 42

On peut pas dire qu'ils se soient emmerdé, le problème c'est qu'en le rallongent de la sorte ca détruit l'harmonie du design original.

D’après l'artiste conceptuel David Hobbins :

Les notes de conception correspondaient à une esthétique japonaise, que j’ai interprétée en étudiant des formes de l’art japonais classique et moderne. Je voulais que le Reliant évoque des aspects de sa sensibilité au design japonais et j’ai examiné des objets tels que la courbe d’un éventail, la feuille de Ginko, le tranchant biseauté d’un sabre de samouraï et d’autres sources.

C'est ça el famoso rework du Reliant ?

Mouai, je pense que tu te focalise trop sur l'éventail, hors ce n'est pas la seul source d'inspiration.

Le 16 décembre 2018 à 11:17:20 exclusif1 a écrit :
Mouai, je pense que tu te focalise trop sur l'éventail, hors ce n'est pas la seul source d'inspiration.

Non mais ca détruit l'harmonie général :

Le Kore comme ses variantes avaient besoin de grossir ok, mais ils auraient du augmenter le ratio général en proportion.

Déçu...

Le 16 décembre 2018 à 11:14:34 Mr-Glass a écrit :
C'est ça el famoso rework du Reliant ?

Il n'a jamais été question d'un "rework".

Au niveau de la hauteur, ils l'ont agrandi ?

Le 16 décembre 2018 à 13:31:16 [Gorne] a écrit :

Le 16 décembre 2018 à 11:14:34 Mr-Glass a écrit :
C'est ça el famoso rework du Reliant ?

Il n'a jamais été question d'un "rework".

Il parle d’un reworking du cargo ...

En tout cas pour un bi-place, le rework de la soute reste trop faible mais avec son disign il est difficile de le conserver si on monte en + en cargo. Revoir la hauteur arrière avec des angles arrondis pour garder un belle aspect.

En tout cas le reworking n’est pas suffisamment et l’avanger reste plus efficace.

Le 16 décembre 2018 à 14:08:56 DrWeir-Seith a écrit :

Le 16 décembre 2018 à 13:31:16 [Gorne] a écrit :

Le 16 décembre 2018 à 11:14:34 Mr-Glass a écrit :
C'est ça el famoso rework du Reliant ?

Il n'a jamais été question d'un "rework".

Il parle d’un reworking du cargo ...

En tout cas pour un bi-place, le rework de la soute reste trop faible mais avec son disign il est difficile de le conserver si on monte en + en cargo. Revoir la hauteur arrière avec des angles arrondis pour garder un belle aspect.

En tout cas le reworking n’est pas suffisamment et l’avanger reste plus efficace.

Merci de lui avoir précisé ^^
Du coup j'attendais ce changement pour savoir si j'allais le prendre oopa et du coup bah, ça sera oopa.

MISC utilise des technologies humaines et Xi'an pour leurs vaisseaux donc le reliant ne s'inspire pas que du Japon.

Je le trouve encore plus joli comme ça.

Du coup il passe à 6 ou 8 SCU ? Car j'ai le mustang Alpha qui est à 6 SCU, ça vaut pas le coup de l'upgrade en Reliant si le cargo reste le même... (sauf si ils rajoutent un lit, ce qui m'étonnerait)

Le 16 décembre 2018 à 20:10:58 pow_da a écrit :
Du coup il passe à 6 ou 8 SCU ? Car j'ai le mustang Alpha qui est à 6 SCU, ça vaut pas le coup de l'upgrade en Reliant si le cargo reste le même... (sauf si ils rajoutent un lit, ce qui m'étonnerait)

il est maintenant à 6 scu

Le 16 décembre 2018 à 13:31:16 [Gorne] a écrit :

Le 16 décembre 2018 à 11:14:34 Mr-Glass a écrit :
C'est ça el famoso rework du Reliant ?

Il n'a jamais été question d'un "rework".

Tout à fait. Dans le dernier RtV avec les vaisseaux, ils ont bien précisé la différence entre rework (retravailler) et improvements (améliorations).
Le Reliant n'a pas eu de rework (comme la série 300), ce qui aurait nécessité de tout jeter, mais des improvements, de petites modifications.

Je l'ai acheté pour deux raisons.
- le design. Et là, il a un peu pris du cul, mais ça ne me choque pas plus que ça.
- éventuel token LTI, pour éventuellement passer au Hull B ou C.

Ce vaisseau a toujours été purement inutile. Il n'a absolument rien pour lui. Un titan le surpasse en tout point.

Bein jusqu'a présent il avait son esthétique pour lui.

Ce qui vient d'étre ruiné pour moi, et ne le rend pas plus utile, donc oui la il n'a plus rien pour lui.

Le 17 décembre 2018 à 11:36:56 shoeii a écrit :
Bein jusqu'a présent il avait son esthétique pour lui.

Ce qui vient d'étre ruiné pour moi, et ne le rend pas plus utile, donc oui la il n'a plus rien pour lui.

Je trouve pas que l'esthétique soit gâchée. Il reste tout de même bien plus beau d'un Avenger. Faut pas déconner !

C'est moins harmonieux, ils auraient dû agrandir également les ailes.

Bien que je n'aime pas ce vaisseau, je trouve dommage qu'il perde un peu de son "charme", suivant les goûts, par une petite amélioration que je qualifierais de fainéant.

Je dirais que plus c'est gros, mieux c'est mais là c'est vrai que c'est étrange...