Star Citizen - Squadron 42

Le 17 mai 2020 à 01:55:08 oye62oye a écrit :
Bref, j'abandonne ce projet est ridicule et est clairement fait pour durer tant que le pognon rentre.

Tu as tout résumé l'op.

Je l'ai acheté fin 2019 et je le surveillais depuis 2013.
J'ai pris un Starter pack, et j'en ai eu pour mon argent.
C'est beau, il y a pas mal de choses à faire. J'ai pu me payer un caterpillar et un freelancer max en aUEC donc sans lâcher un centime.
Les vaisseaux sont magnifiques.
Je trouve le jeu encore un peu "pauvre" mais après plusieurs dizaines d'heures de jeu, je trouve que la base et les fondations du jeu sont très bonnes et les possibilités vont clairement être énorme.
Il faut penser à tellement à choses pour être cohérent que personnellement je le trouve bien même si ça peut paraître long.

Apres c est sûr que contrairement en 2016 ou tu faisait le tour du jeu en 30 mn les temps ont bien changé, t y passe autant de temps qu un jeu solo si fe nest plus actuellement. Ils progressent bien mais l arlesienne guette toujours le projet.

Le 07 juillet 2020 à 13:25:44 malcomaru a écrit :
Apres c est sûr que contrairement en 2016 ou tu faisait le tour du jeu en 30 mn les temps ont bien changé, t y passe autant de temps qu un jeu solo si fe nest plus actuellement. Ils progressent bien mais l arlesienne guette toujours le projet.

Juste un peu de culture:
https://www.expressio.fr/expressions/l-arlesienne

Oui je pense aussi que SC est une arlésienne,
7ans et 300Millions pour une 3.9 dans cet état en est le signe incontestable à mes yeux;
Le projet avance certes (encore heureux qu'il y ait +de choses à faire qu'en 2017 hein), mais il est extrêmement lent et coûte extrêmement cher.
C'est factuel

Le 07 juillet 2020 à 14:41:52 Excelcistheory2 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 13:25:44 malcomaru a écrit :
Apres c est sûr que contrairement en 2016 ou tu faisait le tour du jeu en 30 mn les temps ont bien changé, t y passe autant de temps qu un jeu solo si fe nest plus actuellement. Ils progressent bien mais l arlesienne guette toujours le projet.

Juste un peu de culture:
https://www.expressio.fr/expressions/l-arlesienne

Oui je pense aussi que SC est une arlésienne,
7ans et 300Millions pour une 3.9 dans cet état en est le signe incontestable à mes yeux;
Le projet avance certes (encore heureux qu'il y ait +de choses à faire qu'en 2017 hein), mais il est extrêmement lent et coûte extrêmement cher.
C'est factuel

sauf qu'il y a deux jeux

Le 07 juillet 2020 à 18:00:02 Cyberhype2077 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 14:41:52 Excelcistheory2 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 13:25:44 malcomaru a écrit :
Apres c est sûr que contrairement en 2016 ou tu faisait le tour du jeu en 30 mn les temps ont bien changé, t y passe autant de temps qu un jeu solo si fe nest plus actuellement. Ils progressent bien mais l arlesienne guette toujours le projet.

Juste un peu de culture:
https://www.expressio.fr/expressions/l-arlesienne

Oui je pense aussi que SC est une arlésienne,
7ans et 300Millions pour une 3.9 dans cet état en est le signe incontestable à mes yeux;
Le projet avance certes (encore heureux qu'il y ait +de choses à faire qu'en 2017 hein), mais il est extrêmement lent et coûte extrêmement cher.
C'est factuel

sauf qu'il y a deux jeux

Oui donc 2 fois plus cher.
Ou 2 fois moins d'ambitions.
Au choix.

Puis moi je n'ai pas backé pour SQ42 il y a tromperie sur la marchandise !
ça c'est un fait

Le 08 juillet 2020 à 12:22:52 excelcistheory2 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 18:00:02 Cyberhype2077 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 14:41:52 Excelcistheory2 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 13:25:44 malcomaru a écrit :
Apres c est sûr que contrairement en 2016 ou tu faisait le tour du jeu en 30 mn les temps ont bien changé, t y passe autant de temps qu un jeu solo si fe nest plus actuellement. Ils progressent bien mais l arlesienne guette toujours le projet.

Juste un peu de culture:
https://www.expressio.fr/expressions/l-arlesienne

Oui je pense aussi que SC est une arlésienne,
7ans et 300Millions pour une 3.9 dans cet état en est le signe incontestable à mes yeux;
Le projet avance certes (encore heureux qu'il y ait +de choses à faire qu'en 2017 hein), mais il est extrêmement lent et coûte extrêmement cher.
C'est factuel

sauf qu'il y a deux jeux

Oui donc 2 fois plus cher.
Ou 2 fois moins d'ambitions.
Au choix.

Puis moi je n'ai pas backé pour SQ42 il y a tromperie sur la marchandise !
ça c'est un fait

A la base le projet c'était SQ42 ..

Le 10 juillet 2020 à 16:27:47 Suarez-miguel a écrit :

Le 08 juillet 2020 à 12:22:52 excelcistheory2 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 18:00:02 Cyberhype2077 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 14:41:52 Excelcistheory2 a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 13:25:44 malcomaru a écrit :
Apres c est sûr que contrairement en 2016 ou tu faisait le tour du jeu en 30 mn les temps ont bien changé, t y passe autant de temps qu un jeu solo si fe nest plus actuellement. Ils progressent bien mais l arlesienne guette toujours le projet.

Juste un peu de culture:
https://www.expressio.fr/expressions/l-arlesienne

Oui je pense aussi que SC est une arlésienne,
7ans et 300Millions pour une 3.9 dans cet état en est le signe incontestable à mes yeux;
Le projet avance certes (encore heureux qu'il y ait +de choses à faire qu'en 2017 hein), mais il est extrêmement lent et coûte extrêmement cher.
C'est factuel

sauf qu'il y a deux jeux

Oui donc 2 fois plus cher.
Ou 2 fois moins d'ambitions.
Au choix.

Puis moi je n'ai pas backé pour SQ42 il y a tromperie sur la marchandise !
ça c'est un fait

A la base le projet c'était SQ42 ..

Désinformation:
https://www.kickstarter.com/projects/cig/star-citizen?lang=fr

Moi je n'ai pas backé pour que SQ42 ralentisse le développement de SC pour la vie...

Désinformation

Dans ton lien :

Squadron 42 - A Wing Commander style single player mode,

Le 10 juillet 2020 à 17:32:43 Slip_Poilu a écrit :

Désinformation

Dans ton lien :

Squadron 42 - A Wing Commander style single player mode,

Dans mon message:

Moi je n'ai pas backé pour que SQ42 ralentisse le développement de SC pour la vie...

Le 07 juillet 2020 à 12:51:05 jojoo2 a écrit :
Je l'ai acheté fin 2019 et je le surveillais depuis 2013.
J'ai pris un Starter pack, et j'en ai eu pour mon argent.
C'est beau, il y a pas mal de choses à faire. J'ai pu me payer un caterpillar et un freelancer max en aUEC donc sans lâcher un centime.
Les vaisseaux sont magnifiques.
Je trouve le jeu encore un peu "pauvre" mais après plusieurs dizaines d'heures de jeu, je trouve que la base et les fondations du jeu sont très bonnes et les possibilités vont clairement être énorme.
Il faut penser à tellement à choses pour être cohérent que personnellement je le trouve bien même si ça peut paraître long.

Un chef d'oeuvre en devenir oui.

Le 10 juillet 2020 à 17:46:52 Excelcistheory1 a écrit :

Le 10 juillet 2020 à 17:32:43 Slip_Poilu a écrit :

Désinformation

Dans ton lien :

Squadron 42 - A Wing Commander style single player mode,

Dans mon message:

Moi je n'ai pas backé pour que SQ42 ralentisse le développement de SC pour la vie...

Dans ton message tu parle de désinformation ( ) sur le faite que le projet original soit Squadron 42
Tu fourni un lien dans lequel il est confirmé que le projet original était bien Squadron 42

Moi je n'ai pas backé pour que SQ42 ralentisse le développement de SC pour la vie...

Je me permettrai de rajouter que techniquement ce n'est pas SQ42 qui ralenti SC mais plutôt SC qui ralenti ou prolonge le développement de SQ42

Maintenant, mesdames est mesdames, sous vos yeux ébahis, admirez donc cette pirouette a venir

Le 10 juillet 2020 à 18:13:22 jkgsc a écrit :

Le 10 juillet 2020 à 17:46:52 Excelcistheory1 a écrit :

Le 10 juillet 2020 à 17:32:43 Slip_Poilu a écrit :

Désinformation

Dans ton lien :

Squadron 42 - A Wing Commander style single player mode,

Dans mon message:

Moi je n'ai pas backé pour que SQ42 ralentisse le développement de SC pour la vie...

Dans ton message tu parle de désinformation ( ) sur le faite que le projet original soit Squadron 42
Tu fourni un lien dans lequel il est confirmé que le projet original était bien Squadron 42

Moi je n'ai pas backé pour que SQ42 ralentisse le développement de SC pour la vie...

Je me permettrai de rajouter que techniquement ce n'est pas SQ42 qui ralenti SC mais plutôt SC qui ralenti ou prolonge le développement de SQ42

Maintenant, mesdames est mesdames, sous vos yeux ébahis, admirez donc cette pirouette a venir

Je viens juste de me préparer un gros bol de popcorn !

Ce thread qui date de Mai 2020 et depuis rien a changé

Le 13 octobre 2020 à 17:18:46 WarhammerBT a écrit :
Ce thread qui date de Mai 2020 et depuis rien a changé

Ah si quand meme

ils ne vendent plus de vaisseaux donc leur revenu est serieusement emputé alors que la masse salariale est la meme.

Meme si la plupart des baleines ne voulaient plus acheter et se contentaient de fondre, il y avait toujours quelques achats

Peut etre ils se sont dit que ça commençait à se voir et que leur capacité à sortir les vaisseaux meme non fonctionnels ne suivaient plus

Je me demande combien de temps ils vont tenir alors que SC est aux oubliettes et SQ42 vient de prendre 2 bonne années de plus

8 ans de dev, zéro mécanique de jeu, du recyclage d'annonces déjà faites il y a 3 ans ou plus (voir le dernier SQ42 show avec les dev qui montrent des trucs pas aboutie ou déjà vu en 2017 avec le mec qui nous suit pour parler...), et d'autres trucs pas encore aussi immersif qu'en 2016...,
IA Online/Offline = HS, donc El fomoso pas de perf online...

Ils ont juste des lieux peut-être jolie, mais vide et sans vie...

Vive le jeu de SCIENCE FICTION au sens 1er du terme...

Le 13 octobre 2020 à 17:33:09 zeppelin2

ils ne vendent plus de vaisseaux donc leur revenu est serieusement emputé alors que la masse salariale est la meme.

Leurs revenus on exploser cette année et elle est même pas fini.

et surtout avec très peu de vente conceptuel.

Le 13 octobre 2020 à 17:18:46 WarhammerBT a écrit :
Ce thread qui date de Mai 2020 et depuis rien a changé

T'inquiète tout arrive à point à qui sait attendre. Et pour patienter tu peux essayer le yoga ;) ça aide

Le 13 octobre 2020 à 17:18:46 WarhammerBT a écrit :
Ce thread qui date de Mai 2020 et depuis rien a changé

Le PVP et le pilotage ont totalement changé entre la 3.9 et la 3.11. Beaucoup moins de desyncs également.
+ Amelioration sensible des perfs, des textures et des highmaps du planetary tech.
La back end aussi a fait des progrés aprés le stress test de la free fly de mai.

Ça va clairement dans le bon sens.

Le 13 octobre 2020 à 18:16:30 SimGlad a écrit :

Le 13 octobre 2020 à 17:18:46 WarhammerBT a écrit :
Ce thread qui date de Mai 2020 et depuis rien a changé

Le PVP et le pilotage ont totalement changé entre la 3.9 et la 3.11. Beaucoup moins de desyncs également.
+ Amelioration sensible des perfs, des textures et des highmaps du planetary tech.
La back end aussi a fait des progrés aprés le stress test de la free fly de mai.

Ça va clairement dans le bon sens.

Des nouvelles itérations sur des features déjà existante au lieu de rajouter du gameplay et du contenu

A tous les coups ils bossent déjà sur le minage v4