Star Citizen - Squadron 42

donc, on un 400i fantôme, et maintenant un Roc DS qui sort de nulle part.
Je sais que SCLeaks se base sur les fichier du jeu.
mais on est pas à l'abris d'avoir du code sources mort.
Un merge qui embarque du code ou des asset inutilisé en prod c'est assez courant.

on est potentiellement face à un concept de Roc avant qu'il ne soit désigné pour être opérable par une seule personne.
Donc on ne va pas s'enflammer sur ces leaks.

surtout que y'a des trucs qui vont pas :
le mineur seul à l'extérieur
le pilote qui si il sort pendant que le rayon est allumé va se faire fumer la gueule par un rayon à haute énergie (rapprochez vous d'un roc en train de miner vous aller voir votre thermomètre d'armure grimper a des niveau critique)
Une capacité de stockage supérieur mais pas de changement de tête de minage (a priori)
une taille qui le rend plus difficilement transportable.

bref, à voir.

Le 29 mars 2021 à 17:13:47 bigabenoit a écrit :
donc, on un 400i fantôme, et maintenant un Roc DS qui sort de nulle part.
Je sais que SCLeaks se base sur les fichier du jeu.
mais on est pas à l'abris d'avoir du code sources mort.
Un merge qui embarque du code ou des asset inutilisé en prod c'est assez courant.

on est potentiellement face à un concept de Roc avant qu'il ne soit désigné pour être opérable par une seule personne.
Donc on ne va pas s'enflammer sur ces leaks.

surtout que y'a des trucs qui vont pas :
le mineur seul à l'extérieur
le pilote qui si il sort pendant que le rayon est allumé va se faire fumer la gueule par un rayon à haute énergie (rapprochez vous d'un roc en train de miner vous aller voir votre thermomètre d'armure grimper a des niveau critique)
Une capacité de stockage supérieur mais pas de changement de tête de minage (a priori)
une taille qui le rend plus difficilement transportable.

bref, à voir.

Il est également possible que CIG place intentionnellement des faux fichiers sachant que ca va étre data miné et leak.

Le 29 mars 2021 à 17:15:23 Itsalpha a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:13:47 bigabenoit a écrit :
donc, on un 400i fantôme, et maintenant un Roc DS qui sort de nulle part.
Je sais que SCLeaks se base sur les fichier du jeu.
mais on est pas à l'abris d'avoir du code sources mort.
Un merge qui embarque du code ou des asset inutilisé en prod c'est assez courant.

on est potentiellement face à un concept de Roc avant qu'il ne soit désigné pour être opérable par une seule personne.
Donc on ne va pas s'enflammer sur ces leaks.

surtout que y'a des trucs qui vont pas :
le mineur seul à l'extérieur
le pilote qui si il sort pendant que le rayon est allumé va se faire fumer la gueule par un rayon à haute énergie (rapprochez vous d'un roc en train de miner vous aller voir votre thermomètre d'armure grimper a des niveau critique)
Une capacité de stockage supérieur mais pas de changement de tête de minage (a priori)
une taille qui le rend plus difficilement transportable.

bref, à voir.

Il est également possible que CIG place intentionnellement des faux fichiers sachant que ca va étre data miné et leak.

Je citerais le rasoir de Hanlon : "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer"

Mais sinon oui c'est possible, même sans imaginé une volonté de nuire au leaker de la part de CIG, on est pas à l'abri d'un dev farceur qui décide d'ajouter au fichier du jeu le projet du stagiaire où il lui avait demandé de faire un vaisseau à la façon Origin Jumpworks GmbH

Ce modèle correspond parfaitement à une des trois silhouettes concept du ROC, présentées lors du ship panel de la citizencon 2019.

Autrement dit le modèle a au moins 2 ans... Ça sent plutôt le recyclage cette histoire

Le 29 mars 2021 à 17:15:23 Itsalpha a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:13:47 bigabenoit a écrit :
donc, on un 400i fantôme, et maintenant un Roc DS qui sort de nulle part.
Je sais que SCLeaks se base sur les fichier du jeu.
mais on est pas à l'abris d'avoir du code sources mort.
Un merge qui embarque du code ou des asset inutilisé en prod c'est assez courant.

on est potentiellement face à un concept de Roc avant qu'il ne soit désigné pour être opérable par une seule personne.
Donc on ne va pas s'enflammer sur ces leaks.

surtout que y'a des trucs qui vont pas :
le mineur seul à l'extérieur
le pilote qui si il sort pendant que le rayon est allumé va se faire fumer la gueule par un rayon à haute énergie (rapprochez vous d'un roc en train de miner vous aller voir votre thermomètre d'armure grimper a des niveau critique)
Une capacité de stockage supérieur mais pas de changement de tête de minage (a priori)
une taille qui le rend plus difficilement transportable.

bref, à voir.

Il est également possible que CIG place intentionnellement des faux fichiers sachant que ca va étre data miné et leak.

ahhhh
tu me plais quand tu penses comme ça.
ça veut dire que tu commences à comprendre l'arnaque.

Le 29 mars 2021 à 17:31:48 bigabenoit a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:15:23 Itsalpha a écrit :

Le 29 mars 2021 à 17:13:47 bigabenoit a écrit :
donc, on un 400i fantôme, et maintenant un Roc DS qui sort de nulle part.
Je sais que SCLeaks se base sur les fichier du jeu.
mais on est pas à l'abris d'avoir du code sources mort.
Un merge qui embarque du code ou des asset inutilisé en prod c'est assez courant.

on est potentiellement face à un concept de Roc avant qu'il ne soit désigné pour être opérable par une seule personne.
Donc on ne va pas s'enflammer sur ces leaks.

surtout que y'a des trucs qui vont pas :
le mineur seul à l'extérieur
le pilote qui si il sort pendant que le rayon est allumé va se faire fumer la gueule par un rayon à haute énergie (rapprochez vous d'un roc en train de miner vous aller voir votre thermomètre d'armure grimper a des niveau critique)
Une capacité de stockage supérieur mais pas de changement de tête de minage (a priori)
une taille qui le rend plus difficilement transportable.

bref, à voir.

Il est également possible que CIG place intentionnellement des faux fichiers sachant que ca va étre data miné et leak.

Je citerais le rasoir de Hanlon : "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer"

J'aime beaucoup cette phrase, je ne la connaissais pas merci.

Mais non rober est tout sauf stupide, c'est juste un magouilleur.

Le 29 mars 2021 à 17:15:23 Itsalpha a écrit :.

Il est également possible que CIG place intentionnellement des faux fichiers sachant que ca va étre data miné et leak.

Pas bête. Mais je pense que c'est beaucoup de travail pour au final pas grand chose. Si un truc avait été créé pour embêter les dataminers, je ne pense pas qu'il aillent jusqu'à mettre les modèles dans les fichiers du jeu. Et puis les fichiers du ROC DS datent de la 3.12...

Le 29 mars 2021 à 18:24:54 RodValentine a écrit :
Ce modèle correspond parfaitement à une des trois silhouettes concept du ROC, présentées lors du ship panel de la citizencon 2019.

Autrement dit le modèle a au moins 2 ans... Ça sent plutôt le recyclage cette histoire

Tout ça pour dire que le recyclage arrive cette année

Après le Roc DS même si c'est un vieux concept,pourquoi ne le sortirait il pas pour l'extraction terrestre du salvage? Un roc minage petit/compact, et un plus gros qui permet le triage des composants ?

Et elle va coûter combien cette variante du ROC qui remplace le 400i que vous attendiez tous ?
Et il coûte combien le 400i que vous n'aurez pas ?

Le 30 mars 2021 à 12:15:46 Lowyr a écrit :
Après le Roc DS même si c'est un vieux concept,pourquoi ne le sortirait il pas pour l'extraction terrestre du salvage? Un roc minage petit/compact, et un plus gros qui permet le triage des composants ?

Je corrigé mon erreur, j'aimerais bien un ROC, ou un petit véhicule terrestre, pour le Salvage.

Et voilà le véhicule le plus stupide de Star Citizen: plus encombrant, plus de roues, un peu plus de cargo, plus de joueurs nécessaires pour l'utiliser et pas de laser plus puissant pour miner.

Ce n'est pas une évolution, c'est une régression par rapport au ROC mais ça partira bien comme token LTI...

Le 02 avril 2021 à 08:07:59 Drake-Kraken a écrit :

Et voilà le véhicule le plus stupide de Star Citizen: plus encombrant, plus de roues, un peu plus de cargo, plus de joueurs nécessaires pour l'utiliser et pas de laser plus puissant pour miner.

Ce n'est pas une évolution, c'est une régression par rapport au ROC mais ça partira bien comme token LTI...

osef tant qu'il se vend bien

Le dev stagne,
Le financement avance !

Une petite image :

Mignon

Il sera sans doute dispo pour une poignet d'AEUC au prochaine patch ^^

Ca sent le nerf du ROC !

Le 02 avril 2021 à 09:52:15 jkgsc a écrit :
Mignon

Il sera sans doute dispo pour une poignet d'AEUC au prochaine patch ^^

Ca sent le nerf du ROC !

Ou des rochers presques impossibles à miner en roc normal. J'espère une connerie comme ça.

Il a une bonne tête. Ça lui fait au moins un bon point

Le 02 avril 2021 à 10:29:32 JimRaynor242 a écrit :

Le 02 avril 2021 à 09:52:15 jkgsc a écrit :
Mignon

Il sera sans doute dispo pour une poignet d'AEUC au prochaine patch ^^

Ca sent le nerf du ROC !

Ou des rochers presques impossibles à miner en roc normal. J'espère une connerie comme ça.

Yep pareil !
Le ROC était vraiment trop rentable.

Le 02 avril 2021 à 09:15:12 Ptiteazn a écrit :
Une petite image :

la Mochitude absolue

Petite vidéo.

https://youtu.be/lQDGCslyVzg

Le 02 avril 2021 à 08:07:59 Drake-Kraken a écrit :

Et voilà le véhicule le plus stupide de Star Citizen: plus encombrant, plus de roues, un peu plus de cargo, plus de joueurs nécessaires pour l'utiliser et pas de laser plus puissant pour miner.

Ce n'est pas une évolution, c'est une régression par rapport au ROC mais ça partira bien comme token LTI...

C'est pour se rapprocher un peu plus de ça : https://elite-dangerous.fandom.com/wiki/Scarab?file=Scarab_SRV.png

Qu'on m'explique car pour le coup je ne vois aucun intérêt à ce véhicule.

A moins qu'à l'avenir ils intègrent enfin la possibilité d'avoir un équipage de PNJs et dans ce cas je vois bien la fonction d'assigner un PNJ de minage à ce ROC-DS pour que le PNJ mine à ta place tandis que toi tu fais juste piloter le véhicule. Là d'accord ça prend son sens.

Mais à l'heure actuelle le truc est ni pratique ni utile. Après niveau design je le trouve plutôt joli, même si bon sang, le siège à l'extérieur n'a aucun sens pourquoi ne pas avoir rajouté une cabine dans ce cas si ils voulaient vraiment faire un ROC prévu pour le multicrew