ArmA III

Bonjour je voulais savoir si avec un I5 3450 3.1ghz et une msi N560gtx ti 1gb on pouvait jouer dans des conditions décente à arma 3?

On a vendu (donné) ça à un pote, et il veut absolument jouer à Arma 3. Avec mes connaissances j'ai un peu de mal à lui dire si ça sera gérable ou pas, je me tourne donc vers vous.

Merci

Salut.
Comme dit ailleurs, la réponse n'est pas simple ...

Processeur : i5-3450, c'est un CPU qui date un peu (2012) avec 4 cœurs / 4 threads à 3.10 GHz et Turbo à 3.50 GHz, il va tourner comme un Pentium dernier cri on peut espérer jouer dans la zone 25/30 FPS.
C'est objectivement une base minimum pour un PC "jouable" sous Arma3.

Carte graphique : MSI N560gtx ti 1gb, c'est une carte graphique suffisante pour afficher mais il faut savoir que depuis APEX, les exigences graphiques ont augmenté et clairement cette carte est faible.
Cette carte va afficher le jeu avec d'importantes limitations.
Pour donner une idée, une RX 460 est au moins 20% plus puissante.

RAM, Disque dur et OS : pour jouer à Arma3 aujourd'hui, il faut un Windows 10 64 bits et 8 Go de RAM et un disque rapide SSD ou SSHD.

Donc pour répondre complètement, il faudrait savoir quel est l'OS [Windows 7/8.1/10 32 ou 64 bits], combien il y a de RAM [et combien de barrettes..] et qu'est ce qu'il y a comme disque dur.
Il faudrait aussi connaitre le modèle de la carte mère.

Tel qu'il est décrit, ce PC devrait pouvoir faire "tourner" le jeu.
Pour ce qui est de profiter du jeu, c'est à voir.
Il sera peut-être nécessaire de prévoir des upgrades ... à voir ?

Salut

De ce que j'ai pu trouver sur le net , le i5 3450 devrait être à peu de choses près un poil sous le i5 2500k... et la 560ti en gros juste sous une gtx 660.

Conclusion : oui il pourra jouer à Arma 3 dans des conditions convenables (de 25 à 30 fps avec des conditions optimales = convenable pour arma).
Cependant, le matos date... et je ne miserai pas sur la longévité de la CG.
Une CG qui tient plus de 2 ans chez un gamer (joueur régulier et assidu) est une très bonne CG

PS : Old_bear m'a grillé pendant que je tapais fastidieusement mon post sur mobile ...

Merci à vous deux!!

http://www.gigabyte.fr/Motherboard/GA-Z77-D3H-rev-10#ov

pour la carte mère, il a 2x8 go de Ram, le reste faut qu'il l’achète.

En faite c'est son frère qui se sépare de ces pièces, et il a beaucoup aimé arma 3 en le testant chez moi, donc il espère!!

Je profite pour poser une question pour moi. J'ai un i5 4690k, rx480 8gb, 2x4 gb de ram, et les perfs en multi sont bien diminuée.

En solo je suis autour de 70 fps, en multi sur les serveurs de 80 ou 90 joueurs, en ville, je peux parfois chuter à 25fps.

On va dire que quand je passe de Rainbow six avec 130 fps (ecran 144hz) sa choque un peu les yeux.

Il faudrait surement que je commence par le poste du vielle ours pour tester mais au cas ou il y a un truc miracle que j'ai raté!!

Mais déjà merci en tout cas.

La GTX 560Ti 1Gb est au niveau d'une GTX750, pas d'une GTX 660.
C'est suffisant pour jouer mais c'est une carte qui commence à dater et si 1Gb de RAM video c'est également suffisant c'est faible, ça va un peu dépendre de la définition d'écran.
Si c'est un vieux machin comme mes moniteurs de test en 1400x900 ça baigne, si c'est du Full HD, ça risque de ne pas bien le faire.

Le 29 mai 2017 à 20:31:09 Old_Bear a écrit :
La GTX 560Ti 1Gb est au niveau d'une GTX750, pas d'une GTX 660.
C'est suffisant pour jouer mais c'est une carte qui commence à dater et si 1Gb de RAM video c'est également suffisant c'est faible, ça va un peu dépendre de la définition d'écran.
Si c'est un vieux machin comme mes moniteurs de test en 1400x900 ça baigne, si c'est du Full HD, ça risque de ne pas bien le faire.

Je me suis basé sur ce graphique :

Selon mes calculs , la 660 est 27% plus performante que la 560ti.
Pour retrouver une carte équivalente dans ce nouveau graphique, il faudrait une carte faisant un score de 117 points :

Donc ce serait plus une 750 ti qu'une 750 tout court !

Pour éviter de pinailler, j'ai préféré garder une comparaison avec une carte de référence plus connue (la 660) , en me contentant de dire

et la 560ti en gros juste sous une gtx 660.

Voilà voilà !

Lol, j'ai aussi fait plein d’approximations..., tu as raison de dire que la GTX-560Ti est plus proche d'une GTX-750Ti ... comme on peut le voir ici -> http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-750-Ti-vs-Nvidia-GTX-560-Ti/2187vs2180

Le fait est que d'une part ces "petites" cartes utilisées intensivement en jeu vieillissent vite, ma propre GTX-750Ti vient de cesser de fonctionner après 2 ans de tests intensifs sur diverses configs et que d'autre part 1Gb de VRAM c'est en théorie suffisant mais en pratique selon l'écran ce peut être un handicap.

J'ai remplacé la GTX-750Ti par une RX-460 4Gb pour mes tests et je suis impressionné par les perfs.