Bonjour à tous et à toutes,
Je suis un véritable béotien en linguistique, veuillez m'excuser pour les absurdités que je risque de commettre.
Le langage est constitué de ces 3 éléments :
- le signifiant : mots, signes (le mot "pomme")
- le signifié : image mentale (l'image mentale de pomme)
- le référent : l'objet extérieur, la chose elle-même (l'objet de pomme)
Par le référent, le langage réintroduit sans cesse une réalité extérieure (à l'esprit). Avec le rapport signifié/référent, on constate que le langage reconstitue à chaque fois l'opposition apparent/caché, phénomène/noumène.
Je me demande si nous sommes dans toutes les formes de langage possible, ce dernier est obligé de réintroduire une chose en soi par le référent, où s'il est possible de penser un langage sans référent, de telle sorte qu'il n'y a plus le présupposé de la réalité extérieure, mais simplement un monde se résolvant en apparences diverses.
Merci d'avance pour vos réponses,
Bonne journée,
