Le 21 mai 2018 à 18:35:36 zero_bahamut a écrit :
Le 21 mai 2018 à 16:14:59 NewBlackBaron a écrit :
@bahaSi demain Dassault voulait vendre à un étranger, l’état français s’opposerait à la vente. Ça l’empêche pas de vendre des avions de chasse aux pays du golfe ou aux chinois. Mais bref c’est pas le sujet..
Sauf qu'ici, si le fabricant ne fait pas ce que la faction majeur dit, la corporation du fabricant sera annihilé. On est en 3304 faut pas l'oublier non plus.
En commençant ED, si j’avais voulu un RP exclusif à l’empire je n’aurai tout simplement pas monté mes rangs de fédé ou inversement. La réputation bouge, pas les rangs... mais au final chacun est un pilote random plus ou moins mercenaire. Personne n’est le héros du game, chacun l’est dans son propre RP. Donc chacun se crée un gameplay cohérent comme il l’entend.. ou pas, et joue comme zhorn le griefer assumé.
Dans ce cas autant supprimer les rangs et le système de réputation, vu que d'après ce que tu dis c'est là pour faire joli. Et pourquoi pas les factions aussi, vu qu'au final le RP c'est personnel et comme ça plus de question de "vaisseaux fédéraux" "vaisseau impériaux".
Mais tu peux pas interdire ou tagué volé un ship ou un module que tu as payé avec les crédits du jeu.. tu joues, tu payes, ça t’appartient.
Sauf s'il faut un permis pour obtenir l'objet. Quand tu achètes une arme IRL, tu dois avoir le permis. Si tu le perds ou tu ne l'as pas, que tu l'ais acheté ou pas ton flingue est confisqué. Sinon il est considéré comme arme illégale et tu encours à de la prison pour trafic d'armes .
Idem pour les modules PP, c’est pas une mise à dispo mais une vente, donc après tu fais ce que tu veux avec tes modules. La où tu vois de l’incohérence, je vois simplement des variations de gameplay, le mec veut un cutter mais déteste l’empire, pas grave il joue à sa sauce. Il prend son Cutter et joue pour l’alliance, on est pilote indé donc on va ou on veut.
Fuck la logique et le background. Toute façon pas besoin de RP pour péter du noob !
Vettel roule pour Ferrari malgré qu’il soit allemand.. et demain il peut rouler pour Mercedes malgré qu’il est roulé pour Ferrari par le passé.
Si tu veux faire des métaphores, assure toi qu'elles soient justes (bon contexte) pour ton exemple. Car ici, c'est pas une marque la fédération, c'est une NATION. Les marques styles Ferrari et ect, c'est Lakon, Legacy, Core Dynamics, Gutamaya, Saud kruger, ... . Hormis Gutamaya et Core Dynamics qui sont affiliés aux factions majeurs et dépendent d'eux, les autres sont indépendants.
ED c’est pareil, tu roules pour qui tu veux en fonction de ton RP et de la cohérence que tu veux y donner.
Dans ce cas, il faut de la cohérence par l'apport de choix et de conséquence. Ici tu chain-kills de la fédération, du capital ship Farragut mais la fédération t'accepte en sont sein comme Amiral. C'est tout à fait logique !
Mais pourquoi Kim Jong Un ne se présente pas à la présidentielle Américaine ?! Il a tout ses chances le bougre !
Pour l’open, encore une fois je suis partagé, j’entends bien les pb lié à l’undermining et au pvp.. mais quid du multiplateforme? Si avec des joueurs ps4 je veux saloper la BGS des black birds qui sont exclusifs au pc, comment font ils pour m’en empêcher?
Des joueurs Consoles s'allie avec l'opération BGS . Cela renforcera la coopération entre les deux plateformes. Pourquoi pas créer alors 2 sections dans un clan : une console et une PC. Dans tous les cas, le only open permettra de contrer ce genre de problèmes.
Ce n'est pas parce qu'il y a deux plateforme qu'il faut alors rien changer et laisser les joueurs solo pourrir une activité PVP. Juste parce qu'il veulent leur foutu prismatique pour pas se faire chain-kill par des IA Harmless.
Pareil pour le PP, ça m’embête pas de consolider en open car je sais d’avance que je croiserai personne... si je vais underminer en open tel ou tel système random de telle ou telle faction, je croiserai pas grand monde non plus pour m’en empêcher. J’entends ce que vous dites sur le fait que ce soit axé pvp mais priver certains mode de jeu d’une feature déjà existante c’est rétrograde je pense.
On ne prive pas vu qu'il est disponible en open. Doit-on dire que Horizon est rétrograde car les joueurs qui ne l'achètent pas n'ont pas accès aux ingénieurs ? NON.
C’est pour ça que j’insiste sur le système de récompense des points de distinctions.. plus de points en open pour encourager les joueurs à se tourner vers le pvp.. plus de points pour consolider les systèmes éloignés et pas de points quand le seuil est atteint, ça éviterai à certains de faire n’importe quoi et de consolider pour rien à 1000% et d’être récompensé pareil que ceux qui joue correctement.
Au finale les mecs solo arrêteront de farmer le PP car pas rentable. Donc autant le mettre only open, cela demande moins de temps et de ressources.
J’aime bien le PP mais je trouve qu’il manque un peu de dynamisme et qu’il est trop permissif pour les joueurs qui font nimp.. mais je pense pas que l’open only règle le problème.. mettre une interdiction ça va en dégoûter certains alors que mettre une carotte 🥕 ça va peut être en faire avancer d’autres.
Une carotte ne changera pas le fait que les joueurs iront solo pour ne pas être stoppé. Dans un jeu multi, si tu as la possibilité d'être invincible pour contrer tes ennemis, tu ne te gènes pas. Mettre une réduction drastique des récompenses en solo fera la même chose. Sauf qu'au final le problème restera le même, on pourra pourrir le PP en solo sans être stoppé.
Mais je suis d'accord pour dire que le PP est mal branlé. Il faudrait un rework complet pour le rendre intéressant. Le côté only open devrait rendre le tout un poil plus dynamique mais sans plus. Cela retire juste un problème parmi un ensemble.
EN CONCLUSION : C'est la maladie moderne des jeux se voulant RP. On retire la composante "choix -> conséquence" pour ne pas frustrer le joueur, alors que c'est l'essence même d'un jeu RP. On peut le voir aisément dans les RPG grand public récent. Fallout 4, ME : andromerda, Dragon Age : Inquisition , Skyrim, ... .
Des RPG où le joueur n'a plus à faire des choix et où les actions n'ont aucune conséquence. On peut être Guerrier, mage , clerc, nécromancien en un personnage; on peut être chef de tous les clans du jeu, même ceux opposés et ennemis ; Arbre des talents ? LOL ça te plait refait le ; Tu as tué toutes femmes et enfants du village ? NP, les gens t'accueil en héros !
C'est pas pour rien que Obsidian est réputé pour être le seul et unique studio à fournir de vrais RPG.
Mais c’est pareil pour une nation... un francais s’expatrie aux usa sous certaines conditions et obtient la double nat au bout d’un certain temps.
Si la guerre éclate il pourra s’engager pour une armée ou l’autre. Pour les conséquences de son choix, on verra ça après la guerre!
Mais bref encore une fois c’est pas le sujet, je donne l’exemple de Ferrari pour montrer à quel point c’est restrictif, alors qu’il suffit de respecter son propre RP.. un mercenaire peut bien bosser pour toutes les factions du moment que ça paye, c’est son rôle après tout.
Les armes PP n’ont pas besoin de permis, simplement d’une condition de debloquage donnant droit à l’achat.. une fois que tu achètes tu as le droit d’en faire ce que t’en veux, c’est ni compliqué ni incohérent.
Dans ce que tu proposes, même le petit explorateur qui veut son asp devrait prêter allégeance à l’alliance, et se verrait retirer son ship si il déserte... Lakon étant un indépendant faisant partie de l’alliance, comme Zorgon et falcon...
La réputation et les rangs c’est même pas les puissances qui les donnent, c’est les factions.. une faction fédération peut être contrôlée par l’empire et inversement. Donc une faction fait ce qu’elle veut, mais un pilote non, on devrait lui interdire de piloter tel ou tel ship sous prétexte qu’il change de crémerie.
Les black birds n’acceptent pas ou plus les consoles. Cela m’a été expliqué par un de leur cmdr sur Ed.fr car ils utilisent des outils externes non compatibles avec les consoles. Donc l’open only ne leur permet pas de contrer directement des joueurs ps4 ou xbox. Ils seront dépendants de factions amis ou que sais je. Par contre ça bridera clairement les mecs qui veulent jouer entre eux en GP, Mobius par exemple.
Que le jeu soit chronophage, complexe ect ok.. mais faut qu’il reste fun. Et bloquer des items, des ship ect c’est pas fun. Qu’on t’enlève ton rang, que tu sois obligé de le remonter pour débloquer un nouveau ship pourquoi pas.. mais te priver d’un item acheter et possédé, oui je trouve ça rétrograde et pas fun.
Surtout que pour les armes PP, on te demande pas de tout saloper partout, seulement de tuer une 20aine de ship par ci par la.
D’ailleurs c’est pas hyper fun de poirauter un mois, pour débloquer un item. Ça aurait plus sympa de débloquer des armes à chaque niveau de combat par exemple, avec le prisma au rang élite vu que c’est litem star.
Comme le farm des guardian, ça fait travail bâclé de rebooter 20fois la même base.. alors qu’il suffisait de mettre 20 plans différents dans 20 bases différentes par exemple.
Donc oui y’a toujours des améliorations à amener, et si le PP doit passer par l’open pour régler les siens, qu’il en soit ainsi.. mais je persuadé que beaucoup ne seront pas satisfaits et que ça ne réglera pas tout les problèmes.
Par contre j’étais pas au courant pour le coup de l’assurance? Ta une prime équivalente au ship que tu défonces?
Pour la police non plus d’ailleurs... y’a du full élite full ingé??