Dragon Ball Z Dokkan Battle

si pour toi 95% de ces lock sont justifié (et j'suis même prêt à être d'accord sur ce chiffre avec toi, vous avez beaucoup de boulot!), ça veut dire que 5% ne le sont pas quand même, et on peut en discuter alors

on peut aussi discuter du cas de ces fameux doublons qui pour vous sont un problème et qui pour moi ne le sont guère (vu qu'au final tout les post finissent par descendre dans le Deck et mourir ainsi de la mort que le forum lui aura lui même accordé comme importance), sait tu qu'il y a des milliers de doublons dans ce forum dans les milliers de pages qu'il en contient désormais, cela t'empêche t'il de vivre?

Le 11 juin 2017 à 13:06:09 LiwoShiny a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

Enchanté

pareillement ^^

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

A lire certains c'est le goulag ici

Le 11 juin 2017 à 13:12:20 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

Pour répondre à toutes les questions qui m'avait été posé dans le délais imparti, y'aurait fallu que j'embauche quelqu'un avec moi (j'peux pas répondre à 10questions en 5minutes quand ça fuse ici et que les trolleurs rapplique), ce que tu as pris pour une volonté de répondre à des topics qui m'arrange (en plus c'est arbitraire ça, comment tu détermine que ça m'arrange de répondre à lui et pas à un autre d'ailleurs?)

J'peux pas répondre des post de 10 ou 20lignes et en produire 10 en 5minutes, j'ai répondu par priorité et pour être honnête j'avais même pas lu ton post avant cette menace justement, or pour choisir sciemment de ne pas te répondre et de faire le choix du sujet qui m'arrange ou pas y'aurais fallu que je l'ai lu sur le moment ce qui n'a pas été le cas

Le 11 juin 2017 à 13:16:58 -drgreenthumb- a écrit :
A lire certains c'est le goulag ici

Do u want a little part of DEMOCRACY?

Malgrés les absurdités qu'il raconte il a entièrement raison sur 1 point , je vous le laisse deviner

Le 11 juin 2017 à 13:16:58 -drgreenthumb- a écrit :
A lire certains c'est le goulag ici

non, simplement une discussion sur les règle de la modération, le goulag c'était pas vraiment ça tu sais ^^

Le 11 juin 2017 à 13:29:13 shengen_ a écrit :
Malgrés les absurdités qu'il raconte il a entièrement raison sur 1 point , je vous le laisse deviner

Je peut faire Julien Lepers?

Le 11 juin 2017 à 13:29:13 shengen_ a écrit :
Malgrés les absurdités qu'il raconte il a entièrement raison sur 1 point , je vous le laisse deviner

j'veux bien connaître mes absurdités, ça m'intéresse et j'suis preneur de tout ce qui peut faire évoluer mes pensée quand elles sont déficientes ^^ (si c'est legitime bien sur)

Staline, Gorbatchev,Lenine,John Kenedy je vous laisse assigner chacune des personnages à Senkai Krusty Liwo et Real Madrid

Le 11 juin 2017 à 13:12:20 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

tu devrais prendre le problème encore à l'envers alors, et bien remarquer alors que c'est précisément ce que je t'ai reproché, de jouer au p'tit chef avec le pouvoir de modération, car outre le fait déjà précisé que je pouvais pas à répondre en même temps 10 ou 20 lignes à 10personnes à la fois en 5minutes, explique moi en quoi le fait de te répondre en priorité ou non en priorité est un motif valable de ban d'un topic en entier?

tu menaces donc de ban un post parce qu'on te répond pas en priorité et non pas sur la teneur d'un texte, est ce le but du pouvoir que confère la modération? (j'croyais qu'il s'agissait de supprimer les insultes et ce genre de choses, tout ça ^^)

Le 11 juin 2017 à 13:27:18 -RealMadrid38- a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:12:20 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

Pour répondre à toutes les questions qui m'avait été posé dans le délais imparti, y'aurait fallu que j'embauche quelqu'un avec moi (j'peux pas répondre à 10questions en 5minutes quand ça fuse ici et que les trolleurs rapplique), ce que tu as pris pour une volonté de répondre à des topics qui m'arrange (en plus c'est arbitraire ça, comment tu détermine que ça m'arrange de répondre à lui et pas à un autre d'ailleurs?)

J'peux pas répondre des post de 10 ou 20lignes et en produire 10 en 5minutes, j'ai répondu par priorité et pour être honnête j'avais même pas lu ton post avant cette menace justement, or pour choisir sciemment de ne pas te répondre et de faire le choix du sujet qui m'arrange ou pas y'aurais fallu que je l'ai lu sur le moment ce qui n'a pas été le cas

Sauf que ce n'est pas seulement mon premier post que tu n'as apparamment "pas vu", mais également tous les posts ayant suivi,jusqu'à ce que je te "menaces" de lock le topic, ce poste là par contre tu l'as vu, coïncidence? Parce que ça me parait un peu gros...
Et puis soyons honnêtes, tu ne trouverais pas ça frustrant si tu prenais la peine de faire un assez long post pour répondre à une question tout ça pour te faire ignorer derrière?

Le 11 juin 2017 à 13:44:55 -RealMadrid38- a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:12:20 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

tu devrais prendre le problème encore à l'envers alors, et bien remarquer alors que c'est précisément ce que je t'ai reproché, de jouer au p'tit chef avec le pouvoir de modération, car outre le fait déjà précisé que je pouvais pas à répondre en même temps 10 ou 20 lignes à 10personnes à la fois en 5minutes, explique moi en quoi le fait de te répondre en priorité ou non en priorité est un motif valable de ban d'un topic en entier?

tu menaces donc de ban un post parce qu'on te répond pas en priorité et non pas sur la teneur d'un texte, est ce le but du pouvoir que confère la modération? (j'croyais qu'il s'agissait de supprimer les insultes et ce genre de choses, tout ça ^^)

Et voilà que tu recommences avec tes histoires de bans alors qu'on t'a répété 100 fois que ce n'est pas le cas, à croire que tu fais exprès aggraver mes propos et mes actes pour me faire passer pour le méchant, comme le soit disant avertissement pour le lock que tu considères comme une menace...

en droit j'ai pas à prouver que j'suis honnête mais toi à prouver ma malhonnête (la charge de la preuve te reviens en droit français), mais sache que très honnêtement, j'avais lu et pris connaissance d'aucun de tes messages, aucune ligne avant cette menace. j'avais des dizaines de troll à répondre ce jour là, j'ai fais au mieux de ce que je pouvais répondre, j'ai sans doute plus percuté et répondu sur l'instant au troll en priorité tellement ils étaient nombreux
et puis j'savais pas que t'étais modo, t'apparaissait pas en vert ce jour là, quand croutibad à commencer à écrire avec son pseudo vert, j'me suis adressé à lui, j'ai compris que t'etais modo quand tu m'a menacé de ban/lock d'ailleurs justement ce que je savais pas avant

Le 11 juin 2017 à 14:03:00 -RealMadrid38- a écrit :
en droit j'ai pas à prouver que j'suis honnête mais toi à prouver ma malhonnête (la charge de la preuve te reviens en droit français), mais sache que très honnêtement, j'avais lu et pris connaissance d'aucun de tes messages, aucune ligne avant cette menace. j'avais des dizaines de troll à répondre ce jour là, j'ai fais au mieux de ce que je pouvais répondre, j'ai sans doute plus percuté et répondu sur l'instant au troll en priorité tellement ils étaient nombreux

Et c'est ça que je te reproche justement, de te concentrer sur les trolls plutôt que les personnes voulant vraiment discuter.

"et puis j'savais pas que t'étais modo, t'apparaissait pas en vert ce jour là, quand croutibad à commencer à écrire avec son pseudo vert, j'me suis adressé à lui, j'ai compris que t'etais modo quand tu m'a menacé de ban/lock d'ailleurs justement ce que je savais pas avant"

Et qu'est ce qui t'a fait lire celui ci plutôt que tous les autres avant?
Et par pitié stop de forcer à vouloir employer le mot ban là où ça n'a pas lieu d'être pour essayer de me faire passer pour un tyran qui ban à tout va, merci.

Le 11 juin 2017 à 13:53:07 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:27:18 -RealMadrid38- a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:12:20 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

Pour répondre à toutes les questions qui m'avait été posé dans le délais imparti, y'aurait fallu que j'embauche quelqu'un avec moi (j'peux pas répondre à 10questions en 5minutes quand ça fuse ici et que les trolleurs rapplique), ce que tu as pris pour une volonté de répondre à des topics qui m'arrange (en plus c'est arbitraire ça, comment tu détermine que ça m'arrange de répondre à lui et pas à un autre d'ailleurs?)

J'peux pas répondre des post de 10 ou 20lignes et en produire 10 en 5minutes, j'ai répondu par priorité et pour être honnête j'avais même pas lu ton post avant cette menace justement, or pour choisir sciemment de ne pas te répondre et de faire le choix du sujet qui m'arrange ou pas y'aurais fallu que je l'ai lu sur le mom

Sauf que ce n'est pas seulement mon premier post que tu n'as apparamment "pas vu", mais également tous les posts ayant suivi,jusqu'à ce que je te "menaces" de lock le topic, ce poste là par contre tu l'as vu, coïncidence? Parce que ça me parait un peu gros...

c'est pourtant précisément ce qui s'est passé, je n'avais lu aucune ligne de tout ce que tu avait pu me poster avant, peut être que tu étais apparu en vert mode modo, je t'aurais percut et répondu en priorité, en l'espèce, j'avais 3 messages de troll de retard à répondre et j'avais pas lu la teneur de tes messages (donc je ne pouvais pas y répondre)

et dans tout les cas, que penses tu de cette menace ce jour là? te répondre ou ne pas te répondre prioritairement avant tout le monde est-il a lui seul un motif légitime de ban un post tout entier ou non tu dirais?

Le 11 juin 2017 à 14:14:00 -RealMadrid38- a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:53:07 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:27:18 -RealMadrid38- a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:12:20 Senkai a écrit :

Le 11 juin 2017 à 13:01:30 -RealMadrid38- a écrit :
3modos? toi croustibad et Senkai je savais mais je connais pas le 3ème, et je te range pas dans la même catégorie que Senkai: tu ne m'a jamais menacé de locker un post parce que je ne répondais pas expressément et dans les plus bref délai à une question de ta part, ce qui a été le cas de Senkai jadis et dénoncé en son temps

A partir du moment où tu crées un débat mais que tu ne réponds qu'au postes qui t’arrangent (sans compter les trolls), c'est que la discussion est impossible donc normal qui soit lock. Tu devrais prendre le problème à l'envers, pourquoi il a fallu que je dises que j'allais lock le topic pour que tu daignes enfin remarquer ma présence?
Bref je me rends compte qu'en fait j'aurais du lock directement sans avertissement si c'est pour en arriver là au final...

Pour répondre à toutes les questions qui m'avait été posé dans le délais imparti, y'aurait fallu que j'embauche quelqu'un avec moi (j'peux pas répondre à 10questions en 5minutes quand ça fuse ici et que les trolleurs rapplique), ce que tu as pris pour une volonté de répondre à des topics qui m'arrange (en plus c'est arbitraire ça, comment tu détermine que ça m'arrange de répondre à lui et pas à un autre d'ailleurs?)

J'peux pas répondre des post de 10 ou 20lignes et en produire 10 en 5minutes, j'ai répondu par priorité et pour être honnête j'avais même pas lu ton post avant cette menace justement, or pour choisir sciemment de ne pas te répondre et de faire le choix du sujet qui m'arrange ou pas y'aurais fallu que je l'ai lu sur le mom

Sauf que ce n'est pas seulement mon premier post que tu n'as apparamment "pas vu", mais également tous les posts ayant suivi,jusqu'à ce que je te "menaces" de lock le topic, ce poste là par contre tu l'as vu, coïncidence? Parce que ça me parait un peu gros...

c'est pourtant précisément ce qui s'est passé, je n'avais lu aucune ligne de tout ce que tu avait pu me poster avant, peut être que tu étais apparu en vert mode modo, je t'aurais percut et répondu en priorité, en l'espèce, j'avais 3 messages de troll de retard à répondre et j'avais pas lu la teneur de tes messages (donc je ne pouvais pas y répondre)

Admettons (bien que ce soit difficile mais bon), dans tous les cas ça veut dire que ton sens des priorités est mauvais, encore une fois comme je l'ai dit dans la partie du post que tu n'as pas cité, c'est les trolls que tu es censé justement ignorer, pas les personnes ouvertes à la discussion.

Calme les gars, il fait beau, sortez au lieu de vous engueulez sur un truc futile